L' incisione sul sax, vere opere d' arte recuperarle?

Molti vintage avevano incisioni straordinarie, degne dei migliori gioielli o pezzi d' argenteria, spesso pero' l' usura o mani incapaci, nel tentativo di lucidare il sax e rilaccarlo, mania molto americana, sono state quasi cancellate, rifarle o lasciare i ferri per come sono.

vecchio s.a.1 alto laccato restauro con argentatura http://img130.imageshack.us/img130/5788/p1010249z.jpg

balanced alto incisione in restauro
http://img59.imageshack.us/img59/188/balanced1.jpg
http://img23.imageshack.us/img23/7994/balanced2.jpg
King originale strepitoso: http://img28.imageshack.us/img28/2495/king3b.jpg

fantastico, alcune incisioni sono veramente straordinarie ed e' opera meritoria riportarle alla luce quando cio' e' possibile.
Certo il costo del "restauro" decolla ma in casi particolari ne vale la pena, e' come suonare una scultura.

Che meraviglia quel King!

Ma erano in genere tutti incisori della Conn che lavoravano anche per conto terzi vero?

Tu da quale parte stai? Io penso che un sax sia un'utensile, uno strumento......per suonare. Ritengo che rilaccare un sax sia un sacrilegio in termini di resa timbrica dello strumento (oltrechè una notevole ed inutile spesa). Come diceva qualcuno " non importa se il gatto sia bianco, nero o giallo, l'importante è che acchiappi i topi..." e quindi, non importa che il sax sia bello, l'importante è che suoni ( e che sia meccanicamente a posto)....almeno per me è così......
Aggiungo, che gli americani, che non sono stupidi, rilaccano quegli strumenti che non suonano e poi li rivendono, a caro prezzo, agli europei ed ai giapponesi.

Credo proprio di si', non ricordo i nomi ma credo che fossero veramente pochi eletti a produrre gli artist, mi diletto in incisione e lo trovo emozionante dare nuova luce a questi ferri vecchi, ovviamente solo quando l' incisione e' quasi totalmente compromessa.

dissento in parte, dalle mie esperienze posso assolutamente affermare che un buon sax, o rilaccato o riargentato se il lavoro e' fatto professionalmente, non solo non perde ma spesso guadagna, specialmente con l' argentatura, ho dei sax dal suono straordinario rilaccati e dei barattoli originali.

Grande lavoro, ma io stò dalla parte della musica, dovessi metterlo sul mobile di salotto si ma nulla è paragonabile all'emozione che mi dÃ* un sax (non rovinato ma mani incapaci) logoro e usurato dall'etÃ* e dal tanto utilizzo, che con un filo d'aria fÃ* tremare i muri.

fantastico il king :shock:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gene

Tu da quale parte stai? Io penso che un sax sia un'utensile, uno strumento......per suonare. .... Come diceva qualcuno " non importa se il gatto sia bianco, nero o giallo, l'importante è che acchiappi i topi..." e quindi, non importa che il sax sia bello, l'importante è che suoni ( e che sia meccanicamente a posto)....almeno per me è così......

---

.... non capisco..... si sono consumati "ettolitri di inchiostro" (informaticamente parlando) in discussioni sulla artigianalitÃ* dei sax, sulle alchimie delle lastre, sulla manualitÃ* di costruzione e così via e poi leggo simili affermazioni!
Onore e merito a chi ha effettuato simili incisioni, a chi le volute, e le vuole ancora oggi, e a chi le recupera! E sono sicuro che uno strumento "bello" suona pure meglio, per le sensazioni che trasmette al musicista! E se un gatto, oltre ad acchiappare i topi è pure bello, ne traiamo doppio vantaggio!!!

Mi permetto di risponderti ugo, quello che dici è vero ma nella nosta categoria esiste ed è fortemente presente il problema delle "pippe mentali" poi se uno suona bene solo con il sax che gli piace allora è un'altro discorso ma quelli che ho sentito io (e ribadisco io, quindi mia esperienza personale) veramente "bravi" non si curano minimamente di queste cose, un caso? può essere anche se ti garantisco che ne ho sentiti tanti, altri invece dopo qualche migliaio di € e convinti di aver tra le mani il ferro giusto suonavano e suonano esattamente come prima.
Ripeto questi lavori sono splendidi e tanto di cappello a chi le esegue delle vere opere d'arte, e solo che io sul mio non lo farei.

Boh, il tema è ampissimo e ne abbiamo parlato tanto qui sul forum.

E' vero, a molti professionisti non importa una cippa lippa di cosa suonano, di becchi, ance, ecc... ad altri invece interessa eccome. Per fortuna è tutto personale, il "come suona" uno strumento, i colori, la facilitÃ* o meno di un sax.

Concordo con chi sostiene che un sax se suona suona, non c'entra niente l'incisione. Se potessi permettermelo però un King del genere vorrei averlo, solo per dar sfogo ai miei occhi.

Quello che mi affascina di queste cose è che sono figlie di un'epoca orami persa per sempre.
Quando la King fabbricava un sax così inciso, anche la Conn, la Martin, la Buescher e la Selmer avevano prodotti analighi, con incisioni bellissime. Non era antieconomico e considerato inutile ed è qui sta l'essenza del bello.

Non sto dicendo che un sax del genere suona meglio di uno industriale o viceversa, mi riferisco al modo di concepire le cose.
Prendete una macchina macina caffè, o una macchina da cucire dell'epoca e confrontatele con una di produzione attuale.

Abbiamo perso qualcosa per strada, come civiltÃ*, come umanitÃ*.

Il problema e' che oggi nemmeno i produttori producono cio' che gli piacerebbe per i famosi compromessi di costi, il problema e' che si e' persa la cultura della manualita' dell' arte in genere, a me fa' venire i brividi pensare che non meno di dieci hanni fa' esistevano incisori, io ne ho conosciuto uno vecchietto di firenze, che gli portavi una foto e la riproduceva su metallo con un' abilita' straordinaria che nulla aveva a che vedere con un' incisione di un laser millesimale, non esistono piu' ..un patrimonio estinto, il culto dell' oggetto esula da essere grandi musicisti, e' un' altra cosa, non necessariamente la ferrari la comprano solo gli schumacher, e per questo i musicisti si dividono in molti livelli, ce ne sono di professionisti che amano il proprio strumento apprezzandone solo la funzionalita' non avendo nemmeno una cultura specifica ce ne sono che suonano sempre lo stesso strumento avendone 10 e ci sono semi schiappe che ne hanno venti e non riescono a sonarne uno ma godono come matti per l' oggetto, per il piacere di possedere e godere di un pezzo di storia dell' oggetto della propria passione, io personalmente quando riesco a riportare in vita uno di questi mi riempio di una emozione straordinaria...come un bimbo all' apertura dei regali di Natale, e questo credo che valga per tutti quegli oggetti che rappresentano o hanno rappresentato la storia dell' arte e dell' abilita' umana di produrre il bello, in quanto credo che il sax non sia un utensile, ma una vera e propria opera d' arte e ogni tanto mi piace rivivere l' emozione di come potevano apparire questi oggetti in un negozio quando venivano acquistati 60/70 anni fa', nel loro pieno splendore e non come sono arrivati a noi oggi, quello che vedevano all' epoca al momento dell' acquisto era completamente un' altra cosa.

E' tornato pure il moon lake...un balanced senza moon lake non e' un balanced

http://img710.imageshack.us/img710/4940/grafica1s.jpg

Fantastico :shock:

per caso puoi fare dei sample del sax pre e post lavoro ?

Quando lo ho finito lo pubblico, sono indeciso se argentarlo o no', se lo argento torna come nuovo, laccarlo non mi piace, ho paura della resa timbrica, l' argentatura e' una garanzia gia' provato, la lacca....... lasciarlo slaccato e' quasi un peccato