Apertura becchi Rampone e Riffault

CArissimi,
una semplice domanda.

Perché se metto il Riffault R4 al mio amato soprano Rampone R1Jazz dritto :half: mi va come una scheggia e se invece cambio e metto il bocchino in dotazione (Rampone 2) mi cominciano i fischioni sul registro grave e comunque dopo un po' che tengo la nota lunga?

Sulla tabella comparativa ho visto che l'apertura del Rampone 2 è pari a 60. Che vuol dire? Aperta? Stretta? Troppo aperta o stretta?

Fondamentale: a quanta apertura corrisponde il Riffault R4?

Help! :BHO:

Io avevo sul Rampone un R&C Deluxe 7 ed era circa un 0,065" di apertura... forse il 2 è più chiuso (non è detto però).

I motivi per cui fai fischiare un bocchino possono essere molteplici, di solito perchè non sei abituato a quel bocchino. Può dipendere da caratteristiche dimensionali del bocchino.

Di solito il bocchino fischia se si è abituati a un facing di tipo differente per lunghezza o apertura:
http://tzadik.xoom.it/bocchino.jpg


Il Riffault R4 dovrebbe essere un 0,055/0,060", in quella zona siamo su aperture medio chiuse.
Probabilmente potrebbe esserti più facile suonare con un bocchino leggermente più aperto (di solito sul soprano succede: succede che in proporzione sul soprano risulta più facile suonare con aperture proporzionalmente maggiori di quelle che si userebbero su altri tagli di sassofoni.. però alla fine è una cosa soggettiva).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tzadik

Il Riffault R4 dovrebbe essere un 0,055/0,060", in quella zona siamo su aperture medio chiuse.
Probabilmente potrebbe esserti più facile suonare con un bocchino leggermente più aperto

---

grazie

quindi sulla tabella comparativa del sito (da 40 a 64) più aumenta il numero e più il bocchino è chiuso?

e sarebbe possibile inserire tra le varie marche anche la Riffault?

Più aumenta l'apertura più il bocchino è aperto...

non ho capito, se 55-60 è un'apertura medio-chiusa e se la scala va da 40 a 64, allora la scala dovrebbe essere letta all'inverso, no?

dove sbaglio?

No... la scala può variare da produttore a produttore. Ad ogni grado della scala corrisponde un'apertura misura. Qualche produttore invece contradistingue l'apertura direttamente con il valore numerico dell'apertura, indicato in millesimi di pollice (vedi Bari e Berg Larsen).

L'apertura è misurata in millesimi di pollice (o in qualche caso in millimetri o in centesimi di millimetri) maggiore è l'apertura, maggiormente aperto si considera il bocchino.

L'apertura è la distanza tra la punta del bocchino e la proiezione del piano che individua la tavola del bocchino... maggior è la distanza (apertura), piÃ* aperto si considera il bocchino.

Non ha proprio senso, leggere la scala al contrario... è come affermare che un persona alta 185 cm è più alta di una alta 165 cm. :mha!(

ma allora che senso ha la tabella di comparazione che va da 40 a 64?

perché io parlo di quella quando chiedo se va letta al contrario, non delle scale dei singoli produttori che so essere diverse tra loro

siccome mi avevi scritto che 55-60 mm è medio-chiusa e terminando la scala di comparazione a 64 ho pensato a quale potesse essere la ratio e mi sono risposto, evidentemente sbagliando, che dovesse essere letta all'inverso...

confusione :BHO:

Le aperture dei bocchini non vanno da 40 a 64, se intendi quei numeri come millesimi di pollice corrispondenti ad un'apertura... l'apertura massima è ben oltre i 64 millesimi di pollice!

Io stesso uso un bocchino che è aperto a 80 millesimi di pollice. Forse hai visto una tabella incompleta o solo una parte della tabella.

hai ragione! la tab arriva fino a 105, non l'avevo scorsa tutta :muro((((

tzadik, Guru dei becchi - inteso come imboccature! :lol:

Regola numero zero della navigazione: scorrere sempre le pagine interamente...

http://fulvio1950.interfree.it/TFRykn8TT.gif

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tzadik

Non ha proprio senso, leggere la scala al contrario... è come affermare che un persona alta 185 cm è più alta di una alta 165 cm. :mha!(

---

veramente questa affermazione ha senso ed è inconfutabile

Si... sbagliato a scrivere i numeri... :-leggi-:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tzadik

...
Non ha proprio senso, leggere la scala al contrario... è come affermare che un persona alta 165 cm è più alta di una alta 185 cm. :mha!(

---