Visualizzazione Stampabile
:BHO: questo è un pò un mio cruccio..........ci son diverse scuole di pensiero in merito...e io volevo sapere in teoria chi dovrebbe pagare.... ossia se il bandista o la banda....mi riferisco più che altro ai danni causati dall'usura del tempo...che se so tamponi consumati....molle...sugheri... insomma non a danni causati dall'incauto musicista..... qualcuno sa darmi una risposta chiara e coincisa??? grazie!! ;)
La mia banda paga le riparazioni (o le revisioni) per gli strumenti che lei fornisce o che compra tramite convenzione.
Se uno entra a suonare in banda ed ha giÃ* il suo strumento, o se va a comprarlo per i fatti suoi in un negozio che gli piace o c/o privato, non ha diritto a questa agevolazione in linea di massima. Certo, se è un bandista effettivo comunque avrÃ* qualche sconto.
[quote="Aktis_Sax"]La mia banda paga le riparazioni (o le revisioni) per gli strumenti che lei fornisce o che compra tramite convenzione.
Ciao.
A me risulta che le spese per le riparazioni siano a carico della banda solo nel primo caso.
anche secondo me la riparazione dovrebbe esser a carico della banda.... anche perchè lo strumento alla fine resta all'associazione... però a me avevano detto che se volevo sistemarlo dovevo pagare io..... :mha!(
da noi paga la banda che però lo porta da un riparatore "convenzionato".
L'unico incoveniente è che ti ritrovi con lavori veramnte fatti col c... io ho provato una volta e lo strumento era conciato peggio di come lo avevo consegnato da riparare, da allora vado dal "mio". mi costa un pò ma ne vale la pena anche perchè volendo ho il rimborso spese dalla banda (di cui non ne approfitto mai :sad: ).
bè se il riparatore è incompetente direi che dovresti suggerire alla tua banda di cambiarlo.... ;)
Se lo strumento viene dato in comodato d'uso... secondo me sarebbe giusto che (se ci sono le possibilitÃ* economiche, la "voglia di suonare in banda" e l'amor proprio per lo strumento che si suona, a maggior ragione in comodato d'uso) le riparazioni, o meglio la manutenzione ordinaria dovrebbe pagarla il singolo suonare della banda.
Se la banda paga la riparazione penso che serva da incentivo per far suonare la gente nelle bande... però si ottiene solo il risultato contrario e non si trasmette al bandista il significato della banda come luogo di aggregazione attraverso la musica.
Quando io noleggio una macchina... la pago e devo tornarla con il pieno di benzina/gasolio... penso che per gli strumenti debba funzionare così.
Non ho mai amato certi atteggiamenti "paternalistici" della maggior parte delle bande.
Per quella che è stata la mia esperienza bandistica (10 anni circa), alla maggior parte dei bandisti manca l'ideal di corretto uso dello strumento che consiste anche nel pulirlo quando si ripone, pulire l'ancia ogni tanto (visto che il bandista medio suona 3/4 ore a settimana), asciugare tamponi.
Con certi accorgimenti, visto l'uso che il bandista medio fa dello strumento... certi interventi di manutenzione annuali o biennali diventano veramente poco invasivi (quindi pochi soldi da spendere).
Esattamente, purtroppo succede questo. e soprattutto, purtroppo, molti bandisti trattano molto male lo strumento fornito loro dal corpo musicale. Per quanto riguarda me, ho sempre trattato il sax fornito dalla banda come se fosse mio, e ho "approfittato" ogni tanto di qualche piccola riparazione. Lascio stare di elencare i danni che alcuni colleghi hanno fatto agli strumenti...Citazione:
Originariamente Scritto da tzadik
OK... lo strumento della banda vÃ* trattato come si deve... ma... se un giovane studente suona nella banda senza chiedere un soldo, solo per passione, poi vi sembra giusto che si paghi di tasca le riparazioni dello strumento?
E se lo strumento è suo?
Magari non si può permettere le riparazioni ed è costretto a smettere...
Ancora... non credete che il suonare in banda (quindi spesso all'apero... leggi: vento, sole, pioggia, etc. etc.) renda gli strumenti più bisogniosi di manutenzione?
Vi dico come gestisco io la cosa :
1) Gli strumenti dati in comodato d'uso sono patrimonio associativo e sono iscritti nei bilanci come cespiti : è mio interesse che mantengano nel tempo un determinato valore e quindi la manutenzione ordinaria è a carico dell'associazione ;
2) Alla consegna dello strumento faccio firmare un contratto capestro in cui è scritto a caratteri cubitali che la manutenzione non ordinaria è a carico di chi prende lo strumento ;
3) Gli strumenti privati sono un lusso che le persone si concedono, in quanto tale è ovvio che sia nel loro interesse mantenerlo in buone condizioni. E' altrettanto ovvio che loro lo suonano anche per noi..quindi la manutenzione ordinaria è fatta da noi ma solo col nostro riparatore di fiducia e solo valutando caso per caso..se loro ritengono di voler un altro riparatore se lo pagano. La manutenzione straordinaria è comunque a carico loro.
Al punto 3 aggiungo un corollario : il bocchino dello strumento lo da la banda e lo sceglie la banda, se non ti piace te ne compri uno tu. Idem per legatura, ance e roba varia. Ovviamente io non consegno spazzatura, però neanche bocchini da 300 euro o legature vandoren optimum.
Se usa male lo strumento, e lo danneggia, è il minimo che gli può capitare. Se è irreparabile lo ricompra.Citazione:
Originariamente Scritto da die_sax
Se è suo, vuol dire che può permetterselo.
Di sicuro che smetta o non smetta se ha danneggiato deve pagare.Citazione:
Originariamente Scritto da die_sax
Indubbiamente sì, ma se non si pulisce mai lo strumento dopo la prestazione e se non gli si presta attenzione mi pare giusto che il danno venga risarcito. Per intenderci..il tampone te lo cambio, ma se lo strumento era nuovo ed ora è tutto arrugginito ed ammaccato è ovvio che ne sei responsabile.Citazione:
Originariamente Scritto da die_sax
Da noi il maestro di legni è pure riparatore, ma a dire il vero io me ne guarderei bene dall'affidargli i miei bambini.. eheheh
In effetti, tolto il mio strumento, e quello di un ragazzo che ha un Custom che fa manutere da un riparatore esterno, non esiste in banda un sax che suona a dovere! :lol:
Ovviamente per le riparazioni se la vede lui, quindi nulla è carico dei ragazzi, ma questo secondo me diventa un abuso. Mi spezzo letteralmente il cuore a vedere come molti trattano gli strumenti, con un incuria davvero spregevole. Non farebbero altrettanto se lo strumento fosse personale, o quantomeno se fossero responsabili di rotture.
Qualche giorno fa ho visto due ragazze cimentarsi in una dimostrazione di Kendo, ma al posto delle Katane avevano due clarinetti, in comodato ovviamente. :zizizi))
quindi in conclusione le spese spettano alla banda a meno che uno non abbia danneggiato lo strumento datogli in dotazione.............. sinceramente io non me la sentirei di pagare una revisione al "mio" soprano..... anche perchè spero di comprarmene uno al più presto..... :ghigno:
Citazione:
Originariamente Scritto da Josax
giÃ* fatto....unico inconveniente è che l'addetto agli strumenti della banda è "molto" amico di questo tizio, perciò per quel che riguarda il mio jupiter e gli strumenti in dotazione (i 2 orsi),mi arrangio per conto mio....
ecco sempre così....sti incompetenti ci son sempre per rapporti di amicizia ecc... :muro((((