Visualizzazione Stampabile
preso da trane time was
dal raffronto si possono capire le differenze
(il file anche se piccolo solo due pagine di solo è in formato wav quindi pesante)
http://rapidshare.com/files/268174576/time1.wav.html
http://rapidshare.com/files/268176500/time2.wav.html
ecco dove poter ascoltare l'originale
il sito deezer
http://www.deezer.com/it/reset.php?mail ... 20coltrane
ciao fra
complimenti gran suono trane-like davvero bello.
l'1 davvero scuro e bello grassoccio e molto ricco e pronto sulle altre.
il 2 un pochino più chiaretto e projettivo, mi pare di sentirti più a tuo agio e per questo forse un po meno pronto (anzi attento) sulle alte, può essere?
non conosco i 2 becchi ma voto per il 1, mi butto:
l'1 è il fl e il 2 è il dg ?
si tratta della trascrizione nota-nota di una parte del solo di Trane?
Il link per deezer non funziona, cmq li ho ascoltati tutti e 2.
La qualita' audio del secondo mi sembra un po' inferiore, ma forse eri solo + vicino al mic.
Personalmente mi piace il primo di piu', hai suonato con la stessa ancia?
:zizizi))
Due becchi interessanti, complimenti Fcoltrane!
Anch'io penso che il Guardala sia il secondo per quel caratterino più aggressivo rispetto all' FL; quest'ultimo (diciamo il 1° brano) lo moduli meglio sulle acute ma risulta un po' pastoso sul registro medio-basso (questa è la sensazione che ho avuto, ma probabilmente è la registrazione).
Voto per il secondo perchè lo preferisco come sonoritÃ*, chiara e decisa, poi mi da la sensazione che possa dare di più.
il primo esempio è il guardala liebman (che conosco da tempo)
il secondo è il fl .
entrambi con ancia di plastica nel primo piu leggera del secondo.
concordo con il Puma nel secondo il registro acuto non è pronto come nel primo (di contro l'emissione del registro basso e medio appare più semplice)
la registrazione è effettuata in entrambi i casi da seduto con il mic del pc un mini notebook
il pezzo e time was (per ascoltarlo basta scrivere sul sito deezer il titolo ed il nome dell'autore
Coltrane.
se poi si riesce a farlo partire insieme all'esempio si può notare qualche piccola imprecisione.
ciao fra
Capperi! ... segato in pieno!
non pensavo che l'FL avesse quel timbro, lo pensavo più soft.
quel timbro è dato più dall'ancia di plastica che dal bocchino.
comunque sono due bocchini molto diversi ed io conosco bene solo il primo.
riconoscerli senza averli mai provati non è possibile .
peraltro ho anche utilizzato due ance del tutto diverse.
se provassi a fare altri dieci esempi alternando ance diverse dopo un po credo che non li riconoscerei neppure io (se non fosse per il diverso risultato sul registro alto).
ciao fra
non me li fa scaricare, hanno raggiunto il limite di download.
c'e' modo di ascoltarli? =)
prova ora con il primo
che provo a riscaricare il secondo
ciao fra
sto prendendo il primo :ghigno: