Io uso Rico Royal 3, per avere più o meno lo stesso tipo di timbro e di resistenza, cosa mi consigliate ?
Visualizzazione Stampabile
Io uso Rico Royal 3, per avere più o meno lo stesso tipo di timbro e di resistenza, cosa mi consigliate ?
Secondo me Fibracell Med Soft o Fibracell Premium 2 o 2,5
Non è vero che sono eterne ma almeno finchè suonano suonano subito
Forestone 4 oppure Légère 2-1/2Citazione:
Originariamente Scritto da juzam70
o bari m
personali esperienze:
bari m, ancia durissima, mi taglia il labbro inferiore, ingovernabile
forestone 3,5 e 4, molto buone, duttili e con suono potente e chiaro, facilissime da suonare, un pelo leggere anche la 4
legere segnature 2,5 , ottima ancia un pelo piu' dura della forestone (ed e' un bene) timbro chiaro ma meno della forestone, piu' naturale in bocca
Ne ho di diverse marche, sono partito piu' di 20 anni fa con le Bari, poi ho cominciato a provare anche le altre marche, ma gira e rigira sempre alle Bari ritorno, di solito le M, ma anche le H alle volte.
Attenzione, sono si di plastica, ma non suonano tutte uguali, anche a parita' di misura.
Ci sono anche le Bari* di colore marroncino trasparente, ma non mi piacciono, preferisco quelle normali.
Io trovo molto simili RICO Royal 3 e Legere Signature 2,75 oppure 3. Le uso entrambe a seconda dei giorni.
Secondo me, opinione personale, le Signature 2,5 sono troppo morbide se sei abituato alle RICO Royal 3. Io ne avevo una (di Signature 2,5) e la ho scambiata con una piu' dura.
Altre ance che uso (anche se un po' meno) sono RICO Royal 3,5 e Legere Signature 3,25.
[EDIT:] aggiungo una cosa importante: quanto sopra vale per il contralto. Ovviamente per tenore le cose possono essere diverse - in particolare la considerazione sulla "morbidezza" della 2,5.
Rico Plasticover 3 o Fibracell MH
Ovvio al seconda dura tatno quanto un pacco da 5 delle prime o anche piu, che durano gia un casino
Sono d'accordo con reminore, le légère 2,5 sono morbide, io suono adesso con légère 2,75, ma le carteggio abbassandogli il dorso per avere un suono più "Rico", le Bari sono ance da duri, sul Berg Larsen le ho suonate a lungo, bisogna abituarcisi, le forestone non sono male, ne sto suonando una sull'alto a cui ho tolto la striscetta di gomma.
Le plasticover sono ance di canna verniciate, non sono male, più chiare delle rico normali durano un po' di più e mediamente sono poche quelle da scartare.
non so se la domanda di juzam70 è posta a fini puramente conoscitivi oppure finalizzata ad un eventuale acquisto: in questo ultimo caso, per una scelta, personalmente non saprei da che parte iniziare :smile: mi pare che all'appello manchino le sintetiche Hahn e forse altre....
con la durezza delle ance c'è da perderci la testa :ho provato alcune 2,5 della legere che mi sembravano durisssssssssime.
altre invece esattamente il contrario.
con le bari discorso analogo.
(in più le bari differiscono per modello stella e normali) .
molto dipende dalla abitudine ma credo che rilevi anche il bocchino utilizzato.
Prima di tutto io cambierei il titolo in: "Qual è l'ancia sintetica più simile a una Rico Royal?".
Seconda cosa... l'ancia più simile alla Rico Royal... è la Rico Royal.
Tutta questa rincorsa a usare ance sintetiche non la capisco... non vedo benifici diretti.
visto che ormai utilizzo solamente Légère Signature e ne ho diverse, ho notato una certa omogeneità pur avendole prese da diversi siti a seconda della disponibilità. quindi il casino con il set up è imperante (i pianisti e i suonatori di altri strumenti non hanno i nostri problemi!)
@tzadik: sono lontano anni luce dal tuo livello e da quello di molti altri ma se uso le sintetiche è perchè, personalmente, ho dei benefici altrimenti userei la canna. mi pare sia già stato detto molto canna vs sintetiche
invece di cambiare l'ancia dopo un paio di settimane la cambi dopo un paio di anni.
ihihiihihihihiih
Anche io sono impedito con il sax... però sono abbastanza sensibile per certe cose.
Riconosco che in condizioni climatiche estreme una buona ancia sintetica è di grande aiuto... ma in altre condizioni... no.