Visualizzazione Stampabile
ciao dopo 10 anni che non suono più il sax (mai preso lezioni serie, adesso vorrei iniziare) ho venduto un Soprano Earlham che faceva da soprammobile, e ho scovato questo antico Selmer Bundy, seriale 463xxx quindi 65-70, immediatamente dopo l'acquisto di Buescher.. potrebbe essere valido?
30 secondi di video, tenendo in mente che non suono da anni e anni, e avevo un soprano...
http://www.youtube.com/watch?v=PAnoXfDW ... e=youtu.be
ciao
ciao, forte ma si suona al contrario degli altri........sembra per "mancini" o sbaglio
?? secondo me è ripreso in speculare, non ho mai visto un sax "per mancini"...ma non si sa mai...
Per ri-cominciare a studiare è più che valido: di base è un Buescher Aristocrat 3^/4^ serie...la qualità delle finiture è inferiore e forse sono diversi anche i materiali però la forma di chiavi e fusto rimane essenzialmente la stessa!
Quindi se è in buone condizioni di registrazione e tamponatura non ti resta che suonare ;)
io in vendita ho visto un orsi al contrario, cmq l'unico che può fugarci il dubbio è il proprietario no?
mah, secondo me suona anche benino.. ovvio sono tanti anni che non suono, tra qualche giorno vedo 2 insegnanti di sax vediamo cosa ne pensano loro..
secondo me vi ha ingannati la videocamera speculare, io sono ambidestro (ambimancino?).. ad ogni modo ho tolto il video, era vergognoso, domani ne faccio un altro chè il suono migliora ogni giorno
come mai non si può editare il post originario?
ok this is madness!!
http://www.youtube.com/watch?v=OJCDowee ... e=youtu.be
non si può vedere il video :(
Ti spiace mettere gli eventuali video quando sei sicuro?
Non c'è fretta, possiamo aspettare... ;)
Chiedo venia.. Pensavo fosse già risolta la cosa.. Non sono molto pratico.
Non vi aspettate grandi cose, solo vorrei un giudizio sul sax, domani vedo 2 maestri, sentiamo che ne pensano
ok rimosso.. faceva troppa pena.. ma non si editano i messaggi in questo forum? ma come mai? limitazioni imposte dal governo?