Visualizzazione Stampabile
LE avete mai viste/sentite/provate?
Io ne ho prese un paio per il contralto, 2,5 come le Rico! Boh subito mi sembravano una cannonata, poi il secondo giorno (ieri) gia mi suonava piu afono (pensavo di averla montata male, ma a guardarla mi sembrava giusta). Solo che mi sembra abbiano un problema, o da ieri io sputacchio di piu, o si ferma tutto sull'ancia!
Le ho provate anche io queste ance, in particolare le 2,5 per tenore. Ho riscontrato la stessa cosa che dici tu, suonano bene da nuove, ma si allentano velocemente. Forse bisognerebbe provare una durezza maggiore e vedere cosa succede.
sono ottime , io mi trovo benissimo.
Uso delle numero 3 con un ambika 8.
se cerchi nel forum tenore le videorecensioni che ho fatto col tenore sono tutte con ance giuliani.
Sull'alto non so che dirti,mai provate.
Ciao
Si tratta di ance fatte con canna Rigotti... probabilmente non selezionate come altre ance fatte con canna Rigotti (vedi le Francois Louis, le Roberto's Wind e le Wood Stone).
Sono ance brillanti (le Giuliani) però non brillanti come le Rigotti Gold o le FL (che sarebbero simili Rigotti Gold con sottodurezza medium).
Sempre di canna Rigotti si tratta... :mha!(
La canna Rigotti è molto "vivace" e "veloce"... però dura (molto) poco.
Mah io le uso, e non ho notato questo difetto, pero dipende quale hai comprato le prime, quelle di due anni da, si duravano pochissimo le ultime da un anno a questa parte hanno una buona durata.
Pero io parlo del taglio jazz, le Classic non saprei mai provare
le famose ance medicinali Giuliani .......... per suonare dopo i pasti
Questa era da mettere sul topic il mio sax si è sfogato :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da STE SAX
lo sapevo che qualcuno l'avrebbe detto! :-)e chi poteva essere se non Ste???:-)
Citazione:
Originariamente Scritto da cagliostro70
:cool:
Mhmm, provero' ancora, a me la prima che ho messo su, l prima sera ha suonato, la seconda sera e ra gia afona! La terza sera idem, e difatti eiri sera per un pezzo liscio che ho rpovato ho rimesso la mia ancia sintetica!
Citazione:
Originariamente Scritto da tzadik
Provate due Giuliani "Jazz" #3,5 per sax tenore! :saxxxx)))
Rettifica importante: non sono ance ricavate da canna Rigotti, la canna è coltivata nel Basso Lazio (in Italia) e poi lavorata da Rigotti.
A me, ricordano un po' le "vecchie" Vandoren da jazz (vecchie = prima dell'imbustamento, che ha portato a un calo della resa decisamente drastico).
Il suono è brillantino (decisamente non fastidioso) e "denso di medi", ottimo attacco, ottima articolazione, grande omogeneità... ottima velocità di emissione.
Non ho i mezzi tecnici per verificarlo ma il taglio sembra un po' diverso dalle Rigotti Gold... la canna, invece, si sente subito che è diversa: la sensazione è che sia più tenace e legnosa (e questo in parte si ripercuote sul suono... che è meno brillante delle Rigotti di pari durezza). Speriamo che la durata sia all'altezza della resa sonora (la durata è un po' il punto debole delle Rigotti).
Il costo è ottimo: http://saxshop.it/catalogo-/64/Giuliani.aspx
Decisamente consigliate per chi cerca un upgrade delle Rico "arancioni", Vandoren V16/ZZ/Java.
a me personalmente non piacciono per niente..
senz'altro è un problema personale, ma ho un ottolink di metallo (sax tenore) e solo un'ancia mi ha risposto come volevo.
preferisco le alexander. suono diverso, senz'altro, ma reggono bene.
ps. ho parlato anche con altri amici, più ho meno quasi tutti hanno riscontrato lo stesso problema con le Giuliani.
Mah...
Io ho Comprato una scatola di alexander l'ho buttata, troppo legnose
Come sempre questione di gusti...
Io adoro le rigotti e le GIULIANI il resto delle ance in giro nn mi piace :-(
Mi pare di capire che sono ance tendenti al frizzantino, ma meno delle Rigotti, è vero?
Come durezza come sono? Le gradazioni sono confrontabili con le pari numero Rigotti? (3M Rigotti =? 3 Giuliani)
Altra cosa: hanno taglio francese o no?
Scusate le tante domande :ghigno:
Tzakkè! a che durezza corrispondono la 3,5 rico arancione?