Isaak76
23rd April 2011, 14:22
Dopo diverse prove, ho definitivamente associato una Rovner all' Ottolink STM NY per tenore!
Da tempo non ero pienamente soddisfatto delle legature utilizzate e nonostante non mi trovassi malaccio con la FL Ultimate, ultimamente mi stava prendendo il tarlo che quella configurazione non permetesse di fruttare a pieno le potenzialità di quel becco (miei limiti a parte).
Quindi, a fronte dell'esperienza con una Rovner Dark (2R) tenore per becchi in ebanite e da una MKIII (C-1RL) utilizzata sia sul JodyJazz HR* per alto, che sull'Ottolink STM per baritono (con la quale mi trovo da Dio), mi son preso appunto una MKIII (C-2M) compatibile con quei becchi in metallo con sezioni small.
La cosa assurda è che l'ho presa a scatola chiusa senza neanche provarla, perchè già immaginavo come si fosse comportata e in verità, per un momento, mi trovai in balottaggio con una BG Super Revelation, ma non mi convinse molto la sua tenuta generale.
Che dire, va a gusti personali, ma l'ho trovata molto più funzionale della FL, forse con qualche armonico in meno (tutto da verificare), ma con una facilità, omogeneità e volume superiori, infatti credo che la plachetta della FL limitasse non di poco la naturale vibrazione dell'ancia, cosa che con la Rovner, essendo più flessibile, aiuti a sprigionare un timbro più pieno e un'oscillazione più naturale ... parliamo sempre di differenze minimali e sensazioni al "tatto".
Per ora l'ho provata con una LaVoz MH e una Rico Royal, con la prima pare che l'emissione risulti facilitata (anche se in generale rispetto ad altri becchi risulta un po' più dura) e con un bel soffiato, con la seconda, mi ha stupito la progressione e la pienezza sulle acute, cosa che prima risultavano un po' sterili, inoltre anche le gravi hanno guadagnato corposità.
In conclusione, a volte basta poco per raggiungere un buon livello di soddisfazione personale, senza farsi prendere da GAM stratosferiche eheh!
Da tempo non ero pienamente soddisfatto delle legature utilizzate e nonostante non mi trovassi malaccio con la FL Ultimate, ultimamente mi stava prendendo il tarlo che quella configurazione non permetesse di fruttare a pieno le potenzialità di quel becco (miei limiti a parte).
Quindi, a fronte dell'esperienza con una Rovner Dark (2R) tenore per becchi in ebanite e da una MKIII (C-1RL) utilizzata sia sul JodyJazz HR* per alto, che sull'Ottolink STM per baritono (con la quale mi trovo da Dio), mi son preso appunto una MKIII (C-2M) compatibile con quei becchi in metallo con sezioni small.
La cosa assurda è che l'ho presa a scatola chiusa senza neanche provarla, perchè già immaginavo come si fosse comportata e in verità, per un momento, mi trovai in balottaggio con una BG Super Revelation, ma non mi convinse molto la sua tenuta generale.
Che dire, va a gusti personali, ma l'ho trovata molto più funzionale della FL, forse con qualche armonico in meno (tutto da verificare), ma con una facilità, omogeneità e volume superiori, infatti credo che la plachetta della FL limitasse non di poco la naturale vibrazione dell'ancia, cosa che con la Rovner, essendo più flessibile, aiuti a sprigionare un timbro più pieno e un'oscillazione più naturale ... parliamo sempre di differenze minimali e sensazioni al "tatto".
Per ora l'ho provata con una LaVoz MH e una Rico Royal, con la prima pare che l'emissione risulti facilitata (anche se in generale rispetto ad altri becchi risulta un po' più dura) e con un bel soffiato, con la seconda, mi ha stupito la progressione e la pienezza sulle acute, cosa che prima risultavano un po' sterili, inoltre anche le gravi hanno guadagnato corposità.
In conclusione, a volte basta poco per raggiungere un buon livello di soddisfazione personale, senza farsi prendere da GAM stratosferiche eheh!