Ho comprato il tenore Martin Imperial

[bobby]

Martin Imperial!

Ditemi che non ho fatto una grossa cazzata

[Federico]

Dipende quanto lo hai pagato e come è preso ;)

[bobby]

320 € Spedito, mi ha garantito che suona (tamponi piu che discreti) qualche regolazione da fare, laccatura consumata ma non bolli

[gene]

Io non lo avrei preso, neanche se costava poco ...... Se prendevi un Committee II (the Martin Tenor) avevi un gran tenore questo invece ..... :BHO:
Martin Imperial saxophones
Made 1950 - 1970 (Ser# 300K - 320k - a lot missing here) Classification: Intermediate

The Imperial model is a intermediate line horn.

As it is sold in the same era as the "The Martin" and later on the "Magna" in which period also their student horn Indiana was made I think one could safely say this.

Someone described it to me as:
Not a bad horn, good intonation and tuning, but with a thinner empty tone (compared to a The Martin)

[bobby]

http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqUOKkME0eds0fclBNYjU9h1y!~~_12.JPG

[bobby]

Eh grazie un Magna costa molto di piu!

[Zeppellini Matteo]

Se ti piace e per te suona bene hai fatto bene!!! il resto non conta!!

[gene]

Zeppellini !!!! va bene che "ogni scarrafone è bello a mamma soia", ma Bobby, chiedeva come fosse questo sax ..... il sax è un'onesto sax da studio, pagato equamente, punto !!!!! Nessuno lo ha denigrato ......
E comunque siamo alle solite, con 300 euro cosa si può pretendere.
Il Committe II è un'altro pianeta ma ci vogliono 1700 euro in più ....

[bobby]

He he! Il fatto e' che mi sono dovuto fidare della telefonata del venditore sulla qualita' del suono.
Per il resto mi dovevo fidare anche del mio Budget...che purtroppo era molto limitato!

[Zeppellini Matteo]

certo hai ragione gene... ma dipende anche uno cosa ci deve fare con il sax! io con il mio 16M sono aposto.. tanto il tenore lo uso veramente poco.. se bobby cercava un sax "normale" non penso sia male...

[KoKo]

io fatico a capire il gusto (diffuso pare) di sincerarsi sull'aver fatto una cazzata dopo averla eventualmente compiuta :ghigno:

[bobby]

Ma nooo! E' che mi fido di piu di voi che di me stesso, dovresti esserne lusingato!
Cioe' raga, a 47 anni avendo iniziato un annetto fa, che velleita posso avere? Suonicchiare!

[gene]

Cioe' raga, a 47 anni avendo iniziato un annetto fa, che velleita posso avere? Suonicchiare!

Caro Bobby, le tue velleità saranno direttamente proporzionali al tuo impegno !!! Sei nel pieno della maturità psicofisica, datti da fare, altro che suonicchiare !!!!

[Fabolus80]

Ciao! Il sax è un intermedio, alle volte quegli strumenti possono stupire, ti auguro di aver trovato quello nato bene!

[Tblow]

Caro Bobby, le tue velleità saranno direttamente proporzionali al tuo impegno !!! Sei nel pieno della maturità psicofisica, datti da fare, altro che suonicchiare !!!!
:zizizi))
Un mio amico dice sempre: Uno suona quello che è !
Preciso che questo non vuol dire che lo studio sia inutile, anzi

[bobby]

BEh, io ho fatto musica per 20 e piu anni (con un'interruzione nell'ultima decina), ero bassista e voce di un gruppo. In teoria suonerei il Basso (che era il mio strumento) imparato da autodidatta, la chitarra, fatto due anni di chitarra classica alle medie, tastiere (ho dimenticato 7/8 delle cose imaprate, ho iniziato che avevo 8 anni e smesso a 9), la batteria e tutto cio che e percussioni (in piu sono maestro di ballo per cui non ho problemi ne di ritmi ne di tempi).
E' solo da un anno che mi sono dato allo studio serio didue strumenti contemporaneamente, Tromba e Sax, ma piu per mes tesso che per suonare in giro, poi se capita....

[teo.sax]

eila', bobby!!.........a 47 anni che velleita' posso avere, suonicchiare. !!!!!!!!!!mira in alto, alla luna.. e mal che vada ti farai un bel giro fra le stelle. ,adesso non e' "un martin", adesso e' il tuo sax! buona musica.ciao ,teo

[gene]

Bobby ...molla la tromba, poco si addice con lo studio del sax (e viceversa) ....dai retta !!!

[bobby]

Perche dici cio? Li ho cominciati assieme, li finiro' assieme, (se non mi finsicono prima loro)!
Tu non hai idea quante similitudini ci sono nel "soffiare" tra tromba e sax

[il nero]

Perche dici cio? Li ho cominciati assieme, li finiro' assieme, (se non mi finsicono prima loro)!
Tu non hai idea quante similitudini ci sono nel "soffiare" tra tromba e sax

e,per quel che conta,sono d'accordo!
il nero :saxxxx)))

[Tblow]

eila', bobby!!.........a 47 anni che velleita' posso avere, suonicchiare. !!!!!!!!!!mira in alto, alla luna.. e mal che vada ti farai un bel giro fra le stelle. ,adesso non e' "un martin", adesso e' il tuo sax! buona musica.ciao ,teo
Eh già, ribadisco che secondo me, importante è lo studio, ma se non c'è la passione e la convinzione di dire le "proprie" capacità non si può andare lontano, devi dire le tue cose con i tuoi mezzi, che se adesso sono limitati, con il tempo lo saranno sempre meno, ma se tu sei il primo a non crederci parti male.
La tromba anche io l'ho studiata per un periodo ma ho lasciato perdere, ci sono dei metoidi per consentirti di mantenere in esercizio simultaneamente i muscoli che servono a entrambi gli strumenti ma io ho giudicato il tutto troppo dispendioso in termini di tempo e, come soluzione ho proposto lo studio della tromba a mio figlio . . . se son rose fioriranno

[AndySax]

Ho letto più su che qualcuno, non ricordo chi, chiama il Committee II "The Tenor". Errore: Il Committee II e il The Tenor (o per alcuni Committee III) sono due modelli ben distinti.

[bobby]

Diciamo che divido equamente il tempo a mia disposizione tra i due strumenti, se dalle 16.30 alle 17.30 oggi faccio un'ora col sax, dalle 20.30 alla 21.30 faccio un'ora con la tromba
Domani faro' l'inverso.
Il sabato o la domenica magari faccio tre sessioni di prove una con uno strumento e due con l'altro, o, se come ieir proprio nonho mulal da fare ne faccio due e due