lucaB
22nd December 2010, 10:02
La scorsa settimana Il mio Maestro mi ha prestato un selmer super session F. Non l'ho suonato tantissimo ma le mie impressioni sono state queste:
test effettuati con legatura rico H, ance rico royal 2, FL 2,5
disclaimer: questi test hanno scarso valore perché suono da appena un anno (quasi)
- bocchino selmer superiore al meyer per quanto riguarda l'emissione, tanto che dopo averlo provato non ho più suonato meyer
- per quanto riguarda il suono mi esce lo stesso suono con entrambi i bocchini (intendo timbro)
- il volume mi è sembrato pressoché lo stesso
- proiezione non so valutarla, suono da solo in cantina
- il selmer è più tappato, e già il meyer mi suonava tappato (rispetto al jody jazz per esempio)
- il selmer è forse un pochino meno acido (sembra avere meno presenza di armonici alti), acuti e sovracuti comunque escono facilmente con entrambi i bocchini, il meyer mi sembra avere un suono un pochino più moderno, meno hard bop
- il controllo delle dinamiche mi è sembrato identico, se mettiamo da parte il fatto che con il selmer l'emissione è più facile qualsiasi cosa si faccia
- per quanto riguarda le ance sia il selmer che il meyer hanno risposto bene con rico royal 2 e FL 2,5
- come detto sopra, dopo aver provato il selmer non ho più suonato il meyer per via dei "difetti" di emissione di quest'ultimo, e ho ripreso a suonare il jody jazz (con grande soddisfazione), che mi costringe a soffrire un po' di più per controllare l'intonazione (penso perché è più aperto) ma lo ritengo superiore agli altri due (più che altro perché quel fetente del selmer è tappato, altrimenti sarebbe perfetto per le mie esigenze attuali)
perché non suonare selmer allora?
1) non è mio lo devo restituire prima o poi
2) lo sento troppo tappato e la cosa mi infastidisce parecchio
Materiali:
Il materiale del selmer, a occhio, sembra di qualità decisamente superiore rispetto al meyer, che, sempre a occhio, sembra fatto di plasticaccia.
Lavorazione
Il selmer sembra lavorato meglio rispetto al meyer che presenta piccole asimmetrie visibili a occhio nudo (pertanto non così piccole direi)
test effettuati con legatura rico H, ance rico royal 2, FL 2,5
disclaimer: questi test hanno scarso valore perché suono da appena un anno (quasi)
- bocchino selmer superiore al meyer per quanto riguarda l'emissione, tanto che dopo averlo provato non ho più suonato meyer
- per quanto riguarda il suono mi esce lo stesso suono con entrambi i bocchini (intendo timbro)
- il volume mi è sembrato pressoché lo stesso
- proiezione non so valutarla, suono da solo in cantina
- il selmer è più tappato, e già il meyer mi suonava tappato (rispetto al jody jazz per esempio)
- il selmer è forse un pochino meno acido (sembra avere meno presenza di armonici alti), acuti e sovracuti comunque escono facilmente con entrambi i bocchini, il meyer mi sembra avere un suono un pochino più moderno, meno hard bop
- il controllo delle dinamiche mi è sembrato identico, se mettiamo da parte il fatto che con il selmer l'emissione è più facile qualsiasi cosa si faccia
- per quanto riguarda le ance sia il selmer che il meyer hanno risposto bene con rico royal 2 e FL 2,5
- come detto sopra, dopo aver provato il selmer non ho più suonato il meyer per via dei "difetti" di emissione di quest'ultimo, e ho ripreso a suonare il jody jazz (con grande soddisfazione), che mi costringe a soffrire un po' di più per controllare l'intonazione (penso perché è più aperto) ma lo ritengo superiore agli altri due (più che altro perché quel fetente del selmer è tappato, altrimenti sarebbe perfetto per le mie esigenze attuali)
perché non suonare selmer allora?
1) non è mio lo devo restituire prima o poi
2) lo sento troppo tappato e la cosa mi infastidisce parecchio
Materiali:
Il materiale del selmer, a occhio, sembra di qualità decisamente superiore rispetto al meyer, che, sempre a occhio, sembra fatto di plasticaccia.
Lavorazione
Il selmer sembra lavorato meglio rispetto al meyer che presenta piccole asimmetrie visibili a occhio nudo (pertanto non così piccole direi)