PDA

Visualizza Versione Completa : Consiglio per microfono



Sudamusij
7th December 2010, 14:23
Salve a tutti!!
Mi affido ai vostri esperti consigli. Al momento io mi affido al "sempreutile" SM57 della shure,con me sin dai tempi dei pianobar ,sino ad oggi nel jazz. Premetto che lo uso molto poco perchè nei club,come sapete, si suona molto bene in acustico ed è anche quello che preferisco....a volte però serve amplificarmi,specie per il soprano. Siccome devo portare anche l'asta quando uso il microfono, a volte mi secca un pò....diciamo vorrei una soluzione più pratica.
Insomma ,vorrei finalmente prendere un microfono da strumento a fiato, quelli che si applicano sulla campana del sax.
Premetto che escludo quelli che necessitano il phantom perchè o suono con la mia cassa montarbo direttamente(senza mixer),o con dei mixer che trovo nei locali ,e quindi non so se hanno phantom o no...
Premesso questo,vorrei trovare una soluzione buona qualità/prezzo....va bene anche col filo tranquillamente.
In pratica non voglio spendere tanto in quanto non ho bisogno del top,nel senso che non mi serve adesso.....cerco una buona soluzione non troppo costosa,ma che non sia un microfono da due soldi....giusto per essermi utile quando ne ho la necessità,che capita comunque di rado....
Grazie!!!!

Michy
7th December 2010, 21:00
Ciao, io ho 2 microfoni Akg a clip per fiati, puoi usarli sia con adattatore Phantom ma c'è anche la scatolina con pila per usare Jack senza Phantom. Non conosco i modelli attuali, ma io mi sono sempre trovato bene. Ciao

giocalce
7th December 2010, 23:48
secondo me un senneiser dovrebbe corrispondere alle tue richieste. non ricordo bene la sigla dovrebbe essere 606 0pp 608.

Sudamusij
8th December 2010, 11:43
E' il sennheiser e608....
il prezzo è a partire da 155 euro....
ma da come ho potuto leggere si può arrivare all' ATM 350 per meno di 200 euro....tanto vale....
comunque anche questo è utilizzabile senza phantom?


Per Micky: mi dici i modelli dei tuoi AKG?

tzadik
8th December 2010, 12:02
Microfonare un soprano con un clip è un po' un casino... dovresti avere 2 capsule: considera che un sistema SD System o AMT costa sugli 800€...

Per il resto dai un'occhiata qui:


viewtopic.php?f=14&t=14972 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=14972)
viewtopic.php?f=14&t=12168 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=12168)
viewtopic.php?f=14&t=12231 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=12231)
viewtopic.php?p=131891#p131891 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?p=131891#p131891)
viewtopic.php?f=14&t=9197 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=9197)
viewtopic.php?f=14&t=10083 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=10083)

Sudamusij
9th December 2010, 11:51
ho visto questi topic....
in ogni caso datemi qualche indicazione,poi vado a vederli in qualche negozio e li provo...

tzadik
9th December 2010, 17:24
Fai riferimento ai microfoni citati nei topic ed eventualmente fai domande in quei topic... altrimenti si creano solo thread "doppioni" con la conseguenza che diventa più complicato il reperimento delle informazioni mediante la funziona "cerca" del forum.

Uno dei migliori clip sia per rapporto qualità/prezzo sia per qualità (in termini assoluti), sia per versatilità è l'AudioTechnica ATM350... che sempre di più si sta diffondendo tra i grossi service (a ragion veduta).
Il migliore clip (che eredita dall'ATM350 la sospensione della capsulina, con il risultato di avere un microfono "silenzioso", la maggior parte degli altri clip, anche clip molto costosi, non sono "silenziosi" se vengono usati sul sax) è il Samson HM40P, costa circa 115€ da EsseMusic (non è listato sul sito però ce l'hanno in casa praticamente sempre).
Anche se è molto più economico dell'AudioTechnica, il Samson non pone limitazioni per un uso professionale, a mio avviso molti clip di marche più blasonate hanno qualche limitazione no non indifferente (quando sono usati sul sax).

Sudamusij
9th December 2010, 21:16
Ma questo samson è migliore del sennheizer di cui sopra?

in ogni caso sono utilizzabili anche senza phantom?
E' un fatto molto importante....

tzadik
10th December 2010, 01:54
Il Senheiser ha un suono più frizzante... ed è rumoroso perchè non filtra le vibrazioni della meccanica del sax... soltanto muovendo i tasti, il microfono capta le vibrazioni dovuto all'urto tampone/camino e dalle casse senti un "dun" ogni volta che cambi nota. Quel "dun" non lo elimini, lo puoi attenuare leggermente ma rimane... ed è fastidioso, specialmente se suoni in formazioni piccole.
Il Samson non ha quel problema e ha un suono più neutro.

Tutti i clip vanno alimentati con la Phantom... per alimentarli ti basta un semplice pre da 40/50€...
microfono ---> pre ---> cassa

Il Senheiser lo vedo molto bene sugli ottoni gravi, specialmente trombone, eufonio etc etc...

maurisax
10th December 2010, 16:02
sono appena passato da SHURE sm57 ad ATM 350 e vado ancora in brodo di giuggiole dalla delizia del suono che si ottiene rispetto a prima; se poi Tzadik e Federico sono d'accordo su una cosa (come sull'ATM 350) ogni esitazione è un delitto! :lol:

tzadik
10th December 2010, 16:58
Ahah... :ghigno:
Sull'ATM350 io e Federico siamo in completo disaccordo.
A me piace molto e tra tutto quello che ho provato e mi hanno fatto provare, è quello che mi è piaciuto di più... ma anche i fonici con cui suono di solito, la pensano come.
A Federico non piace... lui preferisce il suono rock'n'roll (più duro e più brillante) dello Shure Beta98.

Per il resto io mi limito a vedere la cose dal punto di vista di chi sta sul palco, Federico guarda le cose da fonico (da fuori dal palco).
Poi ognuno ha i suoi propri gusti... normalità!

Sudamusij
10th December 2010, 17:39
ok parliamo seriamente dell'ATM 350...
prezzo
se è incluso anche il preamplificatore per utilizzarlo senza phantom...etc...

linkatemi anche qualeche sito ...

ma lo trovo in Italia?

Federico
10th December 2010, 18:35
Io e tzadik d'accordo sia mai!!!!! scherzo ;) però e vero che non siamo d'accordo su questo microfono, d'altra parte forse è proprio come dice tza lui lo sente dal palco e io lo sento da fuori, e oltre il sax solitamente ho altri canali dai 12 in su (sono arrivato a gestirne anche 130 su tre banchi diversi, orchestra della Fenice :ghigno:) e da tutti bisogna tirare fuori un amalgama in cui si sentano tutti gli strumenti in modo equilibrato e piacevole per il pubblico.
Logicamente in questi casi devi saper accontetare tutti!
A riguardo adiotechinca io sono molto scettico, dopo 22 anni di fonico ormai vecchio stile, mi sono fatto delle idee precise su dove quando e come usare un microfono. A prescindere che io odio i microfoni a clip, posso capire che in certi casi sono assolutamente necessari ( vedi Sonny Rollins) se proprio devo scegliere un microfono a clip, vedo di spendere qualcosa in più e prendere un microfono bello, tieni conto che il mio prefrito è questo http://cgi.ebay.it/AMT-Wi5-Wireless-Mic ... 255ebd51a0 (http://cgi.ebay.it/AMT-Wi5-Wireless-Microphone-Saxophone-Horns-Live-Studio-/160503255456?pt=AU_Pro_Audio&hash=item255ebd51a0) che sono microfoni che rispetto lo standard shure, audio technica e altri, costano molto di più, ma come già detto in topic precedenti, spendiamo ore di studio a farsi un bel suono migliaia di euro per sax e bocchini, e poi centelliniamo qualche centinaia di euro per il microfono che rappresenta il nostro suono, rappresenta noi e il nostro sassofono, il paragone è semplice, prendete in mano uno yamaha 475 (senza offesa per nessuno) e un Selmer Mark VI, la differenza si sente e vi posso assicurare che per i microfoni equivale la setssa identica cosa. La differenza e che noi magari ci ascoltiamo a casa in cuffia, registrati con una scheda audio da 50 euro, e ci sembra che tutto vada bene anche con un bel microfono samson, però poi quando andiamo a suonare fuori con un impianto serio da 20000 watt o altro, a noi sul nostro monitor ci sembra bene, però vi assicuro che se un fonico fa il sax al volo, come capita spesso alza il volume lo comprime e toglie un pò di medi, il suono all'esterno fa parecchio cacare! Io solitamente a chi mi arriva con il MKVI e il clip da 200 euro gli chiedo: vuoi che si senta il tuo suono, o vuoi che si senta il sassofono??? Lui resta stupito e mi dice ma mi hanno detto che è bellissimo, allora io gli ripeto la domanda e lui mi dice va bene mettimi che microfono vuoi te :cry:
Purtroppo è la verità e voi come potete immaginare al suono del sax ci tengo veramente tanto dunque vi riconsiglio per l'ennesima volta, usate il microfono ad asta o se proprio proprio propio vi serve un clip, prendetelo moooolto.

corvo50
10th December 2010, 19:14
bello federico,una mazzata sicuramente il prezzo,però se uno vuole il top,credo che non ci sia di meglio.io usavo il beta98,col trasmettitore e ricevente sempre della shure,il modello non lo ricordo,è quello bicanale(diversity).però anche questo mi sembra che è gia una bella spesa,non so i prezzi di oggi.che differenza di prezzo c'è tra questo che hai postato tu e quello che ho io ?certo che questo ha il vantaggio che non ti trovi quello scatolino appeso ai pantaloni e il filo ingombrante che va al trasmettitore...

Federico
10th December 2010, 19:29
Questo a livello di microfono è molto meglio del beta98, a livello di ricevitore non sono sicuro, molto probabilmente è meglio lo shure, in ogni caso questi mic li trovi anche senza trasmettitori e ricevitori, li puoi abbinare sia a uno shure che ha uno Sennheiser ( che come trasmettitore- ricevitore, secondo me è sil top)

tzadik
10th December 2010, 19:31
Quoto Federico!

Aggiungo una cosa: quando si considerano prodotti professionali, come succede con i sax... non esiste meglio o peggio è una questione di gusti.
A Umbria Jazz (service di Gianni Grassilli) se devono usare i clip, usano l'ATM350 e si sta diffondendo anche in Europa... questo non perchè l'AudioTechnica fa tanta pubblicità o corrompe i service ma perchè il prodotto c'è... tra l'altro in Italia un importatore ufficiale Audio Technica!
Il fonico con cui lavoro di solito ne ha una ventina... li preferisce ad altri clip costosi che possiede perchè sono i più "naturali" come sonorità e perchè sono i più facili da usare e da trasportare.

Personalmente nemmeno io amo i clip... ma potendo preferisco scegliere qualcosa di più naturale possibile, l'Audio Technica risponde oggettivamente a queste richiesta.
Al giorno d'oggi, il prezzo di un prodotto è poco indicativo della qualità.

Prendete un Neumann U87-Ai, sui fiati è penoso... enfatizza tutti i medi nasali, è dettagliatissimo, è pungente e ha un timbro durissimo (tutte caratteristiche tipiche dei Neuman, l'U89 invece è un'altra cosa).
È un microfono che io odio profondamente perchè sarà anche costossimo ma nonostante sia gestito da persone competenti, da quel microfono non è mai uscito il mio suono reale. Esce un suono "Neumann", fine!
Storia diversa per i Neumann TLM...
Prendete i Ribera, microfoni artigianali italiani... e sentite come suonano (però come costi siamo sempre alti).

Federico
10th December 2010, 19:34
Quando arrivi a una certa soglia di prezzo 800/1000 euro e vai su suona bene tutto o quasi e diventa solo una questione di gusti :zizizi))

BlochMarc
26th December 2010, 21:47
Il Senheiser ha un suono più frizzante... ed è rumoroso perchè non filtra le vibrazioni della meccanica del sax... soltanto muovendo i tasti, il microfono capta le vibrazioni dovuto all'urto tampone/camino e dalle casse senti un "dun" ogni volta che cambi nota. Quel "dun" non lo elimini, lo puoi attenuare leggermente ma rimane... ed è fastidioso, specialmente se suoni in formazioni piccole.
Il Samson non ha quel problema e ha un suono più neutro.

Tutti i clip vanno alimentati con la Phantom... per alimentarli ti basta un semplice pre da 40/50€...
microfono ---> pre ---> cassa

Il Senheiser lo vedo molto bene sugli ottoni gravi, specialmente trombone, eufonio etc etc...

Riparto da questa risposta.

Dici che il Senheiser e608 è rumoroso perchè non filtra le vibrazioni della meccanica. Ma quanto rumoroso? (So che la domanda può sembrare sciocca data la difficoltà a rispondere e che sarebbe meglio andassi a provarli. Ma dove? Intorno a Pisa non ho la più pallida idea di dove andare a trovare microfoni del genere).
Rumoroso per formazioni piccole. Tipo piano, sax e violino? Vorrei sapere quanto si sente..



Tutti i clip vanno alimentati con la Phantom. Ok, non so niente di microfoni da sax, il phantom mi servirebbe ad alimentare il microfono? Serve perchè e' un microfono a condensatore?

BlochMarc
26th December 2010, 21:49
Prima che me lo ricordiato ho già dato uno sguardo a viewtopic.php?f=14&t=7995 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=14&t=7995) per i "dum"

tzadik
27th December 2010, 01:10
I rumori che la capsula capta non li rimuovi quindi la cosa in situazioni con pochi elementi... è una cosa molto fastidiosa.
Potendo meglio avere un clip che non generi quei "dun"... anche perchè quei "dun" con un microfono fisso non li hai quindi averli è una cosa che ha poco senso!

La Phantom serve per alimentare i microfoni a condensatore (che siano fissi o che siano a clip). I microfoni dinamici non hanno bisogno del Phantom (non hanno bisogno di alimentazione).
Nel caso del e608, la Phantom non serve perchè (il e608) è un microfono dinamico.

mix
26th March 2011, 12:55
posto qui, per non aprire un altro post simile... ho questo problema... stiamo preparando un concerto da eseguirsi in un piccolo auditorium... per questioni di palco suoniamo tutti in cuffia... il mio problema è questo: utilizzando un microfono a clip, mi capita che con il tenore e con l'alto non ho problemi a sentirmi... col soprano ZERO... non c'è verso di potermi sentire... lo so che dovrei avere 3 microfoni diversi con 3 regolazioni diverse... ma purtroppo non siamo professionisti e il nostro budget è limitato... (non avremmo neanche canali a sufficienza nel mixer)... come potrei fare? devo rassegnarmi e magari utilizzare delle cuffie aperte per sentirmi almeno un po' naturale?... devo per forza inventare qualcosa e dedicare un microfono almeno solo sul soprano?... accetto consigli. Ricordo ancora che dovrei cercare di arrangiarmi alla meno peggio.... grazie.

tzadik
26th March 2011, 13:00
Usa un microfono fisso invece del microfono a clip.

Il limite di usare un microfono a clip sul soprano è il posizionamente della capsula della clip rispetto allo strumento.
Non so che clip tu abbia, m anche con un clip molto lunga (vedi la clip Shure A98KSC, secondo me la migliore clip sul mercato... è solo la clip!) non riesci a piazzare la clip dove usualmente è consono pozionarla. Sul soprano il microfono si posiziona tra la mano sinistra e la mano destra... contro la tastiera.

Con un microfono fisso, questo problema lo annulli... quando cambi strumento sposti leggermente l'asta dove ti serve. Fine del problema!

docmax
26th March 2011, 23:49
La clip per soprano deve essere applicata su un dispositivo che porti la capsula della clip nel punto detto da tza. Senza questo attacco puoi applicare la clip o sulla campana, o in modo molto posticcio, su un perno o piloncino del sax: come mezzo di fortuna passi pure ma a mio parere se non hai provveduto a collocare bene la capsula della clip, un fisso per il soprano è meglio.

tzadik
27th March 2011, 10:33
Esatto.
Ci sono dei sistemi a clip che hanno intergrati 2 microfoni e aste molto lunghe tipo questo: http://www.appliedmicrophone.com/upload ... ax-700.jpg (http://www.appliedmicrophone.com/upload/images/2008-06-05_TA-2-On-soprano-sax-700.jpg)

Ovviamente un "braccio" deve avere una certa rigidità altrimenti appena fai oscillare lo strumento, il "braccio" flette.
Per avere rigidità ti ritrovi comunque ad avere un "accrocchio" piuttosto pesante (da aggangiare al soprano). :mha!(

Secondo me, la soluzione più semplice è quella di abbandonare (per sto concerto) il clip e sostituirlo con un microfono su asta. :zizizi))
In questo modo eviti anche di requalizzare il segnale provenienta dalla clip ogni volta che cambi sax.

Più è piccola la capsula (e più è vicina) più risente del suono ripreso in funzione della posizione. Ma mano che la capsula si allarga (e si allontana) il posizionamento infleunza progressivamente di meno il suono che viene ripreso.

mix
28th March 2011, 13:38
grazie... penso che cambierò microfono allora... per questo concerto basta clip... ;)

Sudamusij
17th April 2011, 10:32
riapro per rispondere a viewtopic.php?f=74&t=19363 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=74&t=19363)



so perfettamente che l'SM 57 è un buon microfono etc...
il motivo del cambio che deciso di fare ,a favore di un clip è molto semplice:

-uso pochissimo il microfono suonando prevalentemente in club e con volumi non eccessivi(e poi da quando ho messo il guardala sul mauriat il volume è raddoppiato...!!!!),e a volte lo porto per precauzione. Questo significa portare anche l'asta . Siccome vado solo con lo strumento ,mi piace andare sul pratico senza portare roba che poi magari non uso neanche.
-ove ci sia necessita di amplificazione ,tipo palco,c'è il service in quel caso.....ma cmq non penserei mai di portare un clip discreto in un contesto del genere per i vari motivi di cui si è parlato già in questo topic.


insomma un clip accettabile per un'amplificazione accettabile in contesti tipo locale.......pratico da mettere in borsa.

tzadik
17th April 2011, 10:39
Meglio portarsi dietro l'asta...

L'SM57 ha diversi limiti... però dipende come/dove lo usi.
Di solito se ti porti dietro un clip, il service non si rifiuta di usarlo (a meno che ci sia un fonico decente) perchè è più facile gestire la dinamica (dal punto di vista del fonico) se il microfono è "fisso" rispetto alla sorgente.

Ovvio, se poi le spie non equalizzate... sono cazzi lo stesso.

Sudamusij
17th April 2011, 10:57
-ove ci sia necessità di amplificazione ,tipo palco,c'è il service in quel caso.....ma cmq non penserei mai di portare un clip discreto in un contesto del genere per i vari motivi di cui si è parlato già in questo topic.



intendevo che in contesto all'aperto come un palco in una piazza io non porto proprio il microcofono perchè ho sempre trovato un service che mi faceva scegliere il suono con dei microfoni professionali forniti da loro....quindi il clip non mi servirebbe ma non lo porterei cmq a meno che non abbia bevuto.....


ripeto : magari anche lo shure SM 57 è sprecato per l'utilizzo che ne faccio. Vorrei semplicemente un "equivalente" ma clip,solo per questioni di praticità!
Quando avrò intenzione di comprare un microfono serio,allora si che parliamo di tutt'altro target anche ,e soprattutto,di prezzo.

tzadik
17th April 2011, 11:11
... tieniti comunque l'SM57... con 80€ (se riesci a venderlo a 80€) non ti compri un buon clip (che non ti dia problemi).

Federico
17th April 2011, 13:19
... tieniti comunque l'SM57... con 80€ (se riesci a venderlo a 80€) non ti compri un buon clip (che non ti dia problemi).
::saggio::

tzadik
17th April 2011, 14:04
... prenditi un'asta leggera. :zizizi))

Se la destinazione dell'asta non è il furgone di un service (dove gli accessori vengono sempre maltrattati) non ti serve un'asta "carrarmato", ti basta un'asta leggera, tanto... non hai un microfono "pesante" e non devi tenere il microfono a sbalzo... :zizizi))

Sudamusij
18th April 2011, 09:10
ma non ci spenderei 80 euro chiaramente per il clip......

tzadik
18th April 2011, 09:16
http://tzadik.xoom.it/emoticon/piace.gif

Sudamusij
18th April 2011, 09:38
:lol:

Sudamusij
30th April 2011, 18:02
ragazzi è quasi giunta l'ora
da quello che ho potuto capire,la soluzione migliore per me (visto l'utilizzo saltuario che ne dovrei fare,e comunque non di grande rilievo) è il samson HM40P, che però necessita del pre. (Il sennheizer e608 ,sebbene dinamico,non gli è superiore)

Se avete qualche altro consiglio (a parte l'ATM 350),su questa fascia di qualità/prezzo,dite pure.

tzadik
30th April 2011, 22:18
L'HM40P necessita di essere alimentato con la Phantom.
Non ha bisogno di un preamplificatore microfonico (che gli fornisca la Phantom), basta la Phantom fornita dal mixer (il tasto "+48V").

Il microfono (se prendi l'HM40P, con la "P" finale... quello più diffuso) ha già di serie l'adattatore... quindi non hai bisogno di altro che di un semplice cavo cannon.

Sudamusij
1st May 2011, 12:24
no ma dicevo nel caso in cui non disponessi di un mixer con phantom.

Ad esempio ,se dovessi (per una serie di motivi) mettere il microfono direttamente sulla cassa (per assurdo,ma è capitato....purtroppo), in tal caso mi serve il pre perchè non ho la disponibilità di utilizzare la phantom.

Giusto?

tzadik
1st May 2011, 13:02
In quel caso avresti bisogno di un pre o comunque di un alimentore che fornisca solo la Phantom.
Di contro non è automatico che collegando il microfono alla cassa (intendo il clip dinamico) esca fuori suono perché l'ingresso della cassa è "di linea" e non microfonico (...).
Chiaramente ci sono alcune casse che hanno 2/3 ingressi, tra cui uno dedicato per i microfoni.

Comunque il Sennheiser e608 costa più del Samson... e con la differenza di costo ti compri un pre essenziale per risolvere il problema. Oltre a questo l'e608 è molto rumoroso: in formazioni piccolissime il rumore dei tasti diventa tanto fastidioso (sia per te, sia per gli altri).

stefa
1st May 2011, 20:56
dove lo compreresti?

tzadik
2nd May 2011, 00:05
... dove lo trovi a meno soldi! :mha!(

Sudamusij
2nd May 2011, 13:02
perché l'ingresso della cassa è "di linea" e non microfonico (...).
Chiaramente ci sono alcune casse che hanno 2/3 ingressi, tra cui uno dedicato per i microfoni


...infatti la mia ha un ingresso di questo tipo...




Comunque il Sennheiser e608 costa più del Samson... e con la differenza di costo ti compri un pre essenziale per risolvere il problema. Oltre a questo l'e608 è molto rumoroso: in formazioni piccolissime il rumore dei tasti diventa tanto fastidioso (sia per te, sia per gli altri).


infatti!
Potrebbe anche darsi che risparmio addirittura....ma se al posto del pre acquistassi qualche aggeggio tipo un multieffetto ,non so , tipo un loop anche. Sono delle cose che non ho mai preventivato,ma ne ho viste in giro e sono interessanti. Immagino che costino un bel pò! :mha...:

tzadik
2nd May 2011, 17:09
Beh... se fai il conto:
Samson HM40P + pre vs. Sennheiser e608: probabilmente ti conviene comunque l'HM40P + pre.

Per il multieffetto... io farei un conto a parte... :mha!(

stefa
3rd May 2011, 19:57
il samson a buon prezzo a quanto si trova???

Sudamusij
22nd May 2011, 11:39
Ragazzi ho fatto un giro nei paraggi per cercare di capire i prezzi.....non è che sono molto contento.
Il risultato è che non ho preso niente! :muro((((
- uno mi ha proposto un sistema JTS a 190 euro, radiofonico ovviamente.
in alternativa una lavalier da adattare.......no comment
- in un altro negozio ho trovato il sennheiser e 908. Non è dinamico e non era fornito di nulla in dotazione. Il prezzo è 170 + il pre 60,
per un totale di 230....e non avrei neanche il connettore canon che alcuni hanno in dotazione.... :doh!: L'alternativa qui non è stata il
lavalier ma un AKG di cui non ricordo il modello....era di quelli senza il collo comunque. Voleva 90 euro. Anche qui da aggiungere il resto.
- terza situazione....AKG 518 M, con connettore canon in dotazione, 170 da scontare. Però si può prenotare qualcosa della linea sennheiser...tipo l'odiato e 608.

Insomma del samson HM40P neanche l'ombra. Ci sarebbe un negozio, ma non proprio vicino, e siamo a 190 senza nulla in dotazione.

Con il mio budget (150 euro) e le mie esigenze (molto ristrette) o ripiego sull'e608 o cerco altro.
Ho sentito parlare bene dell'AKG C409 che non ho capito perchè in alcune titolazioni è definito come dinamico....non è a condensatore?
Il prezzo dovrebbe rientrare....

Sudamusij
22nd May 2011, 11:42
...dimenticavo...
http://www.scavino.it/sennheiser_e908tew.htm
credo sia un buon prezzo....basta vedere che si vende singolarmente mic e adattatore e si arriva a 250...... :mha!(
ci sarebbe da aggiungere il pre...
può essere un buon clip? (pensando anche alla cifra)

tzadik
22nd May 2011, 11:50
Il D409 è un clip dinamico... è clip più rumoroso che esista, me l'avevano regalato... e l'ho rivenduto perchè "inutilizzabile": quando suonavo si sentiva quasi un colpo di rimshot ad ogni nota.... :mha...:

Scusa la domanda... ma non puoi comprarlo on-line il microfono!? :BHO:

Secondo me, al di là dei gusti personali... avere un microfono che ti fa tanti rumori (come quelli che hai citato) non è una cosa molto utile. Sembra quasi che tu voglia complicarti la vita (comprando uno dei microfoni che hai citato). :BHO:

Comprando on-line un ATM350 lo paghi meno di quelli che hai citato e hai un microfono veramente eccellente!
http://cgi.ebay.it/Audio-Technica-ATM35 ... 449wt_1141 (http://cgi.ebay.it/Audio-Technica-ATM350-ATM-350-Condenser-Clip-On-XLR-Mic-/390315899907?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5ae0a3fc03#ht_2449wt_1141)
... poi vedi tu! Per me farsi spedire un oggetto da fuori Italia non è mai stato un problema! http://www.saxforum.it/forum/images/smilies/mha!.gif

Sudamusij
22nd May 2011, 15:50
no...ma infatti
le proposte che ho avuto sono "improponibili"

la curiosità era l'e908.....anche quello credi che sia poco indicato?

L'ATM è senza dubbio l'alternativa vera a questo punto...

Sudamusij
22nd May 2011, 16:25
:D-:
diciamo che mi interessa a questo punto l'ATM 350....ho guardato l'inserzione che mi hai linkato.

Detto chiaramente il prezzo complessivo tra mic e spedizione arriva sotto 140 euro. Ci sarebbe la dogana però...giusto? Ma non dovrebbe essere tanto...devo vedere il guardala MBII preso da WWBW. Mi pare che siamo cmq a meno di 20 euro.
Diciamo che arriviamo a 160...
Considerati i prezzi che mi hanno proposto (la curiosità rimane sempre http://www.scavino.it/sennheiser_e908tew.htm) e per cosa....siamo lì ma, qualitativamente no. Io pensavo che si arrivasse a 250 in verità per l'ATM.
Se ho ben capito in dotazione c'è AT8542 power module, che serve per connetterlo ad un mixer con phantom.
Il pre dovrei camprarlo a parte....ma quale è indicato? Va bene anche tipo un proel da 60 euro?

Cmq se siamo così come prezzo e tutto, fammi capire dove mi conviene prenotarlo, così lo compro.


p.s. ma tu ne hai uno per te? semplice curiosità

tzadik
22nd May 2011, 18:35
A me sia l'e608 sia l'e908 davano il solito problema del "dun" (dei tasti in chiusura).
A essere sincero come suono mi piaceva di più il dinamico, comunque per il problema del "dun" gli escluderei entrambi (sia l'e608 sia l'e908).
Anche l'e908 va alimentato con la Phantom...

Con le tasse doganali l'ATM 350 ti verrebbe a costare poco meno dell'e908...
Per il pre... con pochi euro potresti anche pensare a un mixerino con pochi canali.
Comunque, guarda tra le inserzione del negozio che vende l'ATM350 magari c'è qualcosa che può tornarti utile...

Sudamusij
23rd May 2011, 17:14
Ho contattato su ebay il tizio ed ho già inoltrato l'acquisto.....appena mi risponde con i dettagli della spedizione, dogana etc, che gli ho chiesto, concludiamo.

Probabilmente comprerò poi un mixerino da 2 canali da usare all'occorrenza, o in casa...ma non vorrei spenderci tanto anche perchè il più delle volte trovo l'impianto nei locali....una 50 di euro è fattibile? Io ne ho avuti in passato, ma quelli grandi e sempre montarbo, ma siamo totalmente su altre cifre....

tzadik
23rd May 2011, 18:58
Come mixer ti basta un Behringer 802 o un 1002 o un 1002FX...
... per avere una panoramica: http://www.thomann.de/it/cat.html?gf=pi ... ers&oa=pra (http://www.thomann.de/it/cat.html?gf=piccoli_mixers&oa=pra)

davecosta
24th May 2011, 14:19
Ho contattato su ebay il tizio ed ho già inoltrato l'acquisto.....appena mi risponde con i dettagli della spedizione, dogana etc, che gli ho chiesto, concludiamo.

Facci sapere poi l'importo della Dogana, sono curioso pure io. Ho acquisato parecchio all'estero ma sempre in Europa, mai oltreoceano.

Tzadik, qual è il posizionamento migliore, secondo la tua esperienza?
Premetto che uso un e608 ed, in effetti, riscontro il problema che hai segnalato, pur ottenendo un suono che mi piace.
Il suono migliore, tutto IMHO, più corposo e non troppo tagliente, lo ottengo sistemando la capsula fuori dall'asse della campana, spostata verso i tasti della mano sinistra, come si può vedere da questa foto:

http://www.davecosta.it/wp-content/gall ... CN0505.JPG (http://www.davecosta.it/wp-content/gallery/110115-quadrifoglio/DSCN0505.JPG)

Meglio così?
http://www.uniquesquared.com/eBayImgs/a ... 50_sax.jpg (http://www.uniquesquared.com/eBayImgs/audio_technica_ATM350_sax.jpg)

Ultima cosa: il mio e608 è dotato di minijack con vite e lo uso con trasmettitore Sennheiser EW100 G2; l'ATM350, invece, non ha questo tipo di attacco. Come potrei usarlo con il mio trasmettitore? Semplicemente sostituendo il cavo oppure esiste una versione con il minijack?

Thank's

Dave

tzadik
24th May 2011, 14:40
Se hai un buon equalizzatore... la risposta del microfono si corregge. L'e608 per me ha un suono migliore dell'e908... (pur costando meno dell'e908).

Secondo me non esiste una posizione migliore... si fanno le dovute prove poi si va a gusti (come sempre del resto).
Sul contralto il posizionamento è meno delicato di quanto può essere il tenore (strumento fisicamente più grande).

L'AudioTechnica ha bisogno del suo modulo wireless... non funziona sul modulo del Sennheiser.

Sudamusij
24th May 2011, 22:54
Ragazzi ho ripescato la fattura del guardala acquistato da WWBW e tra le voci c'è duty & VAT 6,93. Infatti alla consegna non ho dovuto pagare dazi al postino.
Per quanto riguarda questo acquisto mi hanno risposto che invece loro non se ne occupano affatto. Vi terrò aggiornati. Cmq in passato ho aquistato action figures "the simpson" :oops: , senza "accorgimenti", e non pagai più di 20 euro (credo 19 e qualcosa) e la cifra era più o meno questa in euro....

tzadik
25th May 2011, 00:38
Per gli acquisti su WWBW non paghi mai niente al postino perchè su quel sito non paghi l'IVA americana e ti addebitano direttamente in fase di acquisto l'IVA italiana e le commissioni postali.

Sudamusij
26th May 2011, 17:01
pagamento effettuato....
in euro 145,42 , e penso che dato il microfono in questione è un buon prezzo.
La spedizione è Express mail con USPS.
Non credo che arriverò cmq alle 170 dell'e908 .

tzadik
26th May 2011, 17:38
Ben fatta! ;)

Sudamusij
26th May 2011, 18:09
per il mixer stavo vedendo il behringer xenyx 502....penso che sia l'ideale visto che costa anche meno di un pre e comunque può essere utile anche ad altro....tipo registrazioni casalinghe.
Solo che non ha effetti ma solo l'equalizzazione...
Poi non capito se il main può funzionare anche mono,perchè io ho solo una cassa....

tzadik
26th May 2011, 18:35
Il Xenyx 502 ha un equalizzatore elementare, non ha effetti (e non puoi neanche metterceli, non ha aux).
Lo puoi usare in mono panpottando il canale da un solo lato.
Non ha la Phantom.

Sudamusij
26th May 2011, 18:54
Quello nuovo ha la phantom.....vedi meglio. C'è solo sul canale microfonico...si sceglie l'alimentazione in V
con l'802 si fa un piccolo passo aventi...

tu hai altre opzioni.

tzadik
26th May 2011, 19:09
... se riesci a trovare il modello nuovo... dovrebbe bastarti! :zizizi))

Sudamusij
26th May 2011, 19:17
http://www.chemical-records.co.uk/sc/se ... k=XENYX502 (http://www.chemical-records.co.uk/sc/servlet/Info?Track=XENYX502)

è il trim che da l'alimentazione. come cifra siamo tra 30 e i 50 euro! Per l' 802 un 15 euro in più...se lo trovo a 50 euro potrei anche prendere questo...

maurisax
26th May 2011, 22:14
Per gli acquisti su WWBW non paghi mai niente al postino perchè su quel sito non paghi l'IVA americana e ti addebitano direttamente in fase di acquisto l'IVA italiana e le commissioni postali.

Non è esatto: gli acquisti extra UE sono esenti VAT (l'IVA in senso internazionale) poichè sono importazioni; la dogana del paese dell'importatore applica la VAT locale ed i dazi (in Italia a volte si riesce non vedersele addebitate se la Dogana ritiene il bene di basso valore, dell'ordine della decina di euro); gli U.S.A. non hanno alcun titolo di incassare una I.V.A. italiana e difatti non versano nulla all'Italia.
Per le cessione all'interno dei paesi UE esiste un accordo per il quale la V.A.T. viene incassata dal paese che esporta; le aziende compilano poi il modello INTRASTAT che serve a fini statistici.
Invece le aziende che acquistano da paesi UE non pagano la V.A.T. (anche perchè pagandola al paese straniero dovrebbero poi farsela rimborsare da questi e si può immaginare il casino che si creerebbe).

tzadik
26th May 2011, 23:55
Non stavo parlando di regolamenti doganali... stavo parlando di come funziona WWBW.

L'IVA italiana non la versa il negozio, la versa il corriere con cui è convenzionato il negozio.
Prova a fare un checkout sul sito in questione e ci sono tutte le "voci" da pagare.

Sono argomenti già dibattutti in appositi thread.

maurisax
27th May 2011, 09:01
Per gli acquisti su WWBW non paghi mai niente al postino perchè su quel sito non paghi l'IVA americana e ti addebitano direttamente in fase di acquisto l'IVA italiana e le commissioni postali.

Scusami, ma dalla tua affermazione si desume che WWBW ti addebita in fase di acquisto l'IVA: ripeto che non è vero, non ti addebitano alcuna IVA (e non sarebbe possibile come ho spiegato); se fai anche tu il checkout vedrai che non c'è alcun addebito di IVA; infatti ho acquistato ancora da WWBW ed ho pagato al corriere IVA e dazio.
E' vero che l'argomento viene fuori spesso, ma a volte, come in questo caso, si danno informazioni errate o confuse, per cui è doveroso fare chiarezza ogni volta, visto che di solito si acquista da questi siti per risparmiare e quindi l'IVA può fare la differenza.

tzadik
27th May 2011, 10:06
Per parlare di queste cose ci sono thread dedicati...
@moderatori: spostate i post nel posto giusto... o eliminateli: con i microfoni c'erano poco... ;)

Sudamusij
27th May 2011, 10:12
Ragazzi io ho acquistato a gennaio da WWBW e confermo che tra le voci c'è anche quella relativa a : Duty & VAT.
Inoltre non ho dovuto pagare nulla alla consegna!
In effetti è un funzionamento sicuramente efficiente e che da la possibilità di sapere la spesa totale da subito.... :D

tzadik
27th May 2011, 10:58
Questo si sapeva!
... ma sa qualcuno non ci crede, meglio che faccia la prova (se vuole, facendo un checkout sul sito, senza effettuare il pagamento) o che almeno ne parli nel thread sugli acquisti internazionali.

maurisax
27th May 2011, 11:58
Ragazzi io ho acquistato a gennaio da WWBW e confermo che tra le voci c'è anche quella relativa a : Duty & VAT.
Inoltre non ho dovuto pagare nulla alla consegna!
In effetti è un funzionamento sicuramente efficiente e che da la possibilità di sapere la spesa totale da subito.... :D

Ho visto solo ora che c'è questa possibilità sul sito, che non conoscevo. Avete ragione.

@Tzadik: ti sono grato dei tanti e validi consigli che dai (me ne hai dati anche direttamente quando ho scelto il mio attuale microfono); però può capitare anche a te di sbagliarti su un argomento che conosci di meno: è la prima volta che mi succede di ribattere perchè rifuggo le polemiche e lascio volentieri l'ultima parola a chi ha bisogno di averla; sono purtroppo stato costretto perchè l'inesattezza che avevi espresso (ed ora anche Sudamusij avvalora) potrebbe indurre in errore altri utenti che potrebbero credere di acquistare ad un prezzo esente IVA e dazi e poi avere la sorpresa dal postino o dal corriere;
molto spesso si va in OT anche per il solo gusto della polemica, ma qui invece va a vantaggio di tutti, mi sembra eccessivo chiedere ai moderatori di rimuovere il mio (utile) commento.
Invito comunque gli altri utenti dubbiosi a cercare "dazi e dogane" per approfondimenti e mi scuso nuovamente con Tzadik e Sudamusij per essere stato costretto a contraddirli.

tzadik
27th May 2011, 12:26
In tutti i post dove ho scritto di dazi/tasse doganali/corrieri/spedizioni... ho sempre detto quello che hai scritto tu: se il valore dichiarato supera i 22€ paghi IVA e commissioni postali (se la spedizione viene consegnata dalle Poste/SDA), altrimenti no! Se supera un altro tot (più elevato, a discrezione degli impiegati della dogana) paghi pure un dazio.

Su WWBW le cose funziona diversamente.

Nessuna polemica... davo per scontato che tu avessi provato a fare un checkout (giusto per prova) su WWBW dopo che hanno cambiato il sistema... e che forse non ti fossero stati chiari i cambiamenti (in positivo).
Detto questo... WWBW non è più conveniente come un paio d'anni fa'... purtroppo. Rimane conveniente per pochissime cose.

Sudamusij
28th May 2011, 09:39
@ maurisax

guarda si uò fare a meno di scuse e altro....almeno per me. ;)

In ogni caso, tornando al topic, come ti trovi con l'ATM 350 che sta per arrivarmi?
Da come ho letto dall'inserzione è inclusa nella confezione l'AT8542 power module, che dovrebbe servire per collegare via canon il mic. Tu ti sei procurato anche un pre?
Io stavo vedendo dei mixer piccoli (come puoi vedere nelle pagine precedenti)....

maurisax
28th May 2011, 20:56
E' semplicemente fenomenale!
Me lo aveva consigliato tzadik che lo aveva avuto e devo dire che ne sono contentissimo: finalmente sento qualcosa del mio suono senza spendere €500!
Sul mio space non ho brani registrati con questo, ma i sample dei bocchini che ho fatto in ABS li ho registrati con l'ATM.
Bisogna considerare che mi è costato meno di €200 (IVA e dazio compresi).
Penso che sarò a posto per molto tempo. L'unico problema è il rumore della meccanica, ma non si può avere tutto, e poi lo noto soltanto nella registrazione di sax solo.
Lo collego alla scheda audio, ma per suonare in un gruppo funk (che ora non ho più) mi sono dovuto fare un rack proel con 3 componenti tutti behringer: preamplificatore valvolare+compressore/espansore di dinamica+riverbero; questo perchè non volevo dipendere dal mixer o dall'impianto voci che cambiano ogni volta.
Essendo componenti economici bisogna accettare un pò di fruscio però non ho trovato una valida alternativa: il batterista pestava parecchio ed io mi ritrovavo a suonare sempre su alti volumi e riascoltandomi mi piacevo meno del solito.
Forse il mixer è una scelta migliore, ma se suoni rock/funk secondo me l'espansore di dinamica è indispensabile per farsi sentire anche quando si fanno delle note a basso volume.

Sudamusij
3rd June 2011, 14:38
ciao ragazzi....microfono arrivato.
Ho pagato 18 euro per i dazi etc. (5,50 + 12,50) per un totale di 164,42 euro precisi! E penso che sia un buon prezzo..... :D considerati i prezzi che ho elencato più sopra. Solo che non posso provarlo ancora perchè ancora non ho provveduto al mixer....
Domande:
1)posso collegarlo direttamente al mixer, oppure devo mettere un cavo canon tra adattatore(AT8542 power module) in dotazione e mixer?
2)sul connettore ho notato una specie di pulsantino in una fessura,a cosa serve?
3)in dotazione dovrebbe esserci un adattatore per violino (AT8468 violin mount) ,ma non lo vedo nella scatola....
4)se lo collego alla cassa nell'ingresso mic (senza alimentarlo ) sento un segnale scarso o totalmente assente?
5)l'alimentazione richiesta è tra 11 e 52 V, quale devo scegliere?

Scusate tanto per le domande, magari anche banali, ma non vorrei commettere qualche errore essendo nuovo di questa materia.
Grazie.

tzadik
3rd June 2011, 14:51
1) devi usare l'adattatore... perchè nessun mixer ha gli ingressi mini-xlr e non ti fornisce una alimentazione a 11V

2) quello è il low cut (o high pass): se non hai necessità, lascialo disattivato.
Se lo attivi è come attivare il low pass sul mixer. Serve attivarlo? Non serve attivarlo? Dipende dalle condizioni ambientali... e dal fonico!
3) anche senza l'adattatore, il microfono puoi comodamente collegarlo alla mentoniera del violino e orientarlo verso la "f". Il suono che esce posizionando la capsula sotto il ponte del violino fa un po' schifo: http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 4037_n.jpg (http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/5254_1150959427636_1637142399_370533_394037_n.jpg)
4) se il microfono non è alimentato... è muto, morto! :zizizi))
5) la capsula è alimentata a 11V, l'adattatore converte i 48V in 11V: mixer --> Phantom Power @48V ---> AT8542 ---> 11V ----> capsula
Se invece lo usassi in wireless: bodypack ----> 11V ----> capsula

Sudamusij
3rd June 2011, 15:14
1) si lo so .... mi chiedevo se posso andare sul mixer direttamente con con l'adattatore
mic -->adattatore-->mixer
oppure è necessario
mic-->adattatore-->cavo canon-->mixer

credo che sia inutile il canon ,giusto? una volta collegato il mic all'adattatore posso andare sul mixer come fosse un cavo canon normale.

2) low pass per me è una palora nuova, mi spieghi cos'è per sommi capi...

mille grazie tza

tzadik
3rd June 2011, 15:34
L'adattatore puoi inserirlo direttamente nel mixer a patto di non far fare sforzi al cavo (del microfono).
In sostanza se hai il mixer ai tuoi piedi, non hai problemi e non ti servono ulteriori cavi.

Il "low cut" (o "high pass", passa alto) taglia con una certa pendenza (12 o 18 dB/ottava, un'ottava sotto sarebbe il dimezzamento della frequenza) le frequenze sotto una certa frequenza preimpostata (di solito 75/80 Hz): http://en.wikipedia.org/wiki/High-pass_filter#Audio

rena
10th July 2011, 00:08
finalmente ho avuto modo di mettere le mani sopra un ATM 350: che dire, gran bel microfono, molto simile come sonorità al 4050 che ho la possibilità di provare e di confrontare grazie ad un amico che lo possiede. Direi che in prima persona (cioè suonando ed ascoltando direttamente e contemoraneamente) le differenze sono nei dettagli: quasi uguale pasta sonora, appena più definito il 4050, mentre il 350 mi sembra più morbido...magari per registrazioni professionali il discorso cambia, mentre dal vivo sono molto simili...senza contare il risparmio del 50% nel caso del 350 (che non è poco)

Piertomas
10th July 2011, 15:40
Buonasera!

Shure SM-57 per sempre :-) Con una buona equalizzazione di base ed un decente pre-amplificatore (ma nulla di super-costoso).

Per esempio: http://www.youtube.com/watch?v=zjMSaQtmxp4 - http://youtu.be/nesxaDxsVxs

A dopo!
Piertomas

thenuts
25th July 2011, 17:39
ragazzi è quasi giunta l'ora
da quello che ho potuto capire,la soluzione migliore per me (visto l'utilizzo saltuario che ne dovrei fare,e comunque non di grande rilievo) è il samson HM40P, che però necessita del pre. (Il sennheizer e608 ,sebbene dinamico,non gli è superiore)

Se avete qualche altro consiglio (a parte l'ATM 350),su questa fascia di qualità/prezzo,dite pure.

Leggendo il post ho trovato interessante il Samson HM40P (http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1667) che come si evince dal sito del produttore è fuori produzione.

La domanda è: oggi in quella fascia di prezzo esiste un microfono equivalente al Samson HM40P? poichè immagino non si trovi più?
Oppure di lì fino all'ATM350 è terra bruciata e quindi conviene spingersi fino All'ATM350 spendendo di più?

grazie

tzadik
26th July 2011, 01:14
Purtroppo fino dal HM40P all'ATM350 non c'è niente di valido... Per valido intendo:
- non riprende i rumori della meccanica
- ha un suono neutro e non "hyped"

Sudamusij
3rd August 2011, 11:45
ragazzi io ho acquistato l'ATM 350 e sinceramente mi trovo bene.
Girando un pò ho visto che avrei speso anche di più e non avendo la stessa qualità......
lo consiglio :yeah!)

thenuts
4th August 2011, 17:53
posso chiederti dove l'hai comprato e a quanto?

grazie

tzadik
4th August 2011, 17:58
Se vai indietro di qualche pagina trovi dei link di audizioni di eBay per l'ATM350... altrimenti cerca direttamente su eBay ed eventualmente sull'eBay americano! ;)

JOELAVIOLA
4th August 2011, 18:26
sbaglio o nessuno ha parlato di
http://www.dpamicrophones.com/en/produc ... item=24379 (http://www.dpamicrophones.com/en/products.aspx?c=Item&category=118&item=24379)
non ha rivali

anche se io di solito uso sennheiser evolution l'alimentazione prendo dal mio pedalino tc-elettronic
http://www.tc-helicon.com/products/voicetone-create-xt/

qui ho usato sennheiser e voicetone e qualche altro giocattolo!!!
http://www.youtube.com/watch?v=1HGKmmd2lNU

tzadik
4th August 2011, 19:45
Non ha avrà rivali ma non "suona" bene con l'ATM350...
Suona morbido ma un più chiaro come sonorità, non é un grosso problema però i clip più neutri sono meglio è (lo dico per esperienza).
È più rumoroso dell'ATM350 sia elettronicamente sia meccanicamente (prende tutti i rumori della meccanica, esattamente come i Sennheiser).

A questo bisogna aggiungere che la clip non è molto robusta.

Conclusioni: è un ottimo microfono ma per sax c'è di meglio. È marchiato DPA, ma degli altri DPA non a niente.
Il DPA in Italia viene venduto a 420 euro (!!!), l'ATM350 si porta a casa con 170 euro.
Del DPA paghi il marchio, dell'Audio Technica paghi la qualità.
Con i 250 euro di differenza... ci fai cose più utili...

thenuts
4th August 2011, 23:59
Purtroppo al momento le offerte ebay per ATM350 a circa 180$, sono tutte per la versione senza alimentatore AT8542.
Forse dovrò aspettare un'offerta migliore, al momento il prezzo con alimentatore è sui 280$ USA, o 250€ in Europa.

JOELAVIOLA
5th August 2011, 00:31
Vorrà dire che provero stò ATM350 a questo punto sono curioso
anche se col mio mai avuto problemi mai un fonico che si sia lamentato anzi

tzadik
5th August 2011, 10:16
@thenuts: hai cercato anche sull'eBay americano? Se non indicato diversamente... il modello normale comprende anche l'alimentatore.
In ogni caso si può sempre chiedere al venditore per conferma.

Molti venditori americani spediscono in Italia senza problemi (anche se magari nell'inserzione non é specificato) con una spedizione tracciabile.

@JoeLaViola: la scelta del microfono è personale.
Se non ti dà fastidio sentire i rumori della meccanica e se ti piace un suono molto ricco di medi... sostituire il Sennheiser non ha senso.
Se non vuoi sentire assolutamente i rumori della meccanica e vuoi un suono più naturale del Sennheiser, allora ha senso provare qualcosa di diverso. ;)

JOELAVIOLA
5th August 2011, 10:49
@tzadik per quanto riguarda i rumori della meccanica nel periodo estivo anche se principalmente suono in trio
abbiamo i volumi da rock band figurati se sento la meccanica per il periodo invernale nei club magari può essere interessante
per quanto riguarda il suono nella mia pedaliera ho un loop e il suono di solito lo faccio io

stefa
13th September 2011, 20:03
ragazzi ho preso l'atm 350!!!
gran bel microfono.

Sudamusij
15th September 2011, 16:36
ottima scelta :bravo:

stefa
17th September 2011, 16:19
infatti, bello bello...

phatenomore
21st September 2011, 11:33
Ho provato il mio nuovo ATM350 ieri sera. Grazie ai Vostri consigli, sono molto soddisfatto.

tzadik
21st September 2011, 12:21
:D

phatenomore
22nd September 2011, 13:13
L' unica cosa che non ho ancora capito è come si usi a striscai di velcro nero che è acclusa nella confezione.
Suggerisce un modo di assicurare il power module alla cintura e/o di evitare di far passare il filo davanti ai piedi, ma non riesco a capire...

tzadik
22nd September 2011, 13:20
Forse è il supporto per usare la capsula sulla cordiera degli archi...
Suggerisce di non passare con i piedi sopra il filo... perchè se hai visto il filo, è sottilissimo... :)

stefa
25th September 2011, 18:28
grazie tzadik per le dritte che ci dai, il microfono è molto professionale.
per quanto riguarda il filo occorre trovarci una guaia altrimenti si rischia di rovinarlo.
Il microfono lo sto usando sul tenore e sul soprano per suonare funky e lo trovo adatto anche al soprano, riesce a coprire buona parte dello strumento ( cosa che prima era un ' impresa) ed anche la differenza di volume in uscita quando si passa da uno strumento ad un altro.
x tzadick: sai se si può montare l'atm 350 sul pre della akg (il b29) con l'uscita mini, in modo da tenere anche il suo filo arrotolato ed andare così al mixer con un cannon che parte dal pre ampli???

re minore
25th September 2011, 18:50
La striscia di velcro e' un accessorio abbastanza standard quando compri qualcosa che comprenda un cavo... serve per riporre il cavo: lo attorcigli introno alla mano e poi lo fermi col velcro!

tzadik
26th September 2011, 01:16
Non ho idea se l'ATM350 funziona con l'alimentatore AKG... comunque se il problema puoi sempre "fare sù" il filo (fai un "rotolino") e poi tieni l'alimentatore a cavallo della cintura.
Probabilmente il velcro... ha la funzione che ha descritto re minore. :zizizi))

Io non sono uno che fà aerobica (o step?) mentre suona quindi lascio il pre appoggiato per terra e suono senza tanti patemi d'animo. :mha!(

stefa
28th September 2011, 21:22
il velcro serve per posizionare il microfono dopo il ponte del violino, si estrae dalla clip e si incastra in un'asola del velcro.

phatenomore
28th September 2011, 22:22
Grazie a tutti :-)