come si progetta un' imboccatura e molto altro

[lordsax]

I moderni programmi 3d danno la possibilita' di costruire prototipi virtuali con possibilita' di modifica parametri in pochi minuti, il file definitivo puo' essere utilizzato per la realizzazione dell' oggetto da piu' sistemi produttivi, un centro di lavoro cnc lo produrrebbe in pochi minuti al 90 % di finitura in moltissimi materiali, lasciando alla finitura manuale solo una piccola porzione di lavoro, metodo guardala, una prototipazione laser potrebbe produrlo in molto piu' tempo in cera o in metallo con una finitura quasi del 95%.
i rendering sono realizzati con le quote esatte di un guardala studio vintage.
clikka sull' immagine per ingrandirla
http://img38.imageshack.us/img38/4684/rhino56.th.jpg (http://img38.imageshack.us/i/rhino56.jpg/)
http://img691.imageshack.us/img691/3589/rhino57.th.jpg (http://img691.imageshack.us/i/rhino57.jpg/)
http://img16.imageshack.us/img16/4812/rhino58.th.jpg (http://img16.imageshack.us/i/rhino58.jpg/)
http://img59.imageshack.us/img59/1048/rhino60.th.jpg (http://img59.imageshack.us/i/rhino60.jpg/)
http://img130.imageshack.us/img130/2671/rhino61.th.jpg (http://img130.imageshack.us/i/rhino61.jpg/)

[FaX]

hai usato SolidWorks?

[lordsax]

rhino

[giosuei]

Ho provato a soffiarci dentro e suona un pò chiuso; me lo apriresti a 110 per favore? :lol:
dai, la mia è tutta invidia; sono un tecnologo abbastanza conosciuto e non so usare nemmeno Autocad :muro(((( ..............troppo anziano...a scuola avevamo ancora il regolo calcolatore..........

[Filippo Parisi]

rhino


Inventor? SolidEdge? Catia? :shock:

Maya? 3DStudio?

[lordsax]

serve anche quello, i programmi da soli nn fanno nulla, prima dobbiamo sapere cosa fare poi fare, quindi senza un bagaglio del vero mestiere il pc perde 10 a 0 se poi uno combina le due cose e capisco il sacrificio allara fa' la differenza, non e' l' eta'..e' la pigrizia che frega :sonno:

Ho provato a soffiarci dentro e suona un pò chiuso; me lo apriresti a 110 per favore? :lol:
dai, la mia è tutta invidia; sono un tecnologo abbastanza conosciuto e non so usare nemmeno Autocad :muro(((( ..............troppo anziano...a scuola avevamo ancora il regolo calcolatore..........

[lordsax]

Rhino ceros

rhino


Inventor? SolidEdge? Catia? :shock:

Maya? 3DStudio?

[lucaB]

lo usa un mio amico in ambito nautico

[lordsax]

si e' un programma straordinario praticamente non ha preimpostazioni specifiche e' ostico da imparare ma poi nn ha limiti, ti consente di progettare dallo spillo al carro armato, con un buon programma di rendering si ottiene un realismo straordinario.

http://img541.imageshack.us/img541/1696/anelloametiste1307.jpg (http://img541.imageshack.us/i/anelloametiste1307.jpg/)

[tzadik]

Poi serve una macchina utensile per farlo... hai fatto un Guardala MB-I o un Post Bop? :ghigno:

[lordsax]

e' uno studio, almeno come quote di riferimento interne, si ovviamente servono macchine specialistiche che pensa, si chiamano stampanti di prototipazione laser, stampano il modello tridimensionale in cera perfetto, poi con il sistema di fusione a cera persa viene fatto in metallo.

[tzadik]

Tutto molto interessante... :zizizi))

Non però se il tutto viene a costare meno rispetto a ricavare un bocchino dal pieno, da un pezzo di bronzo o ottone...

[fcoltrane]

una meraviglia
:amore:: ciao fra

[lordsax]

purtroppo ingiustamente nn c'e' un rapporto di risparmio, il vantaggio , tecnologia applicata /beneficio, e' tutta a favore dell' industria, quindi anche considerando gli investimenti sostenuti per la tecnologia = risparmio enorme in tempi di lavorazione e personale , l' utente finale nn ha nessun tipo di vantaggio e questo lo trovo ingiusto, per esempio un bocchino tipo guardala alla produzione a costi europei compreso di tutto nn costa piu' di 40 euro ammesso che ci sia un minimo di lavorazione manuale, altrimenti anche meno, prodotto in asia 10 euro......... prezzo al pubblico 400/500 euro.

[AGOSTY 275]

devono sempre guadagnarci ... ma cosi è davvero troppo! :shock:

[tzadik]

Beh... se uno deve vivere vendendo bocchini... è ovvio che non può regalarli!

[GAX]

devono sempre guadagnarci ... ma cosi è davvero troppo! :shock:

Si paga la qualitÃ* che il marchio garantisce... :mha...:

[gene]

SI DICE : Si paga la qualitÃ* che il marchio garantisce...
Beh... se uno deve vivere vendendo bocchini... è ovvio che non può regalarli!
Tutto vero, ma se compro un litro di latte, scopro che al produttore vanno 40 centesimi...a quello che si fa un mazzo tanto, che deve nutrire il bestiame, alzarsi all'alba al tramonto, sabato e domenica, Natale, Pasqua e Ferragosto.
A me lo vendono a 1,60 euro...la differenza a chi va?
Compro un paio di scarpe fa tennis, 100/150 euro, MADE IN VIETNAM, costerarranno ai soliti noti un più, a dire tanto, 5 euro, la differenza a chi va?
Compro un maglione di lana .....la lana viene dall'Australia, arriva in Italia, distretto del tessile, viene filata grezza, poi viene inviata in Cina, dove vengono fatte le singole parti, che ripartono per la Romania che assembla e cuce, il tutto viene rispedito in italia, MADE IN ITALY !!!!!!!! la merce ha fatto 3 volte il giro del mondo, con costi ambientali enormi, gli aerei si sa consumano carburante, i Tir per portarli nelle varie fabbriche pure......il ciclo non è integrato e si spendono cigre enormi in consumi di acqua, imballaggi etc....
A noi chiedono di fare la raccolta differenziata, e di pagare 200 euro quel maglione..... ma vadano a cagare....
Chiudo con una cosa che mi fa veramente incazzare.....
1) Qualche peccatuccio veniale in gioventù l'ho commesso pure io , ma la produzione ed il consumo di tutto quello che vengono definite sostanze stupefacenti è VIETATO IN TUTTO IL MONDO, ed è considerato moralmente inaccettabile.
2) Alcune settimane la Grecia è stata oggetto di attacco, da quella che i mass media definiscono SPECULAZIONE.
Mi sono chiesto chi è questa speculazione......e mi sono ridetto, ma possibile questa speculazione decide di far fallire uno stato, questo sia accettabile in termini GIURIDICI e morali.
Se non è ammesso 1), perchè bisogna invece accettare 2), perchè non si può vietare l'utilizzo di strumenti finanziari definiti DERIVATI, VENDITA ALLO SCOPERTO, se questi strumenti procurano questi enormi danni agli Stati.
La risposta è sempre la stessa, il capitale non accetta più di vincere (guadagnare) , si sta cannibalizzando, perchè quando staremo tutti con toppe al culo e loro (loro sono il sistema finanziario, le grandi multinazionali) avranno stravinto, non rimarrÃ* altra soluzione..una bella guerra, e oplÃ* il gioco ricomincia…..
SI DICE : Si paga la qualitÃ* che il marchio garantisce...... io rispondo, rivadano tutti a cagare !!!!!!

[lordsax]

ecco perfetto, messaggio arrivato, una volta si muovevano gli schiavi dove c' era lavoro , adesso si sposta il lavoro dove ci sono gli schiavi e una volta di qua' una volta di la' tocchera' a tutti, meno che ai soliti, pero' qui si rischia di andre oltremodo fuori tema quindi propongo di nn fare ulteriori commenti, se nn sul tema di partenza.

[Filippo Parisi]

Beh, io non credo proprio che "per fare" un bocchino come il Guardala ci vogliano 40 Euro. Magari...di materiale. Ma il costo reale non è mai solo il materiale.

I costi di progettazione, i software per i modelli di simulazione (si comprano, e costano, e ci vuole qualcuno che sia pagato e che li sappia utilizzare), la prototipazione (non avete idea di quanto possa costare....un solo prototipo....e di quanti ne servano per arrivare al prodotto finale), la produzione vera e propria -magari da pagare a terzi che costruiscono il modello sulle nostre specifiche finali-, i costi per la distribuzione, quelli amministrativi, commerciali e di marketing....secondo me alla fine sono molto alti. Ancor più se per ammortizzare l'investimento del progetto iniziale ci si diriga verso costi iniziali di vendita così alti che, visto il target di potenziali clienti (numericamente parlando) non permetterÃ* mai di raggiungere volumi di vendita così alti da permettere di abbassare il prezzo oltre una certa soglia. E' certo anzi che i primi modelli sarannao stati venduti "sottocosto" sino ad arrivare (se ci sono arrivati) ad ammortizzare gli investimenti iniziali ad un dato punto di pareggio, oltre il quale si inizia ad avere margine di guadagno. Ma nel frattempo si è rimasti "sotto".

[phatenomore]

Gene, condivido in toto!

[tzadik]

@ Filippo: nel caso dei Guardala tedeschi... costi di sviluppo e progettazione ce ne sono pochi perchè sono tutti progetti con almeno 25 anni.
Il "turco" ha comprato i diritti e produce i Guardala, utilizzando i classici progetti.

Onestamente credo che il costo reale di un bocchino simile (un Guardala tedesco moderno) possa essere intorno ai 50/70€ il resto è marketing... anche perchè i Guardala americani, costa meno della metÃ*!

Riguardo gli intermediari, si fa presto a calcolare la differenza:
http://www.pms-music.de/Mundstucke/Teno ... ieces.html (http://www.pms-music.de/Mundstucke/Tenormundstucke/Dave_Guardala_Mouthpieces/dave_guardala_mouthpieces.html)
http://www.raffaeleinghilterra.it/acces ... oria=Legni (http://www.raffaeleinghilterra.it/accessori_marca.asp?id_marca=131&id_lista_accessorio=165&lista_accessorio=Bocchino%20per%20Sax%20Tenore&id_accessorio=30&id_categoria=1&categoria=Legni)
http://www.sax.co.uk/acatalog/Dave_Guardala_Metal.html


Ovviamente poi c'è chi produce bocchini su larga scala: Ottolink, Selmer... Vandoren...