PDA

Visualizza Versione Completa : Conn Chu Berry con meccanica Mark VI ??



Cesare
4th November 2009, 10:08
http://lnx.oldhorn.com/?attachment_id=1159

Che ne pensate?
Giorgio (Oldhorn) di Bologna sta tentando questo esperimento..

Alessio Beatrice
4th November 2009, 15:00
Infatti me ne aveva parlato.A me pare un ''esperimento'' interessante e Giorgio è in gamba, bisognerebbe sentire il parere dopo averlo provato di ''Connisti'' e ''Selmeristi''...

almartino
4th November 2009, 15:15
l'anno scorso parlando con Daniele Vagnetti (riparatore di Perugia) del mio Soprano in Do Conn di come la meccanica (del mignolo sinistro) fosse un po' scomoda, lui mi disse che poteva tranquillamente montarmi una meccanica Selmer.

Simone Borgianni
4th November 2009, 16:11
"Siii.......... puòòòò........ frareee" Mi ricorda un film :ghigno:

Clarsax
4th November 2009, 22:12
Se non ricordo male da discussioni lette altrove, anche James Carter sembra avere nel suo arsenale di tenori un Conn "Chu" con la meccanica moderna...

Alastor
4th November 2009, 22:13
ma non sarebbe meglio montare una meccanica Yamaha? anche della serie economica?

bb
5th November 2009, 01:42
Mi piacerebbe molto provarlo ... sto suonando da un po' con un Conn trnsitional tenore che è veramente un grande strumento!

Cesare
5th November 2009, 10:40
Mi vien da pensare che se si è disposti a montare una meccanica Mark VI sul Chu Berry, probabilmente è perchè si ritiene che a livello di suono il Conn abbia qualcosa in più..
e io sono d'accordo! :D

Il Fumatore di Sax
5th November 2009, 13:13
Eh, sì, ma ha una meccanica deprecabile rispetto al Mark VI...
In proporzione, posso fare la metÃ* delle cose su un Conn rispetto che su un Mark VI!

Però, un Conn con meccanica Mark VI lo proverei volentieri...

jasbar
5th November 2009, 14:29
Ciao Fumatore di sax, il grande Gerry Mulligan andava a duecento all'ora con il baritono Chu e poi con il 12M sempre Conn, ripeto "baritono" e quindi anche meno agevole di un alto o tenore.
Secondo me è solo questione di comoditÃ* e di come arrivano le tue dita sui tasti (ovviamente tanto studio con qualsiasi strumento tu abbia sotto le mani) :saxxxx)))

David Brutti
6th November 2009, 11:55
Sinceramente non vedo tutte queste probelmatiche relative alla meccanica dei Conn, anzi la trovo molto razionale.
L'esperimento in questione è molto interessante ma estremamente costoso (siamo oltre i 1000 euro per un lavoro completo di questo tipo) e che può essere tranquillamente aggirato con un pò di STUDIO che non fa mai male!

FaX
6th November 2009, 13:36
giustissimo quello che dice davidbrutti!!!
ci sono sax più comodi ma la meccanica dei conn non è niente di insormontabile..poi sinceramente io anche se avessi fra le mani un sax con la meccanica più ergonomica del monda non credo riuscirei a fare anto meglio di quello che faccio..prima di cercare una meccanica comoda bisognerebbe chiederci: "ma io sono in grado di sfruttarla??!!"
cmq è un bell'esperimento, viene fattto con tanti strumenti di montare componenti considerati migliori..non vedo perchè noi saxmen dobbiamo essere da meno!!! ;) :lol:

Clarsax
6th November 2009, 20:48
ma non sarebbe meglio montare una meccanica Yamaha? anche della serie economica?
E perchè mai smembrare uno Yamaha? :ghigno:

Alastor
6th November 2009, 20:50
E perchè mai smembrare uno Yamaha? :ghigno:[/quote]
più economico rispetto al markVI

Clarsax
6th November 2009, 21:01
... non hai "colto" ... :ghigno:
ripeto; perchè fare a pezzi, distruggere, sfasciacarrozzare uno Yamaha?

Alastor
6th November 2009, 21:11
.. non hai "colto" ... :ghigno:
ripeto; perchè fare a pezzi, distruggere, sfasciacarrozzare uno Yamaha?
Per non farlo con un mark VI :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

perchè fare a pezzi, distruggere, sfasciacarrozzare uno Yamaha?
Poverino :cry: :cry: :cry:

Clarsax
6th November 2009, 21:21
Poverino lo Yamaha!! :D
Perchè devo dire che me gusta parecchio l'idea di un Mark VI al servizio del Conn come donatore :ghigno:
... il nuovo "Connark"...
scusate ma è così semplice individuare se la meccanica è proprio di un VI?

Alastor
6th November 2009, 21:29
a parte gli scherzi, non si può ordinare solo la meccanica del sol# & co.?

Il Fumatore di Sax
6th November 2009, 22:18
Ma si chiamerÃ* "Connark" ... o "MARONN'"?!?! :ghigno:

David Brutti
6th November 2009, 22:33
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

A parte gli scherzi: io uno di questi sax transgenici l'ho provato e devo dire che preferisco (ormai -ivo visto che l'ho venduto) il mio vecchio Conn: in ogni caso la meccanica, seppur presentasse delle "migliorie", non poteva in nessun modo divenire "identica" a quella di un mark VI: i fori del fusto sono semplicemente sulla stessa linea pregiudicando la posizione "rilassata" delle due mani che si ha con il mark VI e con tutti i successivi "cloni" e ciò non può in nessun modo essere imitato fisicamente su un Conn ma solo leggermente migliorato. Lo stesso dicasi per la meccanica del castelleto pregiudicata dalla posizione dei fori. Ciò creava uno strano "ibrido" a metÃ* tra il Conn, che seppur poco maneggevole ha unameccanica super-razionale, e il mark VI.

Ripeto a conti fatti preferivo la vecchia e "scomoda" (o meglio diversa) meccanica del Conn all'ibrido moderno.
Ragazzi il Conn non si tocca: o si ama così com'è o si piglia una roba più moderna! Ripeto: a casa a studiare e di corsa!!! :lol:

Ps.: questa è la mia opinione di ex possessore di svariati e meravigliosi Chu-Berry

Alastor
6th November 2009, 22:49
Ripeto a conti fatti preferivo la vecchia e "scomoda" (o meglio diversa) meccanica del Conn all'ibrido moderno.
Falla trapiantare sui R&C :lol: :lol: :lol:

David Brutti
6th November 2009, 22:53
Grazie a dio gli R&C hanno una meccanica con cui mi trovo da favola! :D

Alastor
7th November 2009, 00:02
Meglio così, il mio prof mi ha detto che soo ottimi sax e in giro ne parlate moooolto bene,
David ma dove si possono provare in Sicilia?

Clarsax
7th November 2009, 00:12
Ma si chiamerÃ* "Connark" ... o "MARONN'"?!?! :ghigno:
Beh, se il tubo conta più della meccanica..., anche Conn VI non sarebbe male :ghigno:

Ragazzi il Conn non si tocca: o si ama così com'è o si piglia una roba più moderna!
Non posso fare altro che quotare :saputello

nedosax
19th January 2010, 17:10
un noto riparatore a Parigi ha giÃ* eseguito il lavoro su un baritono chu berry come il mio.Ha toltoi tutte le chiavi e le relative colonnine di supporto ed ha montato sopra naturalmente adattandole tutte le chiavi di un Selmer. risultato ottenuto il suono del Conn con una meccanica ergonomica moderna. Questo perchè il proprietario non si adattava alla meccanica dritta tipica dei vintage Americani.Naturalmente è un lavoro radicale che deve essere fatta da specialisti(in Italia per fortuna ne abbiamo) e costa una belle cifra.Se cercate Atelier du Globe a Parigi vedrete tutte le foto dei vari passaggi.Quindi non è un esperimento alla cieca ma è giÃ* stato fatto da altri prima .Tutto ciò e per pura informazione ciao :saxxxx)))

nedosax
19th January 2010, 17:12
Dimenticavo di dire che la mia opinione è che se scegliamo un Conn si deve accettare cosi come è,magari fare certe regolazioni ma non sarei per rivoluzionare la meccanica.Ma questo è solo il mio parere :saxxxx)))