PDA

Visualizza Versione Completa : Criteri di scelta di un sax



Blue Train
5th September 2009, 13:02
Quali sono i criteri di scelta di un sax?
Proviamo a classificarli ...
Scegliamo 8 caratteristiche ed a ciascuna diamo un voto da 1 (scarsa importanza) a 5 (importanza elevata), siate obiettivi, date la vera importanza in un caso reale, in un caso ipotetico vorremmo tutti il massimo ... ma questo è raramente possibile!

Esempio (mettete le caratteristiche che prendete in considerazione):

1) importanza marchio 2
2) meccanica 4
3) prezzo 3
4) intonazione 5
5) valore nel tempo 3
6) ....
7) ....
8) ....

Vediamo cosa salta fuori!

docmax
5th September 2009, 13:29
Buono BLue ma se si può fare una casistica tipo questionario non è meglio? Così alla fine puoi stilare un resoconto statistico... altrimenti devi spulciare tutto per avere un quadro.

pumatheman
5th September 2009, 13:31
6) ecc.
Vediamo cosa salta fuori!

6) dalla qualitÃ* e "spessore" dei fiskioni© che libera nell'aere :saputello

mario
5th September 2009, 14:13
A me pare che " l'intonazione" come caratteristica basilare sia più una fisima che una qualitÃ* fondamentale, perchè ascoltando certi brani in certi ambiti , come dice giustamente qualcuno farebbe la stessa funzione anche il famosissimo tubo da stufa ,che in quanto a intonazione non mi pare sia il massimo ,chiedo scusa se posso apparire come l'assistente contrario ,ma senza l'opposizione viene a mancare lo stimolo a migliorare.

Blue Train
5th September 2009, 15:12
Buono BLue ma se si può fare una casistica tipo questionario non è meglio? Così alla fine puoi stilare un resoconto statistico... altrimenti devi spulciare tutto per avere un quadro.
Il quadro si ottiene ugualmente, intanto vediamo che caratteristiche vengono incluse, forse qualcuno da importanza a cose che a me non verrebbero neanche in mente ...

Per il resto preciso che quelle che ho segnalato sono un esempio, non serve coomentarli, ciascuno, se vuole partecipare, metta i suoi criteri, non solo quelli ad alto valore, anche quelli ai quali attribuisce un valore basso ;)

mario
5th September 2009, 15:36
O:K: ricevuto!
Do i miei valori
1 Provenienza (magari ex musicista o ereditÃ*) 5
2 Estetica e condizioni generali 5
3 Meccanica (fluiditÃ* e silenziositÃ*) 4
4 SuonabilitÃ* 4
5 Prezzo 2
6 AffidabilitÃ* (legata al marchio) 4
7 Incisione 5
8 Custodia (funzionale,quelle vecchie lo sono) 5

pumatheman
5th September 2009, 16:24
1) marca 3
2) condizioni fisiche 4
3) timbrica 5
4) prezzo 4
5) meccanica 3
6) intonazione 4
editato ;)

5th September 2009, 20:36
Blue permettimi ma secondo me così si fa confusione, perchè non facciamo che si scelgono 6 caratteristiche e le si mettono in ordine dal più importante al meno?

é più facile!

Blue Train
5th September 2009, 20:38
E' la stessa cosa, ma con un numero si riesce a quantificare, inoltre alcune caratteristiche potrebbero avere un egule peso ...

5th September 2009, 20:39
Ok ci penso su!

Clarsax
5th September 2009, 23:00
Niente, si vÃ* a simpatia ::saggio::

Nous
6th September 2009, 10:40
1) affidabilitÃ* marchio 4
2) suono 5
3) meccanica 5
4) prezzo 2
5) intonazione 4
6) valore nel tempo 4

docmax
6th September 2009, 11:01
1) finitura della lastra 5
2) prezzo 3
3) timbrica 5
4) assistenza post vendita 5
5) meccanica (ergonomicitÃ*) 5
6) possibilitÃ* di upgrade-sviluppo 5

Blue Train
6th September 2009, 11:33
OK, perfetto!
Mi sembra tutto orientato verso l'alto, è comprensibile ...
Aggiungiamone altre 2, magari includendo alcune caratteristiche alle quali attribuiamo scarso valore (a caso: incisioni, custodia, possibilitÃ* personalizzazione meccanica, panno per la pulizia, ecc)
Totale 8 caratteristiche

Nous
6th September 2009, 13:00
Aggiungo :

Ergonomia e peso : 2
Estetica : 4

Vorrei chiarire che quando dico che il marchio deve essere affidabile intendo dire che il sax deve essere Selmer France, e quando valuto l'estetica valuto se è nero oppure no :saputello

SalVac85
6th September 2009, 13:09
Beh, io posso dire i criteri che mi hanno spinto a comprare i miei sax attualmente in firma:

AffidabilitÃ* Marchio: 4
Prezzo: 5
Meccanica: 5
SonoritÃ*: 2
Intonazione: 5
Valore nel tempo: 1
Estetica: 1
Consigli di MBB: 5 :ghigno:

Alessio Beatrice
6th September 2009, 13:52
1) timbrica 5
2) condizioni fisiche 4
3) Estetica 4
4) prezzo 3
5) meccanica 3
6) intonazione 4
7) Consigli 3

Isaak76
6th September 2009, 15:36
1) SonoritÃ* 4
2) Intonazione 5
3) Meccanica (precisione/fluiditÃ*/ergonomicitÃ*) 5 .... (valore variabile a 3 per i vintage)
4) Estetica 2
5) Prezzo 4
6) Assistenza 3
7) Valore nel tempo 3
8) DisponibilitÃ* negoziante trattative 4

La terza voce ho volutamente specificare la differenza con i vintage, ma non è cosiderarsi nella statistica finale perchè i miei valori sono associati principalmente a strumenti nuovi.

Fabrysax
6th September 2009, 16:07
1) timbro 5
2) versatilitÃ* 5
3) estetica 1
4) marca 1
5) ergonomia 4
6) prontezza 4
7) proiezione 4
8) prezzo 5000000000000000000000000000000000

leosaxarubra
6th September 2009, 17:44
A me pare che " l'intonazione" come caratteristica basilare sia più una fisima che una qualitÃ* fondamentale, perchè ascoltando certi brani in certi ambiti , come dice giustamente qualcuno farebbe la stessa funzione anche il famosissimo tubo da stufa ,che in quanto a intonazione non mi pare sia il massimo ,chiedo scusa se posso apparire come l'assistente contrario ,ma senza l'opposizione viene a mancare lo stimolo a migliorare.

Credo che ognuno si possa esprimere liberamente.
Credo personalmente che l'intonazione sia un fattore decisivo se decidi di fare musica d'insieme.
Per me il marchio è decisivo quanto l'intonazione a meno che il "tubo" non sia d'oro o di argento massiccio...mi vergogno un pò del mio baritono infatti anche se suona più intonato di un Conn (parliamo di mezzo quarto di tono sul registro sovracuto) Un Conn avrebbe più carattere.
1 timbro 5
2 versatilitÃ* 3.5 (non farò credo mai classica)
3 estetica 4
4 marca 4
5 ergonomia / meccanica 4.5 (deve piacermi non deve essere necessariamente moderna...)
6 prontezza 5
7 proiezione 4.5
8 prezzo :ghigno:

fcoltrane
6th September 2009, 19:37
prontezza e reazione della meccanica : 4
suono : 5
estetica: 2
prezzo: 2
omogeneitÃ* di timbro: 5
comoditÃ* della meccanica: 3
ciao fra

Alastor
6th September 2009, 20:07
Aggiungo :

Ergonomia e peso : 2
Estetica : 4

Vorrei chiarire che quando dico che il marchio deve essere affidabile intendo dire che il sax deve essere Selmer France, e quando valuto l'estetica valuto se è nero oppure no :saputello
Quoto :saputello ma aggiungerei Yamaha :saputello :-leggi-: e Buffet

Blue Train
15th September 2009, 12:19
Nessun altro vuole dire la sua?

STE SAX
15th September 2009, 12:49
ok provo io:

1) fascia di prezzo 5
2) nuovo o usato (vintage) 5
3) marca 3
4) timbro 5
5) facilita' di posizioni (meccanica) 4
6) tenuta prezzo 4
7) estetica (me deve piace' na cifra) 4
8) qualita' dei materiali e finiture 5

piffero
15th September 2009, 13:05
io aggiungerei questione di cuore se un certo musicista che ti fa impazzire usa un tipo di strumento...

15th September 2009, 13:10
1) timbrica 5
2) condizioni generali 4
3) estetica 4
4) prezzo 3
5) meccanica 3
6) intonazione 2 - la fa il musicista salvo casi estremi!!!!
7) valore nel tempo 3
8) proiezione (sfogato - aperto) 5

PallaDiCannone
15th September 2009, 14:13
Provo anche io a dire la mia

1) timbrica 5
2) condizioni generali 3
3) estetica 3
4) prezzo 3
5) meccanica ergonomica 2 (ci faccio l'abitudine poi)
6) intonazione 4
7) valore nel tempo 2
8) proiezione 5