PDA

Visualizza Versione Completa : esempio fl e guardala



fcoltrane
15th August 2009, 14:13
preso da trane time was
dal raffronto si possono capire le differenze
(il file anche se piccolo solo due pagine di solo è in formato wav quindi pesante)
http://rapidshare.com/files/268174576/time1.wav.html
http://rapidshare.com/files/268176500/time2.wav.html

ecco dove poter ascoltare l'originale
il sito deezer
http://www.deezer.com/it/reset.php?mail ... 20coltrane (http://www.deezer.com/it/reset.php?mail=ZmNvbHRyYW5lQHlhaG9vLml0&key=T2x1RUR4ejZFVlZsYnlzODZ2TTBXSTlFa1ROM2ZiUW4=#m usic/result/all/time%20was%20coltrane)
ciao fra

pumatheman
15th August 2009, 16:29
complimenti gran suono trane-like davvero bello.
l'1 davvero scuro e bello grassoccio e molto ricco e pronto sulle altre.
il 2 un pochino più chiaretto e projettivo, mi pare di sentirti più a tuo agio e per questo forse un po meno pronto (anzi attento) sulle alte, può essere?
non conosco i 2 becchi ma voto per il 1, mi butto:
l'1 è il fl e il 2 è il dg ?
si tratta della trascrizione nota-nota di una parte del solo di Trane?

zeprin
15th August 2009, 22:02
Il link per deezer non funziona, cmq li ho ascoltati tutti e 2.
La qualita' audio del secondo mi sembra un po' inferiore, ma forse eri solo + vicino al mic.
Personalmente mi piace il primo di piu', hai suonato con la stessa ancia?
:zizizi))

Isaak76
15th August 2009, 23:13
Due becchi interessanti, complimenti Fcoltrane!

Anch'io penso che il Guardala sia il secondo per quel caratterino più aggressivo rispetto all' FL; quest'ultimo (diciamo il 1° brano) lo moduli meglio sulle acute ma risulta un po' pastoso sul registro medio-basso (questa è la sensazione che ho avuto, ma probabilmente è la registrazione).
Voto per il secondo perchè lo preferisco come sonoritÃ*, chiara e decisa, poi mi da la sensazione che possa dare di più.

fcoltrane
16th August 2009, 22:46
il primo esempio è il guardala liebman (che conosco da tempo)
il secondo è il fl .
entrambi con ancia di plastica nel primo piu leggera del secondo.
concordo con il Puma nel secondo il registro acuto non è pronto come nel primo (di contro l'emissione del registro basso e medio appare più semplice)
la registrazione è effettuata in entrambi i casi da seduto con il mic del pc un mini notebook

il pezzo e time was (per ascoltarlo basta scrivere sul sito deezer il titolo ed il nome dell'autore
Coltrane.
se poi si riesce a farlo partire insieme all'esempio si può notare qualche piccola imprecisione.

ciao fra

Isaak76
16th August 2009, 23:07
Capperi! ... segato in pieno!
non pensavo che l'FL avesse quel timbro, lo pensavo più soft.

fcoltrane
16th August 2009, 23:29
quel timbro è dato più dall'ancia di plastica che dal bocchino.
comunque sono due bocchini molto diversi ed io conosco bene solo il primo.
riconoscerli senza averli mai provati non è possibile .
peraltro ho anche utilizzato due ance del tutto diverse.
se provassi a fare altri dieci esempi alternando ance diverse dopo un po credo che non li riconoscerei neppure io (se non fosse per il diverso risultato sul registro alto).
ciao fra

KoKo
17th August 2009, 00:16
non me li fa scaricare, hanno raggiunto il limite di download.
c'e' modo di ascoltarli? =)

fcoltrane
17th August 2009, 00:44
prova ora con il primo
che provo a riscaricare il secondo
ciao fra

KoKo
17th August 2009, 01:22
sto prendendo il primo :ghigno: