PDA

Visualizza Versione Completa : Yanagisawa Vintage (serie pre 9xx)



pumatheman
20th May 2009, 17:36
salute!
vorrei raccogliere quì pareri/giudizi/commenti/esperienze su gli yanagisawa precedenti alla serie attuale 9xx.

a quanto ho potuto capire trai vari thread di sotw questi sono i modelli in questione:

serie 3: (pro) alto e tenore
numeri serie anni '53-'65

serie 4: (intermediate) alto e tenore
numeri serie anni '66-'75

serie 5: (pro) alto e tenore
numeri serie anni '66-'75

serie 6: (pro) soprano, alto, tenore, baritono
numeri serie anni '68/70-'78

serie 500: (intermediate) alto, tenore
numeri serie anni '77-'84

serie 600: (pro) probabilemte solo Alto
numeri serie anno 1980

serie sn-600: (pro) solo sopranino
numeri serie anni '68-'78

serie 800/880 Elimona: (pro) soprano, alto, tenore
s880 primo soprano al mondo con collo smontabile.
numeri serie anni '78-'90

serie 900/900u/990/990u: (pro) soprano, alto, tenore, baritono
numeri serie anni '90-'98

serie 901/991/902/992: (pro) soprano, alto, tenore
baritono numeri serie anni '98-oggi.

a parte la serie 4, 5 e la serie 880 (Elimona) i codici dei modelli non erano incisi sui fusti quindi è possibile risalirci solo attraverso i numeri di serie.

In genere, fino alla serie 800 sono considerati eccellenti copie dei mark6, esenti da problemi di intonazione.

Personalemte sono da poco tempo felicissimo possessore di un soprano s800, evoluzione e perfezionamente dell's6 caratterizzato dalla concezione costruttiva del mark6 (copia).
Lo trovo davvero performante, intonatissimo e dal timbro chiaro e nasale.
Il bello è che il timbro non è "fermo e centrato" come nella maggiorparte dei sax moderni japponesi ma bensì è particolarmente organico e dinamico, ci sono gli spazi per manipolare il timbro a proprio piacimento.
Lo strumento è leggerissimo, la mecccanica è anche essa gemella a quella del mark6, molto leggera ma poco ergonomica specialmente nelle palmari, le sinistre sono in linea e le destre sono leggermente affossate. Il castelletto (se si dice così) del mignolo sinistro hauna concezione diversa dalla solita è infatti "per lungo" non scomoda (se si hanno diti lunghi ed affusolati) esteticamente molto belle.

avanti diteci tutto delle vostre esperienze con i "vintage yani"!!! :yeah!)

Sono molto curioso di sapere le impressioni sui tenori.
(PJ attacca pure col tuo favoloso T5 silver) :amore::

quì di seguito i numeri di serie:

1972 - 12729030
1973 - 12731254
1974 - 12745400
1975 - 12753382
1976 - 12764553
1977 - 12775790
1978 - 12781317
1979 - 12791801
1980 - 00102143
1981 - 00106981
1982 - 00111892
1983 - 00117142
1984 - 00122663
1985 - 00128485
1986 - 00134903
1987 - 00141658
1988 - 00148774
1989 - 00156006
1990 - 00162968
1991 - 00170073
1992 - 00177116
1993 - 00184318
1994 - 00189050
1995 - 00197400
1996 - 00205400
1997 - 00213000
1998 - 00219500
1999 - 00228250
2000 - 00235000

21st May 2009, 11:56
Pj ha un T4, sono il precedente proprietario, per me un gran sax, ma lascio a lui parlarne.
A questo indirizzo ci sono molte notizie ma soprattutto delle belle gallerie fotografiche:
http://www.saxpics.com/?v=man&manID=21

SalVac85
21st May 2009, 13:07
Beh,i vintage non ho mai potuto provarli ma una volta ho provato un soprano 'solid silver' (non ricordo il 'numero' del modello) ed era davvero una libidine.... solo che appena il negoziante mi ha detto il prezzo mi è quasi preso un colpo :shock:

David Brutti
21st May 2009, 15:02
A mio parere hanno un rapporto qualitÃ*-prezzo quasi imbattibile

tzadik
21st May 2009, 23:36
Cosa cambia tra 990 e 990μ?
Qualche anno fa' ho revisionato il mio Selmer e ho suonato per quasi 2 mesi un Yanagisawa 990μ... :roll:

pumatheman
22nd May 2009, 10:56
Tza che impressione ti ha fatto il 990u?
aveva il f acuto, frontale? aveva il poggia dito a gancio in metallo?
risalgono agli inizi anni 90, credo che il 990u sia una versione di transizione trai il 990 e il 991, cè chi dice che ci potrebbe essere una diversa disposozione dei fori per una migliore intonazione ... ma forse questa cosa sarebbe più coerente tra il 900 e il 990...
sulla bio ufficiale si cita il 900u e il 990u come un miglioramento "passo avanti" nella facilitÃ* di utilizzo... forse si tratta di migliorie ergonomiche

tzadik
22nd May 2009, 11:27
Era un bel sax... suono più morbido del mio Selmer!
Quando è tornato il Selmer ovviamente... non c'era paragone... :yeah!)

Quel Yanagisawa era si un po' più chiaro del Selmer come pasta... ma anche se portato a volumi elevati (con il Dukoff) rimaneva più compresso come suono.... :mha!(
In generale però il mio Selmer ha tanta più definizione e volume... penso sia una questione di lastra, il canneggio era simile: il chiver del Yana entrava nel mio Selmer e viceversa.

Come sax Jap... penso sia uno dei migliori!
La meccanica era esattamente come sui nuovi: intonatissimo e aveva i risuonatori in metallo: le serie più basse della Yanagisawa hanno i risuonatori in plastica.
Lo strumento era laccato oro, ma leggermente più rossastro come colore... non era proprio come i 9x2 in bronzo, ma con la laccatura più ramata... però era più rossastro della laccatura dorata Selmer. :ghigno:

Vorrei riprovare con cura il Yamaha 82Z, slaccato e un Yanagisawa T992.

PJ
24th May 2009, 20:27
Il mio è un T4, serie "intermedia".
In effetti, soprattutto per i mignoli, le meccaniche risultano un po' pesanti e limitanti: in questo forse si vede che non è uno strumento ultraprofessionale. Sul timbro però c'è poco da dire. Ricco, caldo e versatile!

Per maggiori info rimando a questo topic:
Piccola recensione del mio Yanagisawa T4 (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=4&t=5074&start=0&st=0&sk=t&sd=a)

ed a questo topic:
Simone in azione sullo Yanagisawa T4 (con foto delle fasi di lavorazione) (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=13&t=5547)

Notavo piuttosto un'incongruenza sui numeri di matricola che hai riportato in alto. Il mio ha una cifra in meno (il suo numero è: 1273227).

Infine vi invito a prendere le mie opinioni con le molle dato che non sono un professionista e non ho mai avuto modo di giocare con strumenti definiti di Serie A. A questo proposito ritengo molto più autorevole il parere di New York Nights, dato che fu lui a vendermelo (e dopo un anno o due ci siamo ritrovati qui sul forum, proprio grazie alle foto che ho postato dello strumento :ghigno: ).

25th May 2009, 15:01
Il fatto di trovare la meccanica un pò dura può dipendere dalle regolazioni?
L'ho avuto per poco ma confermo che a livello di sonoritÃ* è un'ottimo ferro. A mio avviso può tener testa a un MK VI come timbrica, anzi...averlo visto in foto dopo la sistemata di Simone (la spedizione non era proprio andata a buon fine...) mi ha fatto pentire la vendita!
Meccanicamente l'ho trovato abbastanza ergonomico poi come detto prima dipende anche dalle regolazioni.
Per me è un valido sax, non ha nulla da invidiare ad un attuale serie 901.

PJ
26th May 2009, 00:44
A mio avviso può tener testa a un MK VI come timbrica, anzi...averlo visto in foto dopo la sistemata di Simone (la spedizione non era proprio andata a buon fine...) mi ha fatto pentire la vendita!

Attenzione
Scambio il mio Yani con un MK VI. Approfittatene amisci :lol:

andrewsax91
1st June 2009, 12:24
Che Yanagisawa è?? :D (occhio al numero di matricola)

http://cgi.ebay.it/Sassofono-contralto- ... 0382697775 (http://cgi.ebay.it/Sassofono-contralto-YANAGISAWA-pari-al-Selmer-affare_W0QQcmdZViewItemQQitemZ120382697775)

pumatheman
1st June 2009, 12:54
non è facile capire di che modelli si tratta...
hanno fatto grossa confusione con i numeri di matricola e con i modelli finchè non si sono decisi ad incidere la serie sui fusti (cioè da dopo la 880)...

il numero di serie sembra "errato" ma ci sono molti casi di numeri serie anni 70 con una cifra iniziale in più o con la data sulla 2a e 3a cifra anzichè sulla 3a e 4a,
cmq dovrebbe essere del '79
potrebbe essere uno di questi modelli:

A6: (pro) numeri serie anni '70-'78 (ma forse 79')
oppure
serie 500: (intermediate) numeri serie anni '77-'84
oppure
serie 800: (pro) numeri serie anni '78-'90

escluderei: la serie 600: (pro) perchè ha numeri serie anno 1980


su SOTW che chi dice che il logo rosso potrebbe identificare la serie 500... ma non cè sicurezza... anche perchè sembra essere rossa anche sui primi 900.

a questo punto credo più probabile sia la serie 500, cioè livello intermedio, perchè forse la serie 800 è stata prodotta solo con numeri di serie del nuovo tipo 00xxxxxx... e perchè la congiunzione tra fusto e campana con lo stemma yanagisawa mi pare diversa da quella che viene/veniva usata sui modelli professionali cioè classico anello ala mk6...

andrewsax91
1st June 2009, 16:05
a questo punto credo più probabile sia la serie 500, cioè livello intermedio
Ecco perchè il venditore lo vende a 750 €, un vintage professionale costa di più, credo.
Comunque si vede che è uno strumento solido...

Qualkuno dei Lombardi lo potrebbe andare a provare visto che si trova a Toscolano Maderno (Brescia)
e magari, poi, ci dice com'è :D

pumatheman
1st June 2009, 18:56
prendila con le pinze, non sono un'esperto e non ho visti tanti

andrewsax91
1st June 2009, 18:59
prendila con le pinze, non sono un'esperto e non ho visti tanti

Vabè comunque la prova dal vivo, risolverebbe tutti i dubbi :D

luca
25th October 2017, 15:30
help... io ho provato un tenore con n. seriale 01077xxx, con F # acuto, ma non c'era scritto altro. Aveva lo stemmino rosso sul chiver, e poi c'era solo scritto made by Yanagisawa sulla campana. Bellissimo strumento!
Al contempo sto guardandone un 'altro (sempre tenore) che sembra identico, però senza F# acuto, e con n. di matricola 00678xxx.
non riesco a trovare dati chiari su internet...... c'è qualcuno un pò esperto di serial number yanagisawa che mi sa dire che modelli sono???
grazie