Dave guardala fatboy Carbon

[rosario grosso]

Sera a tutti, in rete girano alcuni dave guardala Carbon, apparentemente fatti da nadir....sonoricamentr non sembrano male, qui posto il link dal tubo,

Qualcuno che ha modo di averlo provato può dirmi la differenza col modello in metallo????
https://youtu.be/uSejjeyZhxc

[fcoltrane]

è vero che sono passati molti anni .......ma lo stesso musicista (anche se molto più giovane ed in altro contesto ) suonava così.
https://www.youtube.com/watch?v=UcFHa7xx09Q

e mi sembra proprio un guardala.
puoi fare le tue considerazioni .......
per me il metallo non ha rivali ad oggi (però non ho mai provato nè ascoltato ) i guardala in legno .......ne furono prodotti solo due .

[tzadik]

Se vuoi un Guardala non in metallo... e vuoi evitare i prodotti fatti dal turco.
---> Drake Contemporary (sostituisce il "Contemporary I")
---> Drake "Boney James" (sostituisce il "Contemporary II")

... e sono fatti BENE.


I Guardala del turco non hanno niente a che fare con i Guardala costruiti negli Stati Uniti, in vari periodi storici e da varie persone...
La nota positiva è che invece il MB-II in fibra ha un design comprabile con il MB-II.

I Guardala "laser trimmed" del turco erano dei King marchiati "New Crescent", "MB-II", "King"... almeno fino a poco tempo fa'.
Secondo me, Greg Vail stava meglio con i capelli lunghi... ma gli anni passano per tutti. :zizizi:

https://www.youtube.com/watch?v=y0x0azugG88

[fcoltrane]

l'unico problema è che se lo suoni come Ferreira nel video ti sembreranno quasi identici ....
è qui rileva la capacità tecnica dell'esecutore e la sua intenzione.
(non so se volontariamente o meno ma qui nel video stringe parecchio , l'ancia deve essere pure leggera ed il suono ne risente talmente da non sembrare neppure un guardala).
la caratteristica dei guardala e di bucare il registro alto con il suono che non perde nè volume e nè corpo .
qui il volume ed il corpo mancano del tutto.

[tzadik]

Il problema è che se Johnny usa un iPhone per registrare... il video viene bene (come con qualsiasi altro smartphone, in condizioni di luce ottimale).
Ma se ci suoni a 30 cm (dallo smartphone) il suono viene fuori un mezzo schifo. Anche se fosse un iPhone 8 o un iPhone X.

Greg invece usava un microfono a nastro (un AEA R84, che costa 1200€) oltre una catena audio "professionale". Già il solo microfono a nastro ti "ammortizza" un sacco il suono.
... e poi ha seppellito il suono nel riverbero.

[rosario grosso]

Il problema è che se Johnny usa un iPhone per registrare... il video viene bene (come con qualsiasi altro smartphone, in condizioni di luce ottimale).
Ma se ci suoni a 30 cm (dallo smartphone) il suono viene fuori un mezzo schifo. Anche se fosse un iPhone 8 o un iPhone X.

Greg invece usava un microfono a nastro (un AEA R84, che costa 1200€) oltre una catena audio "professionale". Già il solo microfono a nastro ti "ammortizza" un sacco il suono.
... e poi ha seppellito il suono nel riverbero.

Beh io ho un mb fatto dal turco, serie 0088 non è perfetto ma suona molto bene, volevo sapere a parità di metallo se c’è una reale differenza di suono in termini di calore e armonici, il metallo e su certi versi stridente in alcuni casi ma avendo provato un ebano una volta, erano bellissimi, e vorrei prendere un becco simile al guardala sia come termini di imboccare il becco ( punte e corpo stretti, per una questione di comodità) mi trovo bene e provando becchi larghi ho avuto difficoltà nel gestire il labbro...

[tzadik]

Differenze c'è sempre... tra un materiale e l'altro. Poi bisogna essere in grado di percepirla (fino in fondo).

I Guardala in ebano li aveva fatti Dave Guardala per Michael Brecker ed erano finiti venduti su ebay a 3000/4000 dollari.
Ma era comunque ebano vero e proprio: delicatissimo e non facile da usare, considerato che
1) le dimensioni esterne (degli esamplari in legno) erano quelle di un normale Guardala in metallo
2) le sezioni erano davvero sottile per essere di legno.


Domanda:

vorrei prendere un becco simile al guardala sia come termini di imboccare il becco ( punte e corpo stretti, per una questione di comodità) mi trovo bene e provando becchi larghi ho avuto difficoltà nel gestire il labbro...Risposta:
Se vuoi un Guardala non in metallo... e vuoi evitare i prodotti fatti dal turco.
---> Drake Contemporary (sostituisce il "Contemporary I")
---> Drake "Boney James" (sostituisce il "Contemporary II")

... e sono fatti BENE.

[gil68]

...vorrei prendere un becco simile al guardala sia come termini di imboccare il becco (punte e corpo stretti, per una questione di comodità) mi trovo bene e provando becchi larghi ho avuto difficoltà nel gestire il labbro...
Poi é il fatto che hai 3 sax tutti da studio, e non puoi pretendere chissà che cosa...ma quel tuo contralto Eleven (undici in inglese), da dove sbuca fuori? :schock:
Forse lo vendeva Inghilterra?
E comunque, questo becco Guardala (o similia) ti serve per soprano, alto o tenore?

[globe81]

Riapro questo tread per fare una domanda.
Ma dave guardala non ha un sito da poter visitare? vorrei informazioni sulle aperture dei suoi becchi.

[tzadik]

Google ---> dopo 0,52 secondi ---> https://nadirsaxwind.com/

[globe81]

sicuramente sapevi cosa guardare, io cercando guardala mouthpiece questo nadir mi è venuto fuori alla terza pagina e non credevo centrasse qualcosa con guardala.......

[tzadik]

È l'unico rimasto a poter produrre bocchini con sopra il marchio "Dave Guardala".

L'altro produttore che aveva comprato i diritti era L.A. Sax (www.lasax.com) che a quanto pare sembra non esista più.



Poi come detto anche qui... sopra ci sono molti produttori che producono copie o bocchini ispirati ai Guardala (non bocchini "brillanti"... proprio riproduzioni o emulazioni dei Guardala).