PDA

Visualizza Versione Completa : sax da revisionare?



FaX
24th July 2008, 16:39
Ciao a tutti..
averei bisogno di un consiglio dagli esperti..
allego le foto di un conn che vorrei comprare.. vorrei sapere (per quanto è possibile vedere dalle foto) in che condizioni vi sembra il sax..la superficie è messa molto male? è possibile rimediare?
per quanto riguarda i tamponi sono abbastanza buoni..
aspetto notizie..

FaX
24th July 2008, 16:40
allego altre foto

Novazione77
24th July 2008, 16:46
Il problema non è la superfice(se non ti piace questa slaccatura naturale a macchia di leopardo puoi sempre farlo slaccare uniformemente)ma potrebbero esserlo i tamponi e la meccanica...ma se anche sotto quest'aspetto è ok allora problemi non ne vedo(chiedi se a crepe o lesioni).
:saxxxx)))

Nous
24th July 2008, 16:53
Ciao, quando io vedo un sassofono conciato così e poi leggo che ha i tamponi e la meccanica in buono stato divento scettico : mi pare solo un modo per giustificare il prezzo richiesto.
Come fa uno strumento a ridursi in questo modo?? Come minimo è rimasto per un decennio in un ambiente umidissimo, senza opportune protezioni..e i tamponi e la meccanica dovrebbero non averne risentito?

Se il venditore ti chiede sui 200 euro, stai sicuro che non è stato ritamponato e non ha la meccanica registrata..tutte cose che dovrai fare tu se vuoi davvero suonarlo...per la laccatura, mettiti il cuore in pace : rifarla costerebbe quasi quanto comprare lo strumento nuovo. Meglio slaccarlo completamente, almeno ottieni uno strumento con un certo fascino (al costo di più di 100 euro).

Chiedi se lo strumento ha subito colpi, o urti..perchè nel caso potrebbe anche essere da riallineare, sono sempre soldi.

ModernBigBand
24th July 2008, 17:02
Il problema della laccatura è francamente quello minore. Se non ti piace così puoi farlo slaccare completamente e il problema è risolto. L'unica cosa da fare è valutare se ha o meno problemi di meccanica, ma guardando lo stato dei tamponi (sembrano nuovi) credo che quantomeno una visita dal riparatore l'abbia affrontata in un passato non remoto e non dovrebbe avere particolari problemi...

;)

AndreamarkVI
24th July 2008, 17:11
Ciao, quando io vedo un sassofono conciato così e poi leggo che ha i tamponi e la meccanica in buono stato divento scettico : mi pare solo un modo per giustificare il prezzo richiesto.
Come fa uno strumento a ridursi in questo modo?? Come minimo è rimasto per un decennio in un ambiente umidissimo, senza opportune protezioni..e i tamponi e la meccanica dovrebbero non averne risentito?

Se il venditore ti chiede sui 200 euro, stai sicuro che non è stato ritamponato e non ha la meccanica registrata..tutte cose che dovrai fare tu se vuoi davvero suonarlo...per la laccatura, mettiti il cuore in pace : rifarla costerebbe quasi quanto comprare lo strumento nuovo. Meglio slaccarlo completamente, almeno ottieni uno strumento con un certo fascino (al costo di più di 100 euro).

Chiedi se lo strumento ha subito colpi, o urti..perchè nel caso potrebbe anche essere da riallineare, sono sempre soldi.

nous calcola che quello strumento ha almeno 61 anni!!! la conn smise di produrre sax con i rolled tone hole(...leggasi camini dei fori rigirati...) nel 47'.....potrebbe aver subito la corrosione dovuta all'ambiente umido 40 ani fÃ*...ed essere stato ritamponato 2 mesi fÃ*...per assurdo! ri-laccarlo non avrebbe senso...lui è contento così...
se il venditore ti chiede 200 euro significa due cose:
1)non sa che sax ha in mano
2)è uno strumento con qualche grosso problema..tipo,crepe,saldature camini dei fori piegati...robe brutte!
quello è un signor sax! (chiedere al buon Smog.. :cool: ) che può valere fino a 1800-2000 euri (in ottime condizioni s'intende..)
se lo prendi oltre alle altre cose che ti hanno giÃ* detto fai molta attenzione al chiver...(in particolare al microtuner..) se svitandolo tende a dondolare molto non è un buon segno :mha...: facci sapere come va a finire..
a presto! ;)

Simone Borgianni
24th July 2008, 17:45
Senza toccare con mano è molto difficile esprimere un giudizio, le pelli se sono nuove dovrebbero essere di ottima qualitÃ* perchè con i grani rovesciati del sax se la pelle non è più che morbida avrai peoblemi di chiusura , la chiave del portavoce è risaldata in due punti come la colonnetta che sostiene il DO# e si scorge una fitta sulla curva della testata in basso :BHO: però se non ti piace per 200 lo prendo io :ghigno:

Isaak76
24th July 2008, 17:49
Non so se è il Si o Sib basso, ma sembra che quella meccanica sia stata risaldata; Magari non c'enta nulla ma fai attenzione! :BHO:

PallaDiCannone
24th July 2008, 18:38
Che dire..dipende molto dal prezzo che ti chiede. Il rischio di fregature dai vintage è elevatissimo purtroppo.
Chiedi se il sax ha subito particolari interventi di manutenzione

Nous
24th July 2008, 18:39
Oh ragazzi, i 200 euro erano un esempio per dire che se chiedono poco non è stato revisionato recentemente, perchè la revisione costa di più :lol:

Isaak76
24th July 2008, 18:54
Che dire..dipende molto dal prezzo che ti chiede. Il rischio di fregature dai vintage è elevatissimo purtroppo.Quoto, io nn dormivo la notte x la paura d'aver preso una fregatura :shock: ........ mi è andata bene :yeah!)
Comunque come tutti i sax usati, nel bene e nel male, qualche lavoretto lo richiedono sempre.


Senza toccare con mano è molto difficile esprimere un giudizio, le pelli se sono nuove dovrebbero essere di ottima qualitÃ* perchè con i grani rovesciati del sax se la pelle non è più che morbida avrai peoblemi di chiusura , la chiave del portavoce è risaldata in due punti come la colonnetta che sostiene il DO# e si scorge una fitta sulla curva della testata in basso :BHO: però se non ti piace per 200 lo prendo io :ghigno:Abbiamo postato assieme e non ho letto il tuo msg. La chiave che dicevo io non era il Si ma il Do come dicevi tu e credo sia caduto anche un paio di volte guardando la sua base.
Certo che cmq la laccatura lascia un pò a desiderare, manca solo il muschio :lol: .
Scherzi a parte :DDD: ma i cuscinetti che monta sono quelli bombati all'interno? dalle foto non si capisce molto, ma a me sembrano proprio quelli. :mha!(

Simone Borgianni
24th July 2008, 19:23
La laccatura è ottima :ghigno: basta guardarla e si stacca, questa sicuramente non influisce sul suono, avete mai visto un sax recente così?

FaX
24th July 2008, 21:10
Intanto grazie a tutti!!
Per quanto riguarda meccaniche e tamponi il sax è stato revisionato non molto tempo fa...per il prezzo (scusate ma nel post precedente ho dimenticato di scriverlo :BHO: ) mi hanno chiesto 850 euro trattabili...

Novazione77
24th July 2008, 21:15
Intanto grazie a tutti!!
Per quanto riguarda meccaniche e tamponi il sax è stato revisionato non molto tempo fa...per il prezzo (scusate ma nel post precedente ho dimenticato di scriverlo :BHO: ) mi hanno chiesto 850 euro trattabili...
...che modello è?

Isaak76
24th July 2008, 21:31
Sicuramente, guardando la meccanica, dopo gli anni '30.
La sigla non si legge bene "Conn Lt ......" :mha!(

AndreamarkVI
24th July 2008, 22:06
è un 6m naked lady....sicuramente prodotto non oltre il 47' altrimenti non avrebbe i fori rigirati...
se è stato realmente revisionato,le saldature che dice simone sono fatte bene e non ha altri problemi (botte o simili..) dovrebbe essere un buon affare.....controlla quello che ti ho detto riguardo al chiver... ;)

FaX
24th July 2008, 22:21
esatto il modello è quello..
i vostri consigli sono preziosissimi!!
vi terrò aggiornati!
ps. Per un'eventuale slaccatura leggo che Simone è un esperto.. ;)

ModernBigBand
25th July 2008, 00:58
Conn 6M VIII "Naked Lady" del 1934/35.

;)

Novazione77
25th July 2008, 01:25
Conn 6M VIII "Naked Lady" del 1934/35.

;)
Azz!!!
:yeah!)

binisax
25th July 2008, 08:11
è un 6M transitional. lo si riconosce dal microtuner (che come quello dello chu berry) e dal "gancio" per il pollice destro che è regolabile e non saldato come nei veri Naked lady. questo è un transitional tendente al Naked Lady

FaX
25th July 2008, 08:46
Può valere quanto mi è stato chiesto?
vale la pena spenderci quei soldi?

binisax
25th July 2008, 10:32
se ci dai il nr di matricola vediamo di che anno è. certo che la chiave del portavoce è messa un pò male ed è anche difficile troverne altre per sostituirla. però se funziona.........
il prezzo è giusto perchè questi sax, se messi bene, arrivano anche a 2.000€

FaX
25th July 2008, 11:12
Il numero di serie è 260xxx
Quella chiave ha visto tempi migliori però funziona, non so se potrÃ* dare problemi in futuro...

ModernBigBand
25th July 2008, 12:16
Se è 260xxx allora è uno dei primi Naked Lady e pertanto le influenze del Transitional sono ancora molte. Non è raro trovare infatti (nel periodo '34/'35) Transitional con soluzioni "Naked Lady" e viceversa...

;)

binisax
26th July 2008, 08:55
se lo strumento è in italia il prezzo è giusto. se deve arrivare dagli USA calcola che devi aggiungere le spese di spedizione e quella maledetta dogana.!!

FaX
5th September 2008, 16:56
Mi scuso con i moderatorei se uso impropriamente questo topic ma così evito di aprirne altri. Ho bisogno di un grosso aiuto...oltre al sax di cui si parla qui in questo periodo ho avuto la possibilitÃ* di provare un Buescher True Tone...ed è stata la mia rovina!!! :cry: Suonano molto bene entrambi e questo mi ha messo una gran confusione in testa...Il conn è quello delle foto e dovrebbe essere revisionato mentre il Buescher è tenuto perfettamente e revisionato. Purtroppo non c'è statu uno che ha prevalso sull'altro. se on dipendesse dal portafoglio li comprerei tutti e due! :neutral:
Che fare? Qualche consiglio e opinini personali?
Grazie!

Isaak76
6th September 2008, 18:33
Ciao Fax, io sono un felice possessore in un True Tone e nonostante abbia bisogno di una bella revisione profonda :ghigno: ,
lo ritengo molto intonato, con un suono molto caldo e profondo come piace a me.
Non ho ancora trovato il Setup giusto, ma ti assicuro che è veramente notevole :yeah!)
Se puoi posta qualche foto, ma sopratutto dicci a quanto te lo hanno proposto e l'anno di produzione ;)

FaX
8th September 2008, 09:42
è degli anni 30 perfettamente tenuto e revisionato, colore silver prezzo intorno ai 500 € da definire...purtroppo non ho nessuna foto ma vedrò di rimediare al più presto..
isaak ho letto la tua recensione... anche a me è piciuto molto, l'intonazione di quello che ho provato era ottima, suono caldo, a volte un po' troppo classico per i miei gusti ma veramente bello...ragazzi ma come si fa a scegliere? :mha!(

Isaak76
8th September 2008, 10:02
beh! alla fine il Sax può avera anche un'impronta classica, ma il suono lo crei tè ;)
Quindi aiutandoti col giusto becco e ancia puoi fare quello che vuoi :D

Isaak76
8th September 2008, 10:05
Dimenticavo ......... gli anni '30 sono gli anni d'oro della Buescher e se posti anche la matricola ti posso dire di quale serie fÃ* parte ;)
Color Silver poi a me piace un casino, però non quello integrale, Argento esterno e Oro interno Campana :yeah!)

AndreamarkVI
8th September 2008, 10:38
Mi scuso con i moderatorei se uso impropriamente questo topic ma così evito di aprirne altri. Ho bisogno di un grosso aiuto...oltre al sax di cui si parla qui in questo periodo ho avuto la possibilitÃ* di provare un Buescher True Tone...ed è stata la mia rovina!!! :cry: Suonano molto bene entrambi e questo mi ha messo una gran confusione in testa...Il conn è quello delle foto e dovrebbe essere revisionato mentre il Buescher è tenuto perfettamente e revisionato. Purtroppo non c'è statu uno che ha prevalso sull'altro. se on dipendesse dal portafoglio li comprerei tutti e due! :neutral:
Che fare? Qualche consiglio e opinini personali?
Grazie!
che dire,uno dei due avrÃ* prevalso almeno un pochino sull'altro..no??
se non sai proprio quale scegliere scegli quello conservato meglio e revisionato....poi dipende cosa vuoi suonare.. :roll:
non ho mai provato un buescher e per questo non sono molto attendibile ma spesso si sente dire (anche da professionisti) che i conn come suono sono il meglio del meglio..anche dei selmer....
ho un libro sui sax vintage dove dice:
anni 20'-30'
conn: in questi anni sono senz'altro i migliori sassofoni al mondo!
buescher: hanno un suono molto dolce e pastoso ma meno potente dei conn,molti sassofonisti classici per questo li preferiscono.
anni 30'-40'
conn:assolutamente i migliori sassofoni al mondo!
buescher:costruisce i modelli aristocratic ancora con un suono molto dolce e particolare.
spero di esserti stato d'aiuto... ;)