"Take Five", come la percepite suonata da Desmond? a me "avanzano" 2 sedicesimi!

[cagliostro70]

Ciao ciao ciao :)
dunque, uno dei miei pezzi preferiti da sempre, ci ho messo la testa da me, senza l'insegnate, rallentandola al 50%

Tutto fila liscio, si può fare.. MA....

guardate questo così ci capiamo

http://www.realbooksite.com/bass-jpgs/Jazz-Bass-Sheet-Music-Page-420.jpg

battute 3 e 4 (per fare un esempio, poi si ripete, ovviamente)
occhio alle coppie di 16cesimi
ed ascoltate Desmond nell'originale

es.
battuta 3
re-mi-re-do si
in pratica (per come lo sento io) Desmond omette la prima copia di 16cesimi pronunciando di fatto
re-do si

idem per le battute dopo


https://www.youtube.com/watch?v=zq1ZgMSdYIc

CHI DI VOI LA SUONA? COME LA SUONA? qualcuno si è messo a suonarla sul disco?

grazie
Matteo

[re minore]

Io la suono... IMHO la trascrizione non e' precisissima (parlo della figurazione), ad esempio sulla prima misura. Secondo me nella seconda misura (quella che tu chiami terza - lo specifico solo per evitare misunderstanding :smile:) le note re-mi-re-do si desmond le fa sentire tutte

Sempre sulla seconda misura io, rispetto allo spartito, anticipo la frase che comincia in re.

[cagliostro70]

Grande RE minore :)
in effetti è al seconda perché c'è il pickup (anacrusi, levare o come si vuol chiamare)
lo sapete che io i primi due sedicesimi non li sento quasi davvero ??
che vuol dire che anticipi ? fai durare il do come se fosse senza il punto?

[nikoironsax]

La trascrizione mi pare corretta...va a interpretazione...lui suona note fantasma...le fa ma non si sentono molto perché son soffiatissime e veloci......è per questo che amo desmon e take 5 in particolare! Ps. Grazie per la partitura...��

[re minore]

Cagliostro 70> fai durare il do come se fosse senza il punto?

Li' il punto vale 1/4 ed io non glielo tolgo tutto, gli tolgo solo qualcosa di molto vicino ad 1/16. Ed infatti il battere del IV quarto mi cade molto vicino al Fab - potremmo anche dire sul Fab con un minimo di approssimazione.

Nikoironsax> La trascrizione mi pare corretta...va a interpretazione.

Che vada ad interpretazione e' fuori di dubbio, come sempre nelle trascrizioni jazz :smile:, io pero' la sento proprio come se fosse scritta (la prima misura):
Fa-Solb-Fa: terzina di ottavi (che dura 1/4) +
Fab: 1/8 +
Mib: 1/4 +
pausa: 1/8 +
Solb: 1/4 +
Sib: 1/4
= 1/4 + 1/8 + 1/4 + 1/8 + 1/4 + 1/4 = 5/4. Se non ho fatto casino. Non ho lo strumento in mano, no audio... sto solo facendo tutto a mente.

[cagliostro70]

menomale che si considerava "il saxofonista più lento del mondo"! :)

[nikoironsax]

Ah ok... ho capito re minore...in effetti detta così il discorso fila...comunque si lui si considerava lento...rispetto ad altri virtuosi... certo non lento rispetto ai comuni mortali ;)

[Isaak76]

Mancano gli abbellimenti (e le acciaccature) a questa partitura, proprio alla 1° battuta (quella da 5/4 dopo l'ingresso) tra il 4° e il 5° quarto (Sol -SIb).
Inoltre mi pare ci siano delle note diminuite di mezzo tono che nella versione originale non ci sono (magari è voluta, questo brano è stato suonato con diverse sfumature e interpretazioni)! Sempre la 1° battuta, il FA bequadro dovrebbe essere un #, quindi: Fa# Sol Fa# Fa Mi.

Per il resto quoto quando si afferma che va interpretata, infatti penso siano stati molto sbrigativi nel trascriverla perchè hanno ommesso la prima regola dello swing ... le legature al posto giusto e le pause :laughing: poi quanti bemolli in chiave, c'è da spararsi! me ne ricordavo 3.

A riguardo l'avevo trascritta dall'originale comprensiva anche del SOLO e con le punteggiature al punto giusto, è sempre da interpretare ma almeno aiuta come affrontare il fraseggio; te la passo in MP :wink:

[cagliostro70]

mi dice link non valido :(

[Isaak76]

Pardon, la febbre fa brutti scherzi :laughing: ... che sfiga però, sempre quando sono a casa in ferie! :inc:

[carlo.sax78]

Che genio Paul Desmond... E che pezzo Take 5.....