consiglio per l'acquisto [Archivio]

ettorefieramoscadacapua

17th November 2005, 13:53

sto per comprare il "mio" primo sax tenore dopo aver usato per un annetto quello della banda, da quando mi hanno chiesto di mollare il contralto per il tenore.

i miei "colleghi" + anziani mi hanno consigliato di comprare uno yanagisawa che ? sempre intonato. in particolare ho visto il t-901.

volevo sapere cossa ne pensate e che bocchino dovrei comprare.

ciao a tutti
davide

Simone Borgianni

17th November 2005, 14:05

Mi trovi preparatissimo ;) ;) io sono un amante degli Yana e ho un T992.
La serie 901 cosiddetta "semiprofessionale" e' un'ottima scelta anche perche differisce dalla serie superiore solo per alcuni accorgimenti meccanici ;)
Ottima intonazione subito pronto e agile , secondo me con gli OttoLink vanno davvero bene ;) per niente male neppure quello in ebanite che trovi di serie......magari un tantino chiuso.

ettorefieramoscadacapua

17th November 2005, 14:19

non sono esperto di termini tecnici ma chiuso vuol dire che si suona con meno fatica? almeno cosi ho capito dal baritono che mi siede di fianco in banda.

Simone Borgianni

17th November 2005, 16:51

Esatto,la combinazione e' bocchino piu' chiuso ancia piu' dura=piu' facile da suonare e da intonare ma poca dinamica e difficolta' nelle note acute ,invece bocchino piu' aperto ancia piu' leggera ? un po' piu' complicato (di poco) si aumenta tutto ;) divertimento e anche qualche problemino ;)

ettorefieramoscadacapua

26th November 2005, 13:15

finalmente ce l'ho fatta a comprare il MIO sax. ne ho provati 4.
selmer ts500? da studio, yana t-901/902/991.
alla fine mi sono portato a casa il 902, in bronzo.
il selmer ho perso il confronto ( pur costando la met?) mi sembrava di avere in mano un sax della banda per comodit? a maneggiarlo.non sono stato molto attento a come suonava anche perch? l'ho scartato subito.
gli yana tutti ottimi strumenti. alla fine mi sono deciso sul 902 perch?... forse perch? ? di bronzo e mi ? piaciuto dalla prima nota. la prima v olta che ho provato il sol sopra il pentagramma mi ? venuto senza bestemmiare. c'? stato subito feeling. poi mi ? sembrato che avesse un suono meno "da banda" del fratello 901. il t-991 l'ho provato solo per sfizio ma ormai mi ero gia innamorato del bronzo.il tutto per 2200?.
ciao

Simone Borgianni

26th November 2005, 16:56

Sono felicissimo per te......hai vsto che bel colorino che ha?
Mi ricordo anch'io ottime senzazioni appena lo provai......complimenti.

Saxwilly

27th November 2005, 01:29

Ah, allora dici Yanaghisawa 902 better than Selmer Super Action Serie II?

Buono a sapersi, lo terr? in considerazione anke io, quando tra 9 mesi circa cambier? il mio YTS 275....

ettorefieramoscadacapua

27th November 2005, 10:27

come dicono tutti in questo forum e non solo ti conviene provarli.
l'esperto di sax del negozio dove sono andato a comprare il sax mi ha detto che di yanagisawa ne avevano 1 solo per ogni modello perche vanno via come il pane mentre di selmer hanno pieno il magazzino.
l'intonazione e la facilit? di suono sono migliori del selmer (cosi mi ha detto lui, ma sulla facilit? di emissione sono d'accordissimo, mentre sull'intonazione ...anche). senza contare che tra due strumenti dello stesso livello lo yanagisawa dovrebbe costare di -.

Simone Borgianni

7th December 2005, 17:00

Allora ettore....?????? dicci come v? questo nuovo sax!!!!

ettorefieramoscadacapua

8th December 2005, 01:34

il sax ? una bomba...soprattutto se penso a quello che suonavo prima. anche oggi sono ruscito a far uscire il sol (sovracuto) senza neanche essermi riscaldato piu di tanto. c'? solo un problema che per? dipende da me e non dal sax. il sol sopra il pentagramma non mi viene con naturalezza! se qualcuno sa come correggermi questo problema... grazie.

un problema che sento in questo sax ? che il forte non ? forte. ho tenuto il bocchino che ? in dotazione col sax (c'? stampato il numero 6) e uso ance vandoren 2 1/2. non so se ? colpa del bocchino, del sax o di chi lo suona, ma ho questa sensazione.

ciao
davide

Simone Borgianni

9th December 2005, 11:09

Ci sono almeno due considerazioni da fare.........la prima ? che lo strumento ? nuovo e deve liberarsi un p? una specie di rodaggio, se lo suoni assiduamente nell'arco di un paio di mesi far? grandi cambiamenti ;)
La seconda cosa ? che c'? poco da fare .......per aumentare la dinamica l'imboccatura ? importantissima,quindi se posso darti un consiglio suonalo il pi? possibile e a Gennaio /Febbraio torni dal negoziante e ti metti l? a provare un p? di bocchini in metallo ;)

13th February 2006, 01:04

selmer migliore del yanagisawa in questo caso.....interessante ? una novit? anche per me!!!!!
diciamo che non mi ? mai stata simpaticissima come casa anche se tutti ne parlavano stupendamente e ho anche un bocchino per contralto selmer.........ma qst ? solo una considerazione personale.
che dite la yamaha compete con la selmer?e l'attuale borgani?io so solo che la Grassi ? competitiva al massimo con la ditta francese......e a volte la supera!
ettorre(alla Vincenzo Monti)son contento per il tuo sax.ma ? laccato oppure l'hai comprato senza laccatura(si dice satinato vero?so bellissimi!)
io volevo comprare un sopranino yanagisawa.....ma il portafoglio piange!!!! :sad: :grin:

ettorefieramoscadacapua

13th February 2006, 14:34

14th February 2006, 00:10

...selmer migliore del yanagisawa in questo caso...
no!
ho detto il contrario io. io ho comprato lo yanagisawa in bronzo e sono contentissimo di averlo fatto.
.........comunque il mio sax ? lucido, non so se si dice laccato o in qualche altro modo.....? lucido come tutti gli altri sax che ho visto in giro....quasi tutti.

scusa volevo dire l'esatto contrario!Yana better than Selmer!ecco perch? poi ho scritto che era una novit? anche per me!
boh se ? lucido come tutti gli altri sax che hai visto in giro allora sar? normale colo che laccato color bronzo.......... :smile: anche perch? non penso che facciano sax bronzei! :lol: :grin:

Saxwilly

14th February 2006, 14:37

14th February 2006, 14:59

Io sono dell'idea che a parit? di prezzo ? meglio il selmer....

E' vero, la Yanagisawa ha modelli diversi, mi sembra 5 o 6 mentre i Selmer sono solo due pi? i reference (in totale 4 )... Ma il suono del selmer non ha paragoni a parit? di prezzo....

dici?eppure il nostro ettore smentisce......si dovrebbero provare 2 sax di pari livello allora, due modelli al top professionali e vedere.....

Saxwilly

14th February 2006, 15:03

Mah... io parlo a parit? di prezzo..... Non strumenti al top delle linee....

Se ho un budget di 2500 lo investo in un buon Selmer usato piuttosto di uno Yanagisawa 991 nuovo.... I Selmer hanno suono Selmer...
Forse ? solo una mia convinzione, ma avendoli provati il suono del Selmer lo preferisco... e di molto!!!!

22nd February 2006, 02:49

scusate se mi intrometto...

ettore ha detto

finalmente ce l'ho fatta a comprare il MIO sax. ne ho provati 4.
selmer ts500? da studio, yana t-901/902/991.
alla fine mi sono portato a casa il 902, in bronzo. il selmer ho perso il confronto ( pur costando la met?)

Il selmer ha perso il confronto. La cosa mi sembra abbastanza ovvia dal momento che ha provato un TS-500, e cio? un "SELMER USA", in effetti la serie di sassofoni da studio di selmer, dedicati ad un utenza di livello dilettantistico (come faceva altrimenti un selmer a costare la met? di uno yanagisawa?!?? :???: :???: ). Sarebbe interessante sapere se il confronto fosse stato tra Yanagisawa e SUPER ACTION 80 II serie o anche III serie, gli strumenti professionali di Selmer. A quel punto non sono cos? sicuro che avrebbe "vinto" Yanagisawa.

Ad ogni modo, resta una questione anche molto soggettiva, visto che stiamo comunque parlando di due strumenti eccellenti sotto ogni punto di vista.

Per quanto poi riguarda i Reference, la mia opinione ? che siano semplicemente una (poco riuscita) operazione commerciale. Un conto ? suonare un MARK VI o un BALANCED ACTION, e un conto ? suonare un normalissimo sassofono "a forma di" Mark VI o Balanced.

perdonate la schiettezza...

Simone Borgianni

22nd February 2006, 12:33

Per quanto poi riguarda i Reference, la mia opinione ? che siano semplicemente una (poco riuscita) operazione commerciale. Un conto ? suonare un MARK VI o un BALANCED ACTION, e un conto ? suonare un normalissimo sassofono "a forma di" Mark VI o Balanced.

Come non essere daccordo ;)

Saxwilly

22nd February 2006, 18:17

Il selmer ha perso il confronto. La cosa mi sembra abbastanza ovvia dal momento che ha provato un TS-500, e cio? un "SELMER USA", in effetti la serie di sassofoni da studio di selmer, dedicati ad un utenza di livello dilettantistico (come faceva altrimenti un selmer a costare la met? di uno yanagisawa?!?? :???: :???: ). Sarebbe interessante sapere se il confronto fosse stato tra Yanagisawa e SUPER ACTION 80 II serie o anche III serie, gli strumenti professionali di Selmer. A quel punto non sono cos? sicuro che avrebbe "vinto" Yanagisawa.

Ad ogni modo, resta una questione anche molto soggettiva, visto che stiamo comunque parlando di due strumenti eccellenti sotto ogni punto di vista.

perdonate la schiettezza...

Sono pienamente d'accordo!!! Non si pu? paragonare uno Yanagisawa 901 con un T500.... Ok, il T500 ha scritto Selmer sulla campana, ma non si pu? pensare che sia un modello paragonabile allo Yanagisawa...
Anche perch? quei modelli non sono propriamente Selmer... La selmer usa ha due diverse clientele e quindi tipologie di sax...:
-La serie TXXX che comprende strumenti da studio pi? o meno buoni, che sono per? fabricati in taiwan o da quelle parti....
-Altri modelli che sono professionali, da non confondere con i Serie II e III e i Reference che sono di Selmer France (la vera Selmer)...

Se vuoi un metro di paragone per il 902 Ettore devi prendere un Selmer Serie II

Ragazzi non pensate che la Selmer riesca facilmente ad essere superata da Yanagisawa...

ettorefieramoscadacapua

22nd February 2006, 19:17

dico solo che a quel prezzo, nel negozio meglio fornito (daminelli) non c'era niente di meglio. ho speso 2200 euro per un bel sax. yanagisawa.
l'unico selmer che mi hanno proposto era il ts500. sono d'accordo che non ? paragonabile allo yanagisawa. costa la met?!
ma per le mie abilit? musicali questo sax mi da abbastanza soddisfazioni. se andavo a comprare un selmer "vero", probabilmente avrei dovuto lasciar giu una milionata (in lire) in pi?.

unicuique suum sax! :----p

Saxwilly

22nd February 2006, 20:28

ok, allora siamo a posto... Sicuramente ? un ottimo strumento, e anke particolare (modello in bronzo)...
Certo ? che a quel prezzo un VERO selmer lo compravi di seconda mano!!!!

Cavolo, ma da Daminelli il 902 tenore costa "solo" 2200 euro?....

Daminelli ? a BG, e io mi servo sempre da loro...

A dire la verit? adesso contatto Alessio per cercare di avere qualche sconto anke per questo negozio....

ettorefieramoscadacapua

22nd February 2006, 20:59

non so se a me l'hanno venduto a meno perch? tutta la mia banda va li e/o sono andato con un mio "collega" della banda che li ha gia comprato un contralto, un baritono e ogni anno porta i suoi 2 strumenti a fargli dare una controllata. comunque sul sito mi pare che il prezzo esposto era 2400 euro. comunque di sicuro non lo pagherai di piu!

25th February 2006, 16:49

ma sotto il bronzo c'? l'ottone

Simone Borgianni

25th February 2006, 17:12

ma sotto il bronzo c'? l'ottone
Trattasi di una lega con alta percentuale di bronzo,non ? una copertura,tali caratteristiche conferiscono al sax un suono + morbido e scuro.

26th February 2006, 17:39

ma il peso ? lo stesso???

Simone Borgianni

26th February 2006, 20:44

Non mi ? mai capitato di comparare i pesi ma non credo propio che ci siano grandi differenze.

alexsax

20th March 2006, 15:05

ma...il bronzo ? satinato o lucido... ?

Non ho mai avuto modo di vederlo e provarlo...!

ettorefieramoscadacapua

21st March 2006, 00:01

lucido

alexsax

21st March 2006, 11:01

lucido

:-k :shock: Bellooooooo.... :lol: :cool:

19th April 2006, 18:22

Tanto per fare il puntiglioso....
L'ottone ? una lega di fatta di rame e zinco
Il bronzo ? una lega di rame e stagno

per gli strumenti musicali si usa normalmente l'oottone CuZn19Sn, che contiene anche stagno. Aumentando la quantita di stagno a scapito dello zinco si ottiene la lega usata da Yanagisawa.

ettorefieramoscadacapua

27th May 2006, 18:22

? da un bel po' che non mi faccio sentire... il sax nuovo ? una bomba...ma ha un problema che probabilmente ? proprio causato dalla lega da cui ? composto....e dal mio sudore. infatti all'altezza dell'appoggio del pollice destro e all'altezza dell'anello per l'aggancio della tracolla, cio? nei punti in cui il sax ? a contatto con la mano....e la mia pancia...lo strato di materiale si sta deteriorando...si staccano dei pezzi di pellicola sottilissima e si sta opacizzando...ora vi chiedo: ? normale?

ciao

Simone Borgianni

27th May 2006, 19:16

Come si dice in Toscana.......? il su bello ;)

ettorefieramoscadacapua

27th May 2006, 19:19

l'importante ? che tra 2 mesi non cade a pezzi...se me lo assicuri continuo a suonarci e a sudarci tranquillo!

Simone Borgianni

27th May 2006, 19:59

Io al T992 l'avevo tolta tutta la laccatura ed era migliorato un bel p? ;) Chiaramente nei punti di contatto (con le mani )tipo aggancio collare e campana sono soggetti a slaccatura e graffi,poi via via con il tempo quella pellicola si staccher? anche da altre parti, ed ? quello che a mio avviso f? il sax "vissuto" e lo rende anche + bello.

8th June 2006, 17:22

Ci credo...io c'ho un selmer MARK VI che sembra nuovo, ma lo sto invecchiando io vai...cmq anche io sono toscano..che bello..........

Alessio Beatrice

8th June 2006, 18:50

Benvenuto sax. Altri toscani... ;) un giorno organizzeremo qualcosa..! :grin:

ettorefieramoscadacapua

28th September 2006, 14:00

ciao!
oltre ce in banda tra poco comincerÃ² a suonare con 4 amici. loro suonano rock e altra musica silmile. data la scarsitÃ* d volume che riesco a raggiungere col mio sax, volevo qualche consiglio su quale bocchino comprare per aumentare il volume ed avere un suono piÃ¹ rock-blues.
non ho competenza sull'argomento, quindi ogni consiglio Ã¨ benaccetto.

grazie

pizzic77

28th September 2006, 14:47

Sicuramente un bocchino in metallo...io generalmente uso l'Ottolink, caro ma mi ci son trovato piuttosto bene....

Simone Borgianni

28th September 2006, 15:47

Amici rocchettari mi dicono di trovarsi bene con imboccature tipo Berglarsen,Dukoff e Ponzol , infatti hanno tutte in comune essere in metallo con una camera molto stretta e tetto basso, anche Guardala appartiene a questa categoria.
Personalmente non li prediligo inquanto danno si un deciso aumento di volume ma vanno controllati molto per non incombere nel classico timbro a"papera" ;)

ettorefieramoscadacapua

28th September 2006, 16:19

probabilmente, anzi sicuramente hai ragione, ma non so se sono io o Ã¨ il sax, ma il mio suono Ã¨ davvero a un volume troppo basso. anche se suono fortissimo resto sotto il forte del mio socio in banda. e non Ã¨ colpa dei miei polmoni, quelli sono abbastanza grossi. o devo imparare a suonare forte o devo cambiare il bocchino per suonare il rock

Simone Borgianni

28th September 2006, 16:54

Ti capisco, avere volume e un timbro rotondo ;) dopo quasi 10 anni ho trovato il giusto setup :yeah!)
Non Ã¨ detto che un bocchino vÃ* bene su tutti i sax, personalmente solo ora ho trovato la giusta combinazione , sax SML e bocchino Gary Sugal (metallo) e ti posso dire che con questa imboccatura provata su un selmer e su uno Yamaha non mi rende affatto come vorrei ;)

pizzic77

28th September 2006, 17:02

...ma il mio suono Ã¨ davvero a un volume troppo basso. anche se suono fortissimo resto sotto il forte del mio socio in banda. e non Ã¨ colpa dei miei polmoni, quelli sono abbastanza grossi. o devo imparare a suonare forte o devo cambiare il bocchino per suonare il rock

Non so...ma che bocchino usi?

Potrebbe essere un problema di respirazione il poco volume che esce dal tuo sax...cosÃ¬ come colpa di un setup non corretto...
L'unica cosa che ti rimane da fare Ã¨ provare vari bocchini e vedere se ci sono cambiamenti e di che tipo sono.....

ettorefieramoscadacapua

28th September 2006, 17:03

e in particolare per il mio sax non hai delle dritte da darmi, data la particolaritÃ* della lega con cui Ã¨ costruito, immagino che i consigli che mi darete saranno da tenere in considerazione, ma da prendere con le pinze.

ettorefieramoscadacapua

28th September 2006, 17:16

uso il bocchino in dotazione col mio sax yanagisawa. c'Ã¨ stampato sopra un 6..non ho la piu pallida idea del significato d questo numero

Simone Borgianni

28th September 2006, 17:22

Yanagisawa giusto? l'ho avuto anch'io e tra tutti Ã¨ stato sicuramente quello con la meccanica + curata e + precisa che abbia mai visto.
I sax della linea "bronzo" effettivamente sono un pÃ² + scuri come suono, ma con un buon OttoLink in metallo secondo me Ã¨ il giusto compromesso ti da volume e non snatura il timbro caldo e centrato dello Yana ;)

ettorefieramoscadacapua

28th September 2006, 18:04

si Ã¨ il t902, quello d bronzo. grazie del consiglio...posterÃ² eventuali aggiornamenti!

grazie

ettorefieramoscadacapua

29th September 2006, 13:19

visto che ho un po' d confusione sulle "modifiche" al mio sax, faccio un'altra domanda.
per avere un suono piÃ¹ forte, per fare piu casino, il bocchino devo comprarlo piu aperto o piu chiuso? e le ance ( adesso uso le vandoren 2.5 ) continuo a usare queste o devo usare il 2, piuttosto che il 3?
ciao.

Simone Borgianni

29th September 2006, 15:42

La relazione Ã¨: bocchino + aperto ancia + leggera/bocchino + chiuso ancia + dura
Il setup + diffuso Ã¨ il primo perchÃ¨ ti permette maggiore dinamicitÃ* e versatilitÃ* di utilizzo, di contro ha una maggiore difficoltÃ* di controllo e di intonazione.
Il secondo ti crea pochissimi problemi ma anche poche soddisfazioni ;)
In conclusione proverei ad utilizzare la tua attuale 2.5 con un'imboccatura + aperta.

27th July 2007, 00:05

Salve a tutti, sono nuovo nel forum, oltre che nuovo sassofonista, talmente nuoo che non ho neanche il sax! :cry:
Anzi, visto che si parla di consigli per l' acquisto, che mi dite del Selmer Prelude? :?:
Tanto per evitare inutili commenti, vi dico subito che non ho intenzione di spendere oltre 500â‚¬ dato che farÃ² l' autodidatta! :???: Non avrebbe senso per il momento spendere troppi soldi...

Grazie a tutti.

4th August 2007, 19:28

Salve a tutti, visto che nessuno mi rispondeva, alla fine l' ho comprato, il Conn-Selmer TS700 dico! :grin:

E devo dire che sono rimasto molto contento, praticamente suona da solo, cioÃ¨ non da problemi di intonazione, Ã¨ preciso, ha un' ottima meccanica, ha i tasti in madre perla e, tanto per la cronaca pesa ben 3,5 kg... a buon intenditore poche parole ;)

Certo sono un principiante, ma c' Ã¨ nel forum chi puÃ² confermare...

Spero che tali parole sianno di aiuto a chi, come me, vuole acquistare un sax e non sa cosa comprare senza spendere troppo.... :neutral:

binisax

7th August 2007, 12:18