Secondo voi, c'Ã¨ un'etÃ per cominciare a suonare? [Archivio]

Aktis_Sax

2nd June 2008, 21:32

io la mia opinione l'ho giÃ* espressa in un
altro topic (viewtopic.php?f=7&t=3411&view=unread#unread (http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=7&t=3411&view=unread#unread)) , e comunque, sinteticamente, la mia risposta Ã¨ NO.

cosa ne pensate?

Ctrl_alt_canc

2nd June 2008, 21:35

beh almeno saper leggere e parlare :lol:

2nd June 2008, 21:37

Secondo te perchÃ¨ dopo una certa etÃ* non puoi piu entrare in conservatorio?

Ctrl_alt_canc

2nd June 2008, 21:47

la domanda Ã¨ "cominciare a suonare"
si puÃ² tranquillamente suonare senza fare il conservatorio...

ModernBigBand

2nd June 2008, 21:50

In teoria no, in pratica forse si...
Per suonare in un ambito amatoriale/semiprofessionale si puÃ² tranquillamente iniziare a tutte le etÃ*.
Se invece si punta a suonare in ambito professionistico Ã¨ fondamentale iniziare prima possibile (preferibilmente da bambini), questo per il semplice fatto che i bambini sono piÃ¹ "ricettivi" e soprattutto hanno tutta una vita da dedicare ai lunghi anni di studio.

Secondo te perchÃ¨ dopo una certa etÃ* non puoi piu entrare in conservatorio?
Entrare in conservatorio non Ã¨ sinonimo di "suonare". Ci sono i limiti d'etÃ* (ci saranno ancora per poco) per lo stesso motivo per cui a 6 anni non puoi andare piÃ¹ all'asilo.

;)

Nous

2nd June 2008, 22:13

Quoto la tua opinione, quindi per me Ã¨ no...a patto di non porsi obiettivi finali esagerati.

Mi spiego meglio : 10 anni fa avrei potuto entrare in conservatorio facilmente, oggi potrei con difficoltÃ*, tra 5 anni non potrÃ² piÃ¹...perchÃ¨ purtroppo c'Ã¨ sempre un'etÃ* per tutte le cose, minima e massima.

Certo, se si fa per passione...magari in banda o con amici...allora anche un 90enne potrebbe iniziare oggi...l'importante come in tutte le arti Ã¨ appassionarsi e divertirsi.

Aktis_Sax

2nd June 2008, 22:14

Secondo te perchÃ¨ dopo una certa etÃ* non puoi piu entrare in conservatorio?

secondo te perchÃ¨ non tutti i musicisti bravi fanno o hanno fatto il conservatorio? secondo te perchÃ¨ non Ã¨ detto che devi essere diplomato per suonare? secondo te tutti in questo forum sono diplomati? secondo te amano la musica meno di te e suonano peggio di te solo perchÃ¨ non hanno cominciato da quando erano neonati?
mah

2nd June 2008, 22:16

la domanda da porsi non Ã¨ questa ma: perchÃ¨ con l'etÃ* non si puo piu entrare in conservatorio?

Nous

2nd June 2008, 22:20

la domanda da porsi non Ã¨ questa ma: perchÃ¨ con l'etÃ* non si puo piu entrare in conservatorio?

Per lo stesso motivo per cui esistono altri vincoli su mille attivitÃ* umane: servono delle normative per regolare le cose, ma ti vorrei ricordare che in conservatorio sono stati ammessi anche persone che nonostante non avessere l'etÃ* richiesta avevano uno spiccato talento musicale (ammissione per meriti particolari).

APOLLO CREED

3rd June 2008, 12:57

Iniziare a suonare in etÃ* adolescenziale aiuta l'apprendimento, ma niente di piÃ¹...perciÃ² anche chi inizia a 60 anni puÃ² diventare il nuovo John Coltrane :smile:

FrankRanieri

3rd June 2008, 13:11

la domanda da porsi non Ã¨ questa ma: perchÃ¨ con l'etÃ* non si puo piu entrare in conservatorio?
Ciao,
sono scelte, peraltro dubbie e discutibili quelle di non far entrare in conservatorio persone oltre una certa etÃ*.
In ogni caso hai dato una info sbagliata. In conservatorio si puÃ² entrare a QUALSIASI ETA.
Basta non iscriversi al corso ordinamentale tradizionale ma al corso di laure triennale, capito??!!

APOLLO CREED

3rd June 2008, 13:16

In conservatorio si puÃ² entrare a QUALSIASI ETA.
Basta non iscriversi al corso ordinamentale tradizionale ma al corso di laure triennale, capito??!!
Mmmm...questa mi Ã¨ nuova!! E vale per tutti i conservatori d'Italia???

....OT: Sono un Saxman!!!! :alÃ¨!!)

FrankRanieri

3rd June 2008, 13:23

Mmmm...questa mi Ã¨ nuova!! E vale per tutti i conservatori d'Italia???

....OT: Sono un Saxman!!!! :alÃ¨!!)

Ciao,
non Ã¨ affatto nuova... esiste dal 2003 quando furono avviati i corsi "sperimentali" sia in ambito classico che jazz. Al tempo il Ministero dell'UniversitÃ* assegnÃ² i codici MIUR a livello europeo, quindi validi anche nel resto d'europa.
Ovviamente non tutti i conservatori hanno aderito/potuto aderire alla sperimentazione.
Quest'anno la sperimentazione Ã¨ stata ultimata convertendo tutti i corsi tradiz. in questa versione. Quindi col tempo tutti i corsi ordinamentali spariranno.
E' esattamente quello che Ã¨ successo con le universitÃ* con i corsi ordinari e nuove lauree 3+2.
In pratica il conservatorio dovrebbe diventare una sorta di alta specializzazione musicale...
Che poi succeda davvero Ã¨ un altro film...
Frank

3rd June 2008, 15:44

nessuno puÃ² impedirti di entrare all'universitÃ* ma cio non vuol dire che puoi diventare un grande musicista se hai 60 anni

ModernBigBand

3rd June 2008, 15:48

Se uno ha la stoffa puÃ² diventare un grande musicista anche a 80 anni, se non ce l'ha puÃ² iniziare a studiare a tre anni e sarÃ* sempre un musicista mediocre.

:neutral:

Nous

3rd June 2008, 16:01

nessuno puÃ² impedirti di entrare all'universitÃ* ma cio non vuol dire che puoi diventare un grande musicista se hai 60 anni

Non vuol neanche dire che NON puoi.
Ma mi pare che sia abbastanza inutile ribadirti il concetto...quindi rilancio in maniera provocatoria : iniziare alla tua etÃ* NON vuol dire diventare un grande musicista.

Ctrl_alt_canc

3rd June 2008, 16:06

Se uno ha la stoffa puÃ² diventare un grande musicista anche a 80 anni, se non ce l'ha puÃ² iniziare a studiare a tre anni e sarÃ* sempre un musicista mediocre.

:neutral:

accidenti...che brutta la cosa della "stoffa"...voi come siete messi a talento? :lol: anche perchÃ¨ come lo riconosci scusa?

FrankRanieri

3rd June 2008, 16:12

nessuno puÃ² impedirti di entrare all'universitÃ* ma cio non vuol dire che puoi diventare un grande musicista se hai 60 anni
Forse Ã¨ possibile, discutibile ma possibile....ma Ã¨ anche vero che per saper suonare non Ã¨ necessario frequentare il conservatorio...
Se questa Ã¨ coerenza....mah... :muro((((
have a good life.....

APOLLO CREED

3rd June 2008, 16:18

Albatros, apri gli occhi...hai concezioni totalmente sbagliate :neutral:

ModernBigBand

3rd June 2008, 16:24

Attenzione Ctrl, il tono provocatorio era voluto. Intendo dire che Ã¨ inutile sforzarsi di diventare un Parker, un Coltrane, un Brecker...loro hanno pure studiato, ma avevano la "stoffa". Noi comuni mortali siamo e saremo sempre dei musicisti "mediocri" rispetto ai veri Grandi. Possiamo sforzarci di fare del nostro meglio (e ciÃ² Ã¨ encomiabile) ma per diventare Grandi....

;)

Ctrl_alt_canc

3rd June 2008, 16:50

giÃ* :cry: alla fine perÃ²,Coltrane,di sicuro non ascoltava i suoi dischi,e se io fossi stato Coltrane,chi diavolo ascoltavo? Eh no,non voglio essere un grande :lol:

Federico

3rd June 2008, 17:04

Intendo dire che Ã¨ inutile sforzarsi di diventare un Parker, un Coltrane, un Brecker...

Allora mi accontento di diventare un mediocre come Sonny Rollins :lol: :lol: :lol:
Scherzo, purtroppo :cry: , son d'accordo con te MBB

masto

3rd June 2008, 22:20

Iniziare a suonare in etÃ* adolescenziale aiuta l'apprendimento, ma niente di piÃ¹...perciÃ² anche chi inizia a 60 anni puÃ² diventare il nuovo John Coltrane :smile:

WOW!!!

Ho ancora sei anni di tempo per procurarmi tenore e soprano!!! :ghigno:

4th June 2008, 17:28

io la mia opinione l'ho giÃ* espressa in un
altro topic , e comunque, sinteticamente, la mia risposta Ã¨ NO.

cosa ne pensate?

quoto

Ctrl_alt_canc

4th June 2008, 17:31

io la mia opinione l'ho giÃ* espressa in un
altro topic , e comunque, sinteticamente, la mia risposta Ã¨ NO.

cosa ne pensate?

quoto

la tua incoerenza merita un premio :half:

4th June 2008, 18:26

quoto vuol dire che trovo giusta l'affermazione, secondo me per iniziare non c'Ã¨ un etÃ*...

ad esempio alessandro firemanstri , ha cominciato a 80 anni...

Ctrl_alt_canc

4th June 2008, 18:29

:shock: qualcuno risponde per me? rischio di offendere gratuitamente

Aktis_Sax

4th June 2008, 18:33

quoto vuol dire che trovo giusta l'affermazione, secondo me per iniziare non c'Ã¨ un etÃ*...

ad esempio alessandro firemanstri , ha cominciato a 80 anni...

Frank, scusa, ma non ti capisco. nel topic che tu stesso hai aperto, dal titolo "ho 14 anni, Ã¨ troppo tardi per iniziare?!", hai detto a ben 2 utenti, che hanno iniziato rispettivamente a 23 e a 56 anni, che per te la loro etÃ* Ã¨ troppo avanzata. E lo hai ribadito piÃ¹ volte.

Adesso vieni a elogiare addirittura chi ha cominciato a 80 anni?

Dovresti spiegarti meglio.. non sono l'unica ad avere avuto perplessitÃ*.