Acquisto chiver

[Bulldozer]

Ciao a tutti, ritenete che sostituire il chiver del mio sax economico (Alisee) ad esempio con un Selmer, possa migliorare la qualità del suono?
Ho notato che già cambiando becco, da quello di serie al Selmer S90/170 ha portato un miglioramento.
Ora ho acquistato qui sul forum un Selmer metal Classic E e mi ha dato un' altra botta di vita, un suono pieno ancora poco controllabile in virtù della mia inesperienza.
Se mi domandate "comprare un Sax nuovo?" Non ci penso, almeno per un paio di anni ancora.

[Rosario Giordano]

Non vorrei offenderti, ma che senso ha comprare un chiver che costa piu' dell'intero sax?
Hai comprato un bel becco, usalo e cerca di ricavare il piu' possibile dal tuo sax che, come dici tu, terrai x almeno altri due anni.
Nel frattempo risparmia x il futuro sax professionale.

[Bulldozer]

Non mi offendo affatto,ottima risposta. Sono una spugna che legge ed ascolta tutti. Anzi credevo di aver scritto una stupidata. Grazie.

[mansax]

Quoto Rosario,
vai avanti così che vai bene.

[Bulldozer]

Voglio sempre bruciare le tappe, non mi accontento mai.
Infondo sono solo 12 mesi che prendo lezioni 1 giorno a settimana e suono 2 ore il sabato e domenica.
Ho un buon orecchio, pur non avendo mai suonato e questo mi aiuta.
Non faccio cantare i gabbiani quando suono, vado a ritmo, sono lento perché devo ricordarmi le note visto che ho ancora difficoltà a leggerle.
Ma grazie al buon orecchio sento la grande differenza di suono che esprimo con il variare dell'attrezzatura, ecco il motivo per cui cerco di perfezionarla.
Sono cosciente che un Selmer non mi farebbe diventare Mandrake ed è per questo che cerco sempre degli "usati", così provo senza spendere tanto.
Tempo fa ho acquistato un tenore Adler & Co, ho pensato subito di aver esagerato come al solito, ma questo mese su consiglio di Domenico Bartolomeo che ritiene sia un buon strumento, l'ho lasciato per fargli fare una revisione generale, da li' vedremo cosa riesco a tirar fuori.
Ecco la storia della mia vita "musicale".

[fcoltrane]

la mia esperienza con i colli è relativamente limitata.
ho sempre preferito il collo originale per non esagerare con le variabili possibili.
la mia idea è che se cambi l'ancia modifichi già parametri importanti.
analogo discorso con il bocchino.
in pratica già con bocchino e ancia è possibile modificare la risposta alla emissione ed alla stretta e quindi il suono.
il controllo sul suono è un aspetto che si può studiare e dipende da una serie di organi alcuni dei quali sono semplici da usare.
(le orecchie) altri un po più difficili perchè siamo poco abituati a farlo (apparato respiratorio diaframmatico , apparato della laringe ,
labbro , lingua , muscoli del viso, della bocca ecc...

per tornare it posso dirti che con il collo è sempre una questione di compromesso , equilibrio e compatibilità.
compromesso perchè quello che prendi da una parte spesso la perdi dall'altra.
equilibrio perchè l'omogeneità di volume timbro intonazione cambia a seconda del livello tecnico di chi suona e dell'abbinamento (ancia bocchino sax sassofonista)
compatibilità perchè alcuni modi di elaborare l'aria sono analoghi .
magari ti serve maggiore resistenza sul registro acuto dello strumento.
ed allora se modifichi tutti questi parametri (ancia bocchino collo) ti ritrovi un setup del tutto squilibrato.
e quindi con alcuni elementi agisci in una direzione e con altri in direzione opposta.

modificare questi parametri comporta dei rischi perchè oltre al risultato (il suono prodotto) che in genere ci guida nelle scelte c' è un aspetto poco considerato. (il procedimento per ottenerlo).
c'è stato un periodo durante il quale suonavo con ance che erano dei pezzi di legno 5 rico royal .
il suono che producevo mi piaceva molto.
lo sforzo che facevo per produrlo era controproducente per suonare il sax.
ti dico questo perchè nel mio caso l'ancia molto resistente presenta rischi facilmente comprensibili .
il cambio del collo presenta rischi di natura diversa e probabilmente più difficili da comprendere.


ad onor del vero c'è però una componente ludica e godereccia che non mi sento di criticare per principio ( a cui io per primo sono soggetto).
provare bocchini nuovi, ance , sassofoni, colli , legature e chi più ne ha ....

[Sux]

Prima di cambiare il chiver andrei di ance e legature..
Da un'ancia ad ancia il suono cambia moltissimo,anche da legatura a legatura puoi cambiarlo radicalmente..
Il chiver puo' darti più bassi,medio bassi,alti medio alti ma non mi sento di dirt che ti cambierebbe radicalmente il suono..fcoltrane ha spiegato molto bene cosa cambierebbe..
Poi ci sarebbe il problema del canneggio..Magari un domani prendi un sax col canneggio più largo o più stretto ed il chiver ti resterebbe come soprammobile..
Io consiglio di investirli in ance e legature se il becco ti piace,cambiando setup cosi' potresti fare dele belle scoperte..

[gene]

Concordo con tutto e tutti ..... si è dimenticato di dire una cosa importante, che l'influenza di un collo "alternativo/diverso", rispetto allo standard, è notevolmente inferiore in un sax alto, rispetto ad un sax tenore ....... (ed il nostro amico suona un sax alto) ...... per farla breve, a prescindere dallo specifico caso, generalmente sono pochissimi gli altisti che suonano con colli non standard .........

[Sux]

Concordo con tutto e tutti ..... si è dimenticato di dire una cosa importante, che l'influenza di un collo "alternativo/diverso", rispetto allo standard, è notevolmente inferiore in un sax alto, rispetto ad un sax tenore ....... (ed il nostro amico suona un sax alto) ...... per farla breve, a prescindere dallo specifico caso, generalmente sono pochissimi gli altisti che suonano con colli non standard .........

In teoria per il fatto che non possono avere diverse curvature come sul tenore,giusto?

[Bulldozer]

Concordo con tutto e tutti ..... si è dimenticato di dire una cosa importante, che l'influenza di un collo "alternativo/diverso", rispetto allo standard, è notevolmente inferiore in un sax alto, rispetto ad un sax tenore ....... (ed il nostro amico suona un sax alto) ...... per farla breve, a prescindere dallo specifico caso, generalmente sono pochissimi gli altisti che suonano con colli non standard .........

In teoria per il fatto che non possono avere diverse curvature come sul tenore,giusto?
Questo non lo sapevo e quindi cambia tutto.

[Bulldozer]

Può essere corretto quindi dire che, nel setup del tenore può rientrare anche il chiver, per correggere l'alto non ha senso perché il raggio è sempre lo stesso.

[tzadik]

Non è solo il profilo esterno del chiver a fare suono... è anche il canneggio complessivo, il materiale, il design e la posizione del foro del portavoce.

Se fosse il solo profilo a far il suono... allora moltissimi contralti suonerebbero "quasi uguali"... invece poi, nella realtà... doh!

In un'ottica razionale... non ha senso avere un chiver che vale più del valore residuo che ha il tuo strumento, perchè nel computo complessivo, non è solo il chiver a fare suono in uno strumento.
Se fosse così... tutti userebbero chiver da 1000/1500€ montati su strumenti da 200/300€... invece poi, nella realtà... doh!