Visualizza Versione Completa : Becchi Claude Lakey
MarcoSaxJazz
27th March 2013, 13:55
Ciao a tutti!
Ho sentito che i becchi della suddetta marca sono calati vertiginosamente come qualità; volevo sapere da voi e da chi, magari, ne ha uno, se questo è vero, e se mi consigliate di prenderlo per jazz. Un'ultima cosa: qual è secondo voi la corrispondenza di un Claude Lakey su una vandoren da 2.5 contando che ho un becco Selmer S80 D? E la versatilità(intendo che il mio scopo primario è il jazz, ma se lo volessi usare anche per il latin jazz...)?
Grazie a tutti e buona Pasqua :alè!!) !
docmax
27th March 2013, 14:58
Ne hai bisogno per un Alto?
gil68
27th March 2013, 15:10
Ciao a tutti!
Ho sentito che i becchi della suddetta marca sono calati vertiginosamente come qualità; volevo sapere da voi e da chi, magari, ne ha uno, se questo è vero, e se mi consigliate di prenderlo per jazz. Un'ultima cosa: qual è secondo voi la corrispondenza di un Claude Lakey su una vandoren da 2.5 contando che ho un becco Selmer S80 D? E la versatilità(intendo che il mio scopo primario è il jazz, ma se lo volessi usare anche per il latin jazz...)?
Grazie a tutti e buona Pasqua :alè!!) !
Ciao e Buona Pasqua anche a te...secondo me dovresti evitare il Lakey, visto che come sax hai già lo Yas-280 che dovrebbe essere un sax già brillante di suo; forse, visto che adoperi già le ance Vandoren, potresti provare un bocchino Vandoren della serie V-16...qui sul forum ne parlano tutti un gran bene; sicuramente é meno "estremo" del Lakey e quindi dovrebbe darti un suono più dolce ed equilibrato... ;)
tzadik
27th March 2013, 15:38
Un attenta analisi "visiva" delle foto del bocchino già può essere una buona prova preliminare.
Il Lakey, in condizioni normali, è già un bocchino che è "oltre il jazz"... è già un bocchino per funky/soul/r'n'b.
Il Yamaha da studio diciamo non è "brillante", semmai è "leggero"... e questo di solito non è un problema.
docmax
27th March 2013, 16:52
Se è per l'alto (con tapatalk non vedevo la firma) il Lakey è un buon becco in generale, hai tanto volume, ritoccarlo (nel caso non sia a posto ) è un'attimo: il mio è stato riequilibrato da Simone (DOcsax ) e ora va molto bene.
Un Lakey dovrebbe essere nel curriculum di un altoista.
Rosario Giordano
27th March 2013, 19:31
Concordo con docmax.
MarcoSaxJazz
29th March 2013, 21:02
Grazie a tutti; comunque, per ottenere risposte più nello specifico, mi servirebbe, come detto, per Bossa Nova, e per ottenere un suono non tanto più brillante quanto più forte. A questo punto, proponete voi becchi a questo proposito!
Rosario Giordano
29th March 2013, 23:06
Il Lakey non e' solo billante e basta, il suo suono ha anche un certo corpo e non e' chiaro o acido come un Dukoff.
E' versatile, molto piu' di becchi blasonati; con il 4*4 ci ho fatto di tutto x piu' di vent'anni.
X quello che costa puoi anche fare l'esperimento, ma non te ne pentirai. Tieni presente che quelli vecchi sono in ebanite, quelli nuovi in plastica.
MarcoSaxJazz
28th April 2013, 12:32
E per sapere, se volessi acquistarlo, che misura dovrei prendere, contando che uso un Selmer S80 D attualmente? 4*4?
JackGregory
28th April 2013, 14:47
Qui trovi la tabella di comparazione:
http://www.ilsaxofono.it/portale/artico ... rture.html (http://www.ilsaxofono.it/portale/articoliimboccature/220-tabaperture.html)
se ora suoni un Selmer D puoi anche orientarti verso un Lakey 5 .
MarcoSaxJazz
2nd May 2013, 13:25
Grazie mille Gregory!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.