Federico
19th November 2011, 22:40
allora ho per le mani un OL STM E UN OL STM NY ambedue 7*
La prima differenza evidente, sta nel fatto che il NY è molto più largo e grosso sia a livello di camera che dove si appoggiano i denti, insomma un becco più grande anche se come lunghezza sono identici.
Tutti e due i becchi devono essere anni 80 (ma non ne sono sicuro).
Differenze di suono:
STM tipico suono link nasale e abbondate di medi( prova effettuata con Mark VI) insomma un suono standard tra Link e Selmer, facile da mandare in overblowing, registro alto un pò troppo squillante, un pò povero di armonici ma bello cicciotto sulle basse, insomma tutto quello che ti aspetti da un STM.
STM NY al primo approccio un pò meno spontaneo del link STM per tirar fuori tutte le note in modo omogeneo ci impieghi un pò.
A vedere la camera più larga ti aspetteresti un suono più ciccioso di un STM invece si comporta allo stesso modo, le alte però sono più calde, il registro medio ha più volume.
Più difficile mandarlo in overblowing, probabilmente per colpa della camera più grande che ci mette di più ad andare in saturazione.
Nei soffiati si comportano tutti e due molto bene, belli caldi ed avvolgenti con il tipico fufi fufi
Concludendo la differenza è davvero minima, posso solo dire che il NY ha più volume, ma necessita anche di più aria, dovendo dare un voto darei 8 al STM e 8/9 al NY.
Spero di esser stato utile a tutti, il test è stato fatto con Selmer Mark VI. E Rigotti 2,5, naturalmente stessa anca per tutti e due i becchi
La prima differenza evidente, sta nel fatto che il NY è molto più largo e grosso sia a livello di camera che dove si appoggiano i denti, insomma un becco più grande anche se come lunghezza sono identici.
Tutti e due i becchi devono essere anni 80 (ma non ne sono sicuro).
Differenze di suono:
STM tipico suono link nasale e abbondate di medi( prova effettuata con Mark VI) insomma un suono standard tra Link e Selmer, facile da mandare in overblowing, registro alto un pò troppo squillante, un pò povero di armonici ma bello cicciotto sulle basse, insomma tutto quello che ti aspetti da un STM.
STM NY al primo approccio un pò meno spontaneo del link STM per tirar fuori tutte le note in modo omogeneo ci impieghi un pò.
A vedere la camera più larga ti aspetteresti un suono più ciccioso di un STM invece si comporta allo stesso modo, le alte però sono più calde, il registro medio ha più volume.
Più difficile mandarlo in overblowing, probabilmente per colpa della camera più grande che ci mette di più ad andare in saturazione.
Nei soffiati si comportano tutti e due molto bene, belli caldi ed avvolgenti con il tipico fufi fufi
Concludendo la differenza è davvero minima, posso solo dire che il NY ha più volume, ma necessita anche di più aria, dovendo dare un voto darei 8 al STM e 8/9 al NY.
Spero di esser stato utile a tutti, il test è stato fatto con Selmer Mark VI. E Rigotti 2,5, naturalmente stessa anca per tutti e due i becchi