Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 31 a 34 di 34

Discussione: registrare con mac o microsoft??

  1. #31

    Re: registrare con mac o microsoft??

    un pc del cactus con scheda audio esterna e linux.
    IN VENDITA --> Lebyale LR 7

  2. #32
    Il thread appare un tantino datato, ma forse potrà tornare utile tornarci sopra, visto il tempo passato e l'evoluzione delle prestazioni di macchine e programmi.
    La soluzione Apple è tradizionalmente preferita fra gli addetti ai lavori, vista la superiore qualità progettuale e realizzativa dei sistemi Apple rispetto a quelli Windows-based; né il sistema operativo di Microsoft, neanche nella sua ultima versione, ha risolto i problemi che da sempre lo affliggono (in particolare, l'elefantiasi e la conseguente lentezza che progressivamente finisce coll'inficiare le prestazioni anche delle macchine all'inizio più performanti).
    Tuttavia, chi disponesse di un PC - anche non recentissimo - e volesse utilizzarlo per attività multimediali (incluso l'audio, ovviamente) ha a disposizione una soluzione tecnicamente valida e a bassissimo costo quale Ubuntu Studio (https://ubuntustudio.org/); personalmente, ho scarsa esperienza con i software multimediali più avanzati (non mi è mai capitato di registrare, solo di editare delle tracce con Audacity, che peraltro fa il suo alla grande), però posso testimoniare (essendo definitivamente migrato a GNU/Linux, in particolare Ubuntu, già da quasi un decennio) che il passaggio da Windows a Linux fa sì che un PC che sembrava lì lì per esalare l'ultimo respiro riprende a funzionare a tutta birra (e, a meno di non dover proprio utilizzare certi specifici software, nel mondo GNU/Linux si trovano ottimi equivalenti per tutti i programmi che si è abituati a utilizzare sotto Windows, quando non addirittura la versione per Linux dello stesso programma).
    L'altra faccia della medaglia è che il passaggio a un altro sistema operativo obbliga a impararne quantomeno le principali differenze di funzionamento (ma non sarebbe diverso per chi passasse da Win a Mac): tuttavia, per l'utilizzo da "semplice operatore" non occorre chissà che (e se si fosse già avvezzi a "smanettare" sotto Windows neppure ci vorrà molto a familiarizzare col nuovo ambiente), senza contare che la community di Linux è generosissima in fatto di consigli, tutorial, howto etc. e pressoché ogni inconveniente che si dovesse verificare è facile abbia già trovato trattazione e soluzione in qualche forum in rete, per cui il compito più gravoso si risolve di fatto nella ricerca...
    Rispetto ai più noti sistemi commerciali, Linux ha il pregio di essere totalmente trasparente: non c'è rischio che il vostro PC faccia qualcosa a vostra insaputa o che non vogliate.
    Inoltre, Linux i virus proprio non sa cosa siano.
    Come ho detto, io sono già da questa sponda del fiume: voi, fateci almeno un pensierino...
    (P.S.: uno dei motivi per cui il sistema operativo di Apple, macosX, funziona così bene consiste nell'essere realizzato a partire da BSD, un sistema di derivazione UNIX molto simile a Linux, tant'è vero che il sistema di stampa adottato da macosX è lo stesso di Linux: CUPS, ossia Common UNIX Printing System; meditate, gente, meditate...)

  3. #33
    uso linux da sempre. ubuntu e derivati. gentoo. fedora. sabayon. per lavoro e per diletto.
    Il pc a disposizione della famiglia è un desktop dove il componente più recente sono un paio di banchi di RAM DDR3 risalenti ad ormai una decina di anni fa.
    serve a dovere la famiglia per ogni evenienza. OSX e i suoi precedenti nascono da una deviation di Unix/Linux: il kernel era lo stesso.

    per home studio è particolarmente indicato l'uso della distro ubuntu-studio, che differisce per aver il kernel del SO rimaneggiato e ricompilato per avere "bassa latenza".
    Oltre ad audacity, che fa il suo lavoro, il software di riferimento è Ardour che si pone in competizione con CuBase e LogicPro.
    Vi lascio un lik da consultare: http://stefanodroghetti.altervista.o...ione-musicale/

    Il mio home studio per ora non prevede questa configurazione per via della mancanza di un PC dedicato, ma solo del portatile che mi porto in spalla tutti i giorni a lavoro.
    Nel futuro l'obbiettivo è quello di fare una macchina di questo tipo.

    L'unica magagna da risolvere, se sorge il problema, è ottenere la totale compatibilità con la scheda audio esterna. Ma, come detto da Toad, esistono migliaia di persone che si aiutano.
    Libero è bello, Gratis è bello, Condividere è bello, Aiutarsi è bello.

    _______

    Ulteriore step dopo OSX e Ubuntu-studio è migrare su macchine dedicate alla registrazione (mixer digitali da studio) che montano internamente dei sistemi operativi ma di tipo RTOS (Real Time OS).
    Qui il concetto di latenza, tanto caro ai possessori di mele morsicate, è aggredito da un altro punto di vista: non si migliorano le prestazioni e le priorità di un sistema operativo per eliminare i ritardi delle operazioni su un flusso dati, bensì si costruisce il sistema (sia sotto lato hw che sw) in modo che qualsiasi operazione duri esattamente un tempo noto a priori, indipendentemente dall'operazione e dal carico di dati che si porta appresso.
    Ma questi sono sistemi all'avanguardia dal costo di un grattacielo.
    Ah ed è sempre un sistema operativo col kernel di ispirazione UNIX........

  4. #34
    Citazione Originariamente Scritto da Sax O' Phone Visualizza Messaggio
    Il Marketing è determinato dalla microsort, che con contratti capestro firmati col sangue (sia per i produttori che per i distributori) cerca ed ha sempre cercato il monopolio del mercato (NON per superiorità tecnologica!).
    Ora che i loro prezzi possono essere risibili, cercano di catturare più utenti possibile contando proprio sulla differenza di prezzi e l'ignoranza del compratore.
    Per farti una cultura semplicemente sullo Hardware utilizzato dai PCessi devi come minimo avere un amico Genio & Ingegnere Elettronico che sa pure aggiornato, che sappia dirti se il chipset taldeitali versione 1.4 BXXXA prodotto a Taiwan sia meglio di quello versione 1.4 AXXXB prodotto in Cina. Questo sì: ma sarà poi compatibile con quella scheda video v.1.3 CCKYX!?
    E questo è solo l'inizio: alla Microsoft gli importa 'na sega dell'informatica in generale (di cui non conosce nulla) né dell'utente finale, che solamente si deve preoccupare di pagare le sue licenze capestro, aggiornare due volte al dì (minimo) quel così detto Sistema Oprativo (un programma Explorer che serve a rallentare la macchina il più possibile, così da obbligarti a comprarne una nuova) e cercare di fare quello che gli viene promesso da quelle favolose applicazioni che dovrebbero semplificargli la vita ed aprirgli nuovi orizzonti.

    La Apple fa sì delle macchine che sono un passo indietro tecnologicamente parlando dei PC, e che apparentemente costano di più, ma almeno stai sicuro che tutto funziona come ti aspetteresti.
    Il sistema Operativo è su DVD incluso con il computer e puoi installarlo all'infinito senza dover chiedere altro a chicchessia o essere un fuorilegge; comprandolo a parte costa circa 30 Euri. La macchina, oltre ad avere un Design (può piacere o meno, ma almeno ha un progetto stilistico ed ergonomico dietro) è quindi prodotta dalla Apple che ti fornisce pure un OS dedicato; se i componenti non sono così avanzati,il SO sopperisce facendoli lavorare ad almeno quattro volte la velocità di quelli più evoluti installati sotto windoz.
    Non sono assolutamente un crociato della Apple o un Inquisitore della microsoft: ho lavorato nell'ambito informatico per un paio di decenni, sin dagli albori del personal computer, e ti posso garantire che lo stesso assemblato di m***a su cui gira MS Win7 Ultimate 64 bit (unicamente per far girare il loro pessimo ma unico simulatore di volo: un altro monopolio?) sembra un Mac Pro che la Apple deve ancora costruire qundo gli faccio girare lo UNIX BSD (OSX).
    A livello produttivo poi non esiste paragone: certo se ti occupi di resoconti aziendali, data base e spreadsheet, puoi startene tranquillamente tra i dannati in galera, a guardare fuori dalle finestre (Windows) il mondo che scorre felicemente altrove.
    Se invece devi lavorare su cose più complesse e creative, di qualità, e non hai tempo da perdere, vuoi divertirti e finire i lavori, o passi a Linux (soluzione molto efficiente, sebbene non molto elegante, ed un po' limitata nella disponibilità di applicazioni e strumenti di supporto) oppure al momento non hai altra scelta se non OSX Apple.
    premesso che sono utente casalingo Mac da sempre, sono anche però progettista software per Windows Linux, Android, OsX e IOs.
    L'hardware Mac, Windows e Linux è lo stesso. Non è assolutamente vero che le macchine Apple sono tecnologicamente indietro, sono le stesse oramai da parecchio, da quando apple ha abbandonato il processore motorola per l'intel.

    Il sistema operativo Machintosh lo si può installare tutte le volte che vuoi ma la Apple penso che abbia chiesto all'intel di inserire un codice di controllo nei processori delle macchine, tanto che il sistema operativo Machitosh lo si può far girare solo su macchine Apple.

    La Microsoft fa principalmente software, la Apple fa / faceva principalmente Hardware (almeno nasceva con questo intento... ora fanno solo macchine assemblate secondo le loro specifiche installando hardware all'ultimo grido).

    Il sistema operativo windows ottimizza meglio del MacOsX le risorse hardware... Windows lo fai girare su un hardware anche da 300 euro, un Apple a 300 euro non lo troverai MAI. Windows poi ha diversi target operativi: ad esempio Windows Server è un vero sistema operativo server con i contro C@$$i, gestione utenti, active directory, servizi, QualityOfServices, Terminal Server, etc... Machintos invece ha un sistema operativo sempliciotto, giusto per far girare Applicazioni desktop e basta...

    Detto questo, per campionare, registrare, elaborare e condividere audio non si distinguerebbe nell'uso e nel risultato un sistema operativo Mac/Windows/Linux

    un saluto
    Tenore: Selmer SBA 49xxx
    Tenore: Selmer Mark VI 98xxx
    Tenore: Selmer Reference 36
    Algola Mark I (0.108")
    Rigotti Jazz 3M/3H - D'Addario jazz select 3H

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)

Discussioni Simili

  1. Registrare il Sax
    Di losax91 nel forum Elettronica e sax
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 14th January 2014, 21:48
  2. Registrare l'EWI 4000s
    Di rod nel forum Elettronica e sax
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 15th November 2013, 15:09
  3. App per registrare
    Di beccodritto nel forum Software musicali
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 4th September 2013, 11:00
  4. La vita di STAN GETZ: 7a puntata: registrare registrare reg.
    Di cagliostro70 nel forum Sax jazz e blues
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 30th September 2011, 10:51
  5. registrare il sax.
    Di fcoltrane nel forum Manutenzione
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 17th January 2010, 00:13

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •