Selmer S125, che ne pensate?

[Nous]

Ciao a tutti, non so se avete mai avuto per le mani questo bocchino..io ci ho giocato ieri, non mi è parso malvagio.
Non è un bocchino per amanti dei valichi montani : è leggermente più chiuso di un Selmer S80 C* (riporta l'indicazione 160 sulla tavola).

Presenta alcune caratteristiche interessanti.. innanzitutto due foto per i curiosi :

http://img135.imageshack.us/i/cameracc.jpg/
http://img26.imageshack.us/i/bocchino.jpg/

La domanda per gli esperti : secondo voi il "baffle" (non so se si possa definire così) che scopo ha? A me è parso che il suono prodotto fosse leggermente vibrato, molto leggermente però (al punto che non escludo allucinazioni uditive dovute al caldo). Se in effetti la mia fosse stata solo un'allucinazione uditiva, a cosa può servire quel coso?

La forma della camera è abbastanza strana, il bocchino mi pare comunque buono volendoci suonare musica da camera oppure repertorio classico : l'emissione è ottima su tutto il registro e gli armonici escono che è un piacere. Il volume che si ottiene spingendo un pò è maggiore di quello dei suoi diretti concorrenti (Vandoren AL3 e Selmer S80 C*) e non escluderei che possa dipendere dall'anello di metallo terminale.

Qualcuno l'ha provato per più tempo e può dire cosa ne pensa?

[tzadik]

Il "vibratino" è un classico dei bocchini molto chiusi... o meglio, molto chiusi rispetto a quelli che usi di solito.
Generalmente succede quando la resistenza è troppo bassa.
Considera che se di solito usi un Soloist aperto a 0,078" passare a un bocchino aperto a 0,063" comporta non pochi adattamenti.

La Vandoren ha sempre prodotto bocchini più chiusi del C* ma con facing un po' più lunghi... la Selmer è corsa ai ripari prima con l'S90 poi con l'SD20 (che sembra quasi un clone dei Vandoren Optimum) e ora con questo SD125.
Chissà magari tra 10/15 anni... sul contralto, in conservatorio, con l'apertura si scenderà sotto i 0,055"... :D-:

La concavità sulla parte finale della "discesa" sembra sostanzialmente un segno di lavorazione.
Vista l'entità penso sia molto difficile attribuire qualche "effetto utile" a quella minuscola concavità (messa in quel posto!).

@Nous: so che la tentazione di usare un bocchino iper-chiuso ti assale, però onestamente ti consiglio di continuare lavorare sul Soloist che c'era in firma fino a 5 minuti fa': il suono avrà un valore aggiunto che bocchini iper-chiusi non avrai mai!

[digos80]

@Nous: so che la tentazione di usare un bocchino iper-chiuso ti assale, però onestamente ti consiglio di continuare lavorare sul Soloist che c'era in firma fino a 5 minuti fa': il suono avrà un valore aggiunto che bocchini iper-chiusi non avrai mai!

concordo, il Soloist by Brian Powell ha bisogno di essere domato, richiede padronanza di diaframma e di gola, ma ha veramente un gran potenziale