Vs. pareri su sax da studio J. Michael

[GAX]

per la questione igiene basta cambiare il bocchino (oppure pulirlo e disinfettarlo) e pulire il sax con un panno adato...
per il resto è igienico come un sax nuovo...

[Mywing]

Contralto J. Michael usato 160 euro a Genova...
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_j ... 42253.html

Però ci sono anche questi:

B&S 590 euro Genova
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_b ... 68539.html

Grassi 450 euro IMPERIA
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_s ... 54371.html

Qui sul forum mi pare ci sia qualche amico di Genova... potrebbe farti il favore di provarne qualcuno...

Se proprio J. Michael deve essere, prenditi questo usato a 160 euro senza nemmeno pensarci su, magari contrattando qualche altra cosina la risparmi...
Però il B&S... il Grassi... pensaci.

Amici genonovimperiesi, chi glielo prova un sax usato al figlio di Faby?

[faby]

Grazie Mywing, sono davvero commossa per l'impegno che ci avete messo tt quanti per aiutarmi! :cry:
Pensate che ho cercato aiuto c/o amici e conoscenti più o meno nell'ambito musicale e aspetto ancora una risposta!
Allora dici che il Grassi meriterebbe? Come prezzo penso di farcela, è il prodotto che nn so valutare. Cmq domani c'é la lezione di sax e proverò a chiedere. Ma tt i maestri (il ns. ha 28 aa) sono in grado di valutare la qualitÃ* di uno strumento?

[Mywing]

Allora dici che il Grassi meriterebbe? Come prezzo penso di farcela, è il prodotto che nn so valutare.

Al tempo, io sono un principiante assoluto... mi sono solo limitato a farti qualche segnalazione... Certo Grassi e B&S come marchi non hanno nulla a che fare con i misconosciuti J. Michael... Aspetta però qualche qualche altro parere dagli amici più esperti del forum...

Cmq domani c'é la lezione di sax e proverò a chiedere. Ma tt i maestri (il ns. ha 28 aa) sono in grado di valutare la qualitÃ* di uno strumento?

In quanto maestri credo di sì, ma... scommettiamo che il tuo avrÃ* qualcosa da ridire sia su Grassi che su B&S, continuando a insistere su un J.Michael nuovo?
Come diceva Andreotti: "A pensar male degli altri si fa peccato, ecc. ecc...".

[faby]

Forse sono un pò tarda, ma xchè insisterÃ* tanto su un J. Michael che nemmeno in un Forum così numeroso nessuno conosce?
SarÃ* forse un azionista?
Naturalmente scherzo, ma sono perplessa e mi vengono dei dubbi pure sulle sue capacitÃ* come insegnante, anche se nn ho attualmente altre opzioni (qs'anno alle medie musicali c'era il pienone ed il mio Vale è stato scartato).

[Alastor]

dove è questa scuola media?

[Mywing]

(qs'anno alle medie musicali c'era il pienone ed il mio Vale è stato scartato).

Non mi dire che alla media musicale di Imperia c'è la classe di sassofono... :shock:
Di solito le classi sono di piano-chitarra-violino-flauto... e i pienoni sono per il pianoforte.

[blacksax]

Rispondo alle ultime domande di Faby: non serve essere un maestro per capire se un sax va bene o meno. Una persona che suona il sax da diversi anni capisce se lo strumento ha un buon suono e la meccanica che funziona bene. Mi sembra strano che il maestro insista su questo sax (J.Michael) e da quanto ho capito non sono l'unico che non ha mai sentito nominare questa marca. Tante volte gli insegnanti fanno comprare un sax che magari ha "un qualcosina in più" rispetto a un modello da base, in modo da poter essere utilizzato senza problemi per diversi anni. Dalle sue parti non conosce mica qualcuno che sappia suonare il sax e che possa provarlo al posto dell'insegnante?

[faby]

La scuola media N. Sauro ha il corso di clarinetto che nel secondo anno può diventare sax, ma nn so in base a quale requisito, spero la scelta dell'allievo.
Io purtroppo sono la prima in famiglia e nella cerchia delle amicizie ad avere i figli che studiano strumento, figuriamoci il sax, molti nn lo conoscono nemmeno! Quindi il mondo della musica e coloro che vi gravitano intorno mi sono assolutamente sconosciuti.

[Filippo Parisi]

Bon, direi che è il caso di fare il punto. Fabiola, se leggi noi finirai per convincerti che per suonare il sax bisogna spendere almeno 1.000 Euro, giusto per uo strumento "da studio". Allo stesso tempo non è ipotizzabile l'acquisto di uno strumento usato (ma non per questioni d'igiene, quello è ridicolo) semplicemente perchè non avresti come fare per poterlo valutare. Tieni conto che il sax è uno strumento che "vive" anche più di cento anni e che virtualemnte è eterno.

Ora, posto che ovviamente uno strumento cinese come questo J. Michael (che non credo proprio sia francese :D ) non sarÃ* il massimo e visto che, volente o nolente, mi sembra di aver capito che il maestro di tuo figlio sarÃ* colui il quale insiste, considerando anche il prezzo abbordabile e che tuo figlio deve iniziare ed ha dieci anni, direi di non crearti troppi problemi e comprare questo sax. Tanto, prima che vi sia la reale esigenza di doverlo cambiare passerano diversi anni e tra l'altro in caso di problemi potrai sempre dire al maestro "beh, ora vedi un pò tiu cosa c'è da fare", anzi dovresti poterlo "sottilmente" farglielo notare prima di procedere all'acquisto facendo pesare il fatto che tu ne capisci nulla, tuo figlio ha dieci anni e quindi segui il suo consiglio, prendi lo strumento nuovo che dice lui, e se poi questo dovesse avere problemi, saranno uccellacci suoi.

[re minore]

E anche io diro' la mia :saputello

Gli Jupiter sono onestissimi strumenti che valgono tutti i soldi che costano. I J. Michael io li ho sentiti nominare piu' di una volta, ma per quel poco che ho capito non si distinguono dai cinesi medi (loudwes, comet, rolings, etc.).

Io andrei senza ombra di dubbio su jupiter o (meglio) yamaha, ed avendone la possibilita' andrei su uno strumento usato.

>> --il maestro di mio figlio ne parla male (!!) e io sono combattuta se giudicarlo incompetente, inesperto o supponente

Di alcuni modelli professionali yamaha a volte si parla male, perche' (a detta di alcuni) il suono e' - diciamo - impersonale. Mai nessuno, mai, ha parlato male degli yamaha da studio: hanno tutte le caratteristiche che servono ad uno studente: intonazione perfetta, ottima (sottolineato) meccanica, robustezza.

Io con questo maestro non ci ho parlato, e quindi non ho elementi concreti sui quali basarmi, ma devo dire che non mi ispira fiducia. Come puo' ispirare fiducia un maestro che sconsiglia jupiter e yamaha, che sono i sax da studio piu' usati al mondo? A me uno che consigliasse j. michael invece che yamaha mi farebbe pensare che sul michael ci prende la percentuale.

[mar saxx]

Sono d'accordo con re minore.....

[Federico]

Guarda io ho avuto il J.Michael per un mese quando ho dato il mio in riparazione era osceno sia come suono che meccanica

[faby]

Grazie ragazzi, credo di avere le idee molto più chiare e oggi..:
- vado dal mio rivenditore di fiducia e guardo se tratta anche l'usato e se sa di Yamaha da studio a buon prezzo e buone condizioni, o, altrimenti, quanto mi mette uno Jupiter nuovo;
- chiedo anche se conosce insegnanti privati di sax;
- nel pome porto Vale a lezione e poi ci facciamo 4 chiacchere a tu x tu con l'insegnante (grazie a voi il mio arsenale di argomenti è fornitissimo!!) e vediamo cosa ne esce.
Qs sera vi aggiorno.

P.S: grazie Fede, rinsaldi i miei propositi!

[tzadik]

Come detto ci sono altri strumenti "abbordabili" che sono ben più noti del "J. Michael" (vedi i Trevor James... o i nuovi Grassi!)
http://www.saxforum.it/forum/viewtopic. ... &sk=t&sd=a


Per l'usato ti consiglio di organizzarti da sola, scorrendo il forum e/o usando il mercatino musicale: http://www2.mercatinomusicale.com/index.asp?sid=