lettera aperta ai compositori per banda....

[Josax]

invece no perchè il clarinetto è più intonato! :muro(((( (tra l'altro non si sentiva nemmeno la parte del clarinetto)...

...forse è per questo che il clarinetto "sembra" più intonato: non si sente!

bella David!! :lol:

A mio parere con tutti i clarini che ci sono la necessitÃ* di una sezione di soprani, magari che raddoppino la parte non ha senso di esistere. Differente per il soprano solista..bellissimo.
Pensa come viene ridicolizzato il sax baritono (nel 90 % dei casi, nelle trascrizioni tradizionali per non dire vecchie) lo fanno suonare come un basso tuba. E' stato uno dei motivi che mi ha fatto allontanare dalle bande.

bè comunque non sempre ci son tanti clarinetti...una volta lessi in un vecchio metodo che il sax ha la potenza sonora di ben 3 clarinetti!! quindi un soprano fa sempre comodo.... :ghigno:

[gnoato]

A mio parere con tutti i clarini che ci sono la necessitÃ* di una sezione di soprani, magari che raddoppino la parte non ha senso di esistere. Differente per il soprano solista..bellissimo.

Infatti il punto è proprio questo. Non ha senso usare il soprano come un clarinetto, purtroppo nelle parti vecchie, non essendoci parti specifiche, ci si adatta. Il soprano può fare il solista oppure avere una parte specifica che ne valorizzi il timbro particolare (e nelle parti nuove spesso c'è).

[Josax]

A mio parere con tutti i clarini che ci sono la necessitÃ* di una sezione di soprani, magari che raddoppino la parte non ha senso di esistere. Differente per il soprano solista..bellissimo.

Infatti il punto è proprio questo. Non ha senso usare il soprano come un clarinetto, purtroppo nelle parti vecchie, non essendoci parti specifiche, ci si adatta. Il soprano può fare il solista oppure avere una parte specifica che ne valorizzi il timbro particolare (e nelle parti nuove spesso c'è).

bè sì comunque in genere la parte del soprano è simile... a volte è scritta più alta.... non sempre son identiche...e altre volte è uguale a quella dell'alto... ;)