Moderatori

[Nous]

Premessa : nulla contro i moderatori :saputello

Semplicemente, notavo come la situazione dei moderatori del forum sia abbastanza anomala rispetto al panorama forumistico usuale..infatti, alcuni dei moderatori sono presenti solo in spirito dato che non li si legge (quasi) mai.
Problemi di tempo, sicuramente..ma a che serve avere moderatori che non moderano e quasi neppure si collegano?

Secondariamente, non ho mai visto un forum dove tutti moderano tutto : normalmente si nominano dei moderatori di sezione (un moderatore può moderare più sezioni) in modo che il lavoro non sia tutto sulle spalle di una sola persona e che ci sia un riferimento per gli utenti all'interno della sezione.

[drake95]

infatti, alcuni dei moderatori sono presenti solo in spirito dato che non li si legge (quasi) mai.
Problemi di tempo, sicuramente..ma a che serve avere moderatori che non moderano e quasi neppure si collegano?

Nous, se guardi bene quasi tutti se non tutti i moderatori e alessio si sono collegati oggi e tutti tranne saxwilly sono sopra i 1000 messaggi; addirittura Isaak e arrivato quasi a 5000.

Secondariamente, non ho mai visto un forum dove tutti moderano tutto : normalmente si nominano dei moderatori di sezione (un moderatore può moderare più sezioni) in modo che il lavoro non sia tutto sulle spalle di una sola persona e che ci sia un riferimento per gli utenti all'interno della sezione.

Su questo pero' ti do ragione.... Secondo me si dovrebbe eleggere un moderatore per ogni sezione

[Josax]

nous è inutile che rompi....tanto non ti elegeranno mai a moderatore..... :lol: :lol: :lol:

[Nous]

Per tua fortuna :saputello !!

[drake95]

per una volta difendo il Nous... Lui ha solo detto la sua...

[Josax]

nous è inutile che rompi....tanto non ti elegeranno mai a moderatore..... :lol: :lol: :lol:

Per tua fortuna :saputello !!

gnè gnè gnè....
drake io scherzo... ;)

[drake95]

lo so che scherzi.... Ho anche commentato quello che ha detto!

[Isaak76]

Anche se alcuni si collegano poco, spesso, il loro lavoro di moderatore va ben oltre.
La moderazione non è fatta solo di interventi, richiami e quant altro, ma anche dalla gestione interna, come la pulizia di Topic dai Quote eccessivi ed inutili, da quelli di vendita ormai conclusi (e quindi eliminabili), dello spostamento nelle sezioni idonee e molto altro.
Tutto questo viene effettuato da tutti i moderatori ... è vero che non si ha una inquadradura sulle sezioni, di questo ne avevamo parlato e visto considerato che la realtÃ* attuale del Forum, non presenta un carico di lavoro notevole, si era deciso di non spartire i lavori.
Il fatto della spartizione la si potrebbe prendere il considerazione nel momento in cui vi sia un'aumento importante delle utenze e degli argomenti attivi, ma ciò comporterebbe "l'obbligo" del Moderatore interessato a monitorare le proprie sezioni costantemente;
vorrei ricordare che il lavoro svolto dall'Amministratore e dai Modetarori, è solo per passione e hobby, per cui, tenendo conto della vita privata di coloro, è difficile programmare azioni di moderazione per sezioni ... non è impossibile, se così fosse, i tempi per le moderazioni risulterebbero più lunghe!

[Ctrl_alt_canc]

si ha ragione...di solito i moderati per sezione sono mal gestibili..meglio che tutti moderino tutto,così il primo che passa sitema. Poco importa che sia sempre lo stesso,alla fine,appunto lo fa per "passione"..

[docmax]

Io mi intendo poco di forum ma credo che non si fanno le nozze coi fichi secchi. Voglio dire che se sul lato tecnico il Nous ha indubbiamente ragione, non ci sono altre possibilitÃ* se chi modera il saxforum lo fa solo per passione. Ergo da parte mia va solo il plauso all'Amministratore e ai Moderatori. :bravo:

[ModernBigBand]

Il caro Isaak ha risposto esaustivamente, la realtÃ* dei fatti è proprio quella rappresentata, ovvero che dietro al lavoro "visibile" di moderazione ci sono tante altre cose che vanno portate avanti dallo staff, meno visibili all'utenza ma altrettanto importanti (preparazione interviste, articoli, guide tecniche, organizzazione raduni e masterclass, lavoro di grafica, manutenzione ordinaria del Forum, ecc...).
Purtroppo il lavoro obbliga ognuno di noi ad avere determinati orari e quindi ognuno contribuisce per quel che può ed anche in tale ottica si giustifica la posizione relativa alla "non assegnazione" delle Sezioni: non essendoci orari "codificati" ognuno di noi si collega quando può, per cui non avrebbe senso lasciare in disordine la sezione X in attesa del moderatore Y.
Questa politica consente anche di tenere il Forum sempre ordinato nei limiti del possibile perché non appena si presenta un problema, il primo moderatore disponibile interviene.
Per il discorso della persona di riferimento della Sezione, nel nostro Forum non ha molta utilitÃ* perché gli utenti solitamente contattano il moderatore loggato in quel momento se hanno un problema "urgente" da risolvere oppure scrivono all'Admin se hanno problemi relativi al Forum (es. nell'accesso, nell'inserimento messaggi, ecc...).
Per fortuna poi il Forum è un po' come una grande famiglia per cui chi lo frequenta assiduamente (ma anche i neo-arrivati imparano presto) non credo che senta la necessitÃ* di un referente di Sezione, se ha un problema particolare sa dove "bussare".

[Ctrl_alt_canc]

Senza contare che molto spesso i forum divisi come dici te sono gestiti da ragazzi /ragazzini che passano il 120% del tempo sul suddetto forum. Nulla contro di te nus eh,è giusto anche portare le proprie costruttive idee al forum.

[fcoltrane]

io voto: "Nous moderatore subito"
ciao fra

[Nous]

Il caro Isaak ha risposto esaustivamente, la realtÃ* dei fatti è proprio quella rappresentata, ovvero che dietro al lavoro "visibile" di moderazione ci sono tante altre cose che vanno portate avanti dallo staff, meno visibili all'utenza ma altrettanto importanti (preparazione interviste, articoli, guide tecniche, organizzazione raduni e masterclass, lavoro di grafica, manutenzione ordinaria del Forum, ecc...).

Va bene, ma le interviste non sono moderazione del forum.
Per intenderci, non è che se scrivo un articolo per saxforum divento moderatore del forum..questo appunto perchè il moderatore non è tenuo a scrivere articoli, deve moderare. Massimo rispetto per lo staff, ma ci si confonde un pò sui ruoli.

Purtroppo il lavoro obbliga ognuno di noi ad avere determinati orari e quindi ognuno contribuisce per quel che può ed anche in tale ottica si giustifica la posizione relativa alla "non assegnazione" delle Sezioni: non essendoci orari "codificati" ognuno di noi si collega quando può, per cui non avrebbe senso lasciare in disordine la sezione X in attesa del moderatore Y.
Questa politica consente anche di tenere il Forum sempre ordinato nei limiti del possibile perché non appena si presenta un problema, il primo moderatore disponibile interviene.

Chi non ha tempo di moderare per me può semplicemente non moderare.

Per fortuna poi il Forum è un po' come una grande famiglia per cui chi lo frequenta assiduamente (ma anche i neo-arrivati imparano presto) non credo che senta la necessitÃ* di un referente di Sezione, se ha un problema particolare sa dove "bussare".

SarÃ* anche vero, ma il moderatore di riferimento è la persona di riferimento per l'argomento..su un forum dedicato alla didattica (per esempio) io vedo bene a moderare te, meno bene chi non ha esperienza di insegnamento.

[Nous]

Senza contare che molto spesso i forum divisi come dici te sono gestiti da ragazzi /ragazzini che passano il 120% del tempo sul suddetto forum. Nulla contro di te nus eh,è giusto anche portare le proprie costruttive idee al forum.

Cancy..a parte che te non si dice ( :saputello ), a parte che io utilizzo la rete Internet da prima che si chiamasse Internet (anche da prima delle BSD)...comunque io non parlo di forum tipo "Cioè" ma di alcuni dei più grandi forum nazionali ed internazionali. In tutto le cose se si vuole diventare un riferimento nel settore bisogna necessariamente gestire le cose non come una grande famiglia ma in maniera organizzata.