Enrico Marchioro, inventore del sax in sintonia con la natura

[Alessio Beatrice]

Enrico Marchioro, inventore del sax in sintonia con la natura

Per tutti si chiama SAX 432, per Enrico Marchioro, musicista padovano d'adozione ma originario di Caltana di Santa Maria di Sala, più che altro è un sogno che diventa realtà. Dopo l’apertura di "Voice Music Center" ad Albignasego, centro di eccellenza di formazione vocale, il suo fondatore e docente incamera un successo personale: il brevetto di un sassofono ad intonazione naturale in cui la frequenza di riferimento è il 432Hz, a differenza dei comuni strumenti a 440Hz. A produrlo, in esclusiva mondiale, la prestigiosa Borgani, azienda leader nella produzione di sassofoni professionali.

Il nuovo sassofono, unico al mondo, nasce da una personale ricerca di Marchioro sul concetto di risonanza e le "frequenze che nutrono". Impegnato nello studio di un nuovo modo di interagire con le persone attraverso la musica, intuisce la necessità di riprodurre quelle frequenze che sono in risonanza con la natura e il "campo energetico universale". Ed ecco la nuova frequenza, inferiore rispetto a quella comunemente espressa dallo strumento. In modo che natura e musica siano davvero in sintonia.

“Il primo campo di applicazione sarà nell’attività con i bambini - spiega l’ideatore - Il progetto Tatiana, rivolto ai bambini fino ai 14 anni che proponiamo al Voice Music Center, è orientato a sviluppare la loro capacità di ascolto, con importanti benefici sotto diversi aspetti”. E continua: “I bambini, in maniera più incisiva degli adulti, non essendo inquinati da preconcetti e da giudizi possono imparare a connettersi al suono considerato puro, riattivando la loro capacità di entrare in risonanza con il campo energetico universale”. Una teoria che potrebbe raggiungere risultati positivi soprattutto nella cura delle difficoltà di apprendimento e di problemi di linguaggio, oltre che in fatto di turbe dell’attenzione, disordini affettivi ed emotivi, disturbi della comunicazione, difficoltà psicomotorie, disturbo pervasivo dello sviluppo (PDD).

Marchioro è anche il pioniere dell’applicazione di EcoSistemica all’attività musicale. Gli spazi di Voice Music Center sono infatti stati progettati secondo i principi di questa metodologia fondata da Gaetano Tassone e rivolta alla disintossicazione degli ecosistemi (ambientali, lavorativi, famigliari) e all’aumento della loro biovitalità. Il risultato è un ambiente favorevole alla creatività e alla produttività. Applicati al canto e alla musica, producono frequenze curative, in risonanza con il campo energetico universale.

Fonte: veneziatoday.it

[Tommy]

Capperi! Questo mi interesserebbe veramente



Ecco una foto
https://www.facebook.com/BorganiUSA/...levant_count=1

Enrico Marchioro with his brand new Borgani Tenor Sax Special Edition made on request with pitch 432. We are very proud for our first Tenor Sax with pitch 432!

[David Brutti]

ehm... http://www.butac.it/il-complotto-del...onia-musicale/

[Tommy]

Beh insomma, io su argomenti che sono poco o nulla noti spesso cerco di utilizzare l'equidistanza, senza prendere per buone teorie varie, né prendere per buone le argomentazioni degli anti-bufale, a meno che non portino argomentazioni e dimostrazioni.

Comunque visto che abito nella stessa provincia di questo musicista, magari una volta lo contatterò per rendermi conto di come può suonare un sax così

[David Brutti]

Di argomentazioni ce ne sono eccome, leggi bene

[tzadik]

ehm... http://www.butac.it/il-complotto-del...onia-musicale/

Pazzesco.
... ma la cosa più ridicola è che ci sono pure produttori di sassofoni che si sono messi a produrre un sax accordato a 432 Hz (sempre che sia vero...*).

[ptram]

... ma la cosa più ridicola è che ci sono pure produttori di sassofoni che si sono messi a produrre un sax accordato a 432 Hz

Certo, per un produttore di strumenti sperimentare è una cosa SCANDALOSA! Bisognerebbe impedirglielo per legge... Tra l'altro, non sono gli stessi che hanno fatto quel ridicolo sax doppio per quel pazzo belga? O quel ridicolo soprano tutto curvo per quel lagnoso di un norvegese?

:)

Paolo

[tzadik]

Diciamo che ci sono modi migliori per fare marketing... che associare un proprio strumento a informazioni prive di senso fisico e senso musicale... doh!

Se volevano fare un sax barocco potevano farlo a 415 Hz.
Poi però ci dimentichiamo che univocamente gli strumenti sono accordati a tot... per la scala per le 12 note è temperata, non naturale.
Se non è temperata... l'armonia "normale" (vedil buon vecchio Bach...) non funziona proprio per ragioni fisiche (dissonanze... battimenti... etc etc... Fisica I insomma).

non sono gli stessi che hanno fatto quel ridicolo sax doppio per quel pazzo belga?

Si... e infatti quel pazzo belga per quello strumento ha rischiato la bancarotta... e ha capito che il business era vendere legature... e ance... e qualche imboccatura.

O quel ridicolo soprano tutto curvo per quel lagnoso di un norvegese?

Il lagnoso norvegese ha una collezione sterminata di strumenti... e probabilmente anche di riveberi (non solo a molla).

[ptram]

Le accordature possibili sono infinite. Ci sono alcuni standard ricavati da medie storiche (La = 415Hz per gli archi e La = 466 per i fiati e l'organo in Germania, La = 432Hz o "La verdiano" per l'opera italiana dell'Ottocento e alcune musiche rinascimentali e barocche basate su concezioni neopitagoriche), ma anche gli standard cambiano. I flauti moderni sono intonati a La = 442Hz, e le orchestre americane stanno alzando ulteriormente il diapason. Chi fa musica antica tende ad abbassare il diapason, anche per rispetto ai più fragili strumenti impiegati.

Non tutti i suonatori di sax sono legati strettamente al jazz degli anni '50 e '60. Ci sono parecchi musicisti che si dedicano a generi diversi, più "moderni", come la new age o le commistioni tra jazz ed etnico (ambito in cui Borgani è piuttosto forte). Dal punto di vista del marketing, legarsi a "fuffa" new age è quindi probabilmente un buon colpo. Dubito però che ci siano state considerazioni di marketing, quanto piuttosto il piacere di fare un esperimento. A volte i produttori di strumenti musicali sono più coraggiosi della maggioranza dei musicisti. Per fortuna, perché altrimenti non avremmo nemmeno il sax.

Paolo

[tzadik]

Certo... ma se vuoi cambiare il diapason... devi riprogettare lo strumento, da zero. E non tutti i produttori sono in grado di farlo (anzi... attualmente credo che al mondo... siano in 2 o in 3 ad avere un sezione r&d che riesce a gestire queste cose... in maniera scientifica).

Lo standard con A4 = 440 Hz comunque non è solo "jazz degli anni '50 e '60".

[ptram]

A proposito del temperamento (che è cosa diversa dall'intonazione, che è l'argomento del messaggio originale): gli strumenti a fiato non sono strumenti per loro natura "temperati". L'intonazione delle note è un compromesso tra le proprietà fisiche dello strumento, la disposizione dei fori e l'interazione con il corpo del musicista. L'altezza di un suono non è assoluta: se una nota ha funzione di sensibile, ad esempio, è più alta che in altre funzioni. E c'è differenza tra suonare da solisti o come parte di un ensemble.

Il buon vecchio Bach ha sperimentato un po' tutte le accordature, e quella che usava più spesso sembra sia la Werckmeister. Il temperamento equabile è un esperimento. Gli organi su cui suonava non usavano la stessa accordatura di un clavicembalo.

Lo standard con A4 = 440 Hz comunque non è solo "jazz degli anni '50 e '60".

Lo standard A4 = 440Hz è una delle tante convenzioni apparse nella storia, che funziona ancora da riferimento scolastico ma non è più rispettata né dalle orchestre (i Berliner si accordano a 445, Boston a 444, San Pietroburgo a 442), né dai costruttori di strumenti musicali. Io faccio tastiere elettroniche vendute in diverse culture, e devo stare attentissimo ad offrire anche alternative di intonazione e scala.

Domani potrebbe apparire una nuova convenzione che fa essere obsoleto il nostro A = 440 stabilito per legge. Io mi accordo a 440 perché sono un dilettante e non ho particolari esigenze filologiche o di identità timbrica, ma per il mio cornetto accordato a 466 devo far saltare la convenzione per forza.

Mi sorprende però l'idea che solo pochi costruttori possano costruire strumenti accordati in un certo modo. Fare i calcoli prendendo per riferimento A = 440 o A = 432 richiede una matematica diversa?

Si... e infatti quel pazzo belga per quello strumento ha rischiato la bancarotta... e ha capito che il business era vendere legature... e ance... e qualche imboccatura.

Non credo che pensasse di farci chissà che guadagno. Ancora una volta: passione per un esperimento, per suoni e tecniche nuovi. Comunque, l'aulochrome non è affatto sepolto, ed è ancora nella home page di FL: http://www.aulochrome.com

Il lagnoso norvegese ha una collezione sterminata di strumenti... e probabilmente anche di riveberi (non solo a molla).

Sta di fatto che quando ha tirato fuori quello strumentino, tanto tempo fa, fece una cosa bizzarra. Avrebbe potuto suonare un sax alto come fanno tutti, invece di quel buffo gingillo. Sperimentazione.

Paolo

[Il_dario]

Non so nulla, o quasi, di tutto ciò che dite : armonie temperamenti diapason coristi che dir si voglia , per cui non entro nel merito; ma in quanto "produttore di strumenti " (non musicali) posso dire che sono favorevole all'innovazione ed alla sperimentazione : alla voglia di costruire cose "matte " ! La cosa che mi da fastidio è che spessissimo , per giustificare il proprio operato si tira in ballo : il biologico, gli OGm , la salute, la natura , i bambini malati...... argomenti che evidentemente oggigiorno "fanno colpo" a prescindere !

[David Brutti]

Hai centrato il punto...

[KoKo]

Mi sembra una gran cagata :)

[ptram]

A proposito, a quando un sito biologico ed ecosostenibile? I moderatori ci assicurano che i server sono alimentati da energie rinnovabili, e non emettono radiazioni dannose per la salute dei bambini? :)

Paolo