Gene, non so se sai cos'è un Keilwerth Toneking III serie, oppure un Couf Suberba, oppure un Conn DHJ modified...ti consiglio di andare a fare un giretto su internet.Originariamente Scritto da gene
Se un Keilwerth anni 50/60 è un'Alfa Sud allora un Selmer Marl VI è una Lancia Gamma,il Mark VII una Prisma e un Conn New Wonder una Ford A.
Tenore : Buescher Aristocrat III, Brilhart Ebollin
Keilwerth Voss, Bilger-Morgan 6J
Keilwerth Toneking III, 1945 Dukoff Hollywood
C-melody: Conn Chu, Brilhart Tonalin
Prima di agitarsi... nell'attesa di provare gli strumenti con mano... magari perchè non andarsi a leggere le impressioni di chi lo strumento l'ha provato materialmente? Non è un brutta come idea, vero? :D-:
Non discuto la bontà di un Buffet...ehm Keilwerth MKX, faccio presente che oggi tutti i sax si stanno omologando, sembrano tutti uguali e Keilwerth, una delle ultime case storiche sta perdendo tutte quelle caratteristiche che la rendevano unica dai tempi della fine della Conn: l'SR90R a parte R&C era l'ultimo sassofono "large bore" (anche se la sua campana era piu' snella dei vecchi modelli) con rolled tone holes, oggi se volessi un sax con quelle caratteristiche non ne trovo piu' in produzione.Prima di agitarsi... nell'attesa di provare gli strumenti con mano... magari perchè non andarsi a leggere le impressioni di chi lo strumento l'ha provato materialmente? Non è un brutta come idea, vero? :D-:
Basta pensare negli anni '40 che varietà di strumenti un sassofonista poteva trovare in un negozio: Buescher 400 a Aristocrat, Conn 10M, Selmer BA, Martin, i sax tedeschi, Grafton, King Zephyr e Super 20 etc...
Oggi cosa rimane? Forse R&C e Borgani.
Tenore : Buescher Aristocrat III, Brilhart Ebollin
Keilwerth Voss, Bilger-Morgan 6J
Keilwerth Toneking III, 1945 Dukoff Hollywood
C-melody: Conn Chu, Brilhart Tonalin
Giovanotto (Alex78) ....... :ghigno: Ho un Keilwerth SX90R, ho avuto un Toneking III serie (lo avevo dato poi ad un amico del forum).
Conosco benissimo tutti gli strencil prodotti da Keilwerth per Conn, Couf, Heritage etc. .......
Paragonare un SX 90R, però la vedo dura ...... il primo è un sax fantastico, il secondo un buon strumento ........ I couf sono aprezzati in USA, sono praticamente sconosciuti in Europa, i Conn DHJ di cui parli, sono in giro in pochissimi esemplari ......
Detto questo, non conosco i nuovi Keilwerth, però penso che si tratti di riposizionamento e rilancio del brand .... insomma marketing, sfruttando il nome e la fama Keilwerth, visto che i Buffett nessuno li compra ...... :ghigno:
Se non si era capito... l'MKX non sostituisce l'SX 90R (nelle sue varie versioni).
L'SX 90R rimane in produzione, affiancato dall'MKX... :D-:
L'MKX sarà in vendita a un prezzo più basso degli SX 90R.
Consiglio spassionato: leggere sempre tutti i post di un thread... prima di rispondere, questo per da una risposta più pertinente all'argomento, non per altro.
Personalmente... del canneggio a me non interessa molto, se uno strumento suona grosso, può anche avere un canneggio stretto... l'importante è il risultato finale. :D-:
Caro vecchio Gene ( :alè!!) ) , i Couf e i Conn DHJ non si trovano in Europa perchè erano sax destinati principalmente al mercato americano e costavano un botto, detto questo son degli stencil del Toneking IV, e dato che sono così apprezzati e valutat da quel mercato FORSE non sono solo buoni strumenti...;)
Detto questo specifico che non ho niente contro i Buffet, ho provato solo un S-1, era fantastico MA era l'esatto opposto di un large bore. come Conn, Keilwerth e penso (non ho provato) R&C.
Se ti riferisci a me, sì era chiaro, ma non credo che l'SX avrà vita molto lunga nel gruppo Buffet, e a me si interessa il canneggio, dato che acusticamente è il parametro che determina maggiormente il suono per via della forma della colonna d'aria.
Tenore : Buescher Aristocrat III, Brilhart Ebollin
Keilwerth Voss, Bilger-Morgan 6J
Keilwerth Toneking III, 1945 Dukoff Hollywood
C-melody: Conn Chu, Brilhart Tonalin
In realtà, (il canneggio) è un parametro importante ma non l'unico.... sempre acusticamente parlando.
Su questo sono assolutamente d'accordo.In realtà, (il canneggio) è un parametro importante ma non l'unico.... sempre acusticamente parlando.
Tenore : Buescher Aristocrat III, Brilhart Ebollin
Keilwerth Voss, Bilger-Morgan 6J
Keilwerth Toneking III, 1945 Dukoff Hollywood
C-melody: Conn Chu, Brilhart Tonalin
Ragazzi quoto Tzadik..ma scusate andate a leggere le impressioni sugli altri forum o andate su youtube. Si fa veramente fatica a leggere tutto..e poi..anche se è ovvio e naturale che qui si facciano delle chiacchere da caffé, almeno fatele in maniera costruttiva. Tanto per iniziare i "Senzo" come i Keilwerth sono made in Germany ma questo non vuol dire niente. I Senzo sono solo assemblati in Germania ed il fusto in rame viene fatto in Francia. Il resto a Markneukirchen. Stessa cosa i Keilwerth: fusti da una parte ed assemblaggio da un'altra. Che sul buffet siano montate delle soluzioni tecniche del K. è ovvio. Sono marchi (insieme a B&S fra l altro) che fanno parte tutti dello stesso gruppo. Il fusto del Senzo è cambiato da quello dei Prestige ma non è uguale al K. (praticamente simile ad Amati.. ehhh...sì..é cosí..sorpresa) e pdobabilmente per i selmeristi sará piú facile da suonare (posizioni dei sopracuti simili) ma è cambiato completamente sia il suono che l'emissione..insomma..ci sarebbe da discutere per ore ma potremmo risparmiarci tutti di perdere diottrie cii cellulari se in generale ci si informasse un po' di più..o semplicemente si chiedesserp informazioni qui sul forum. Che ne dite? Un saluto a tutti Rag
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando