sono in controtendenza.
per me il suono percepito ed il suono prodotto coincidono.
(certamente più di in impianto di registrazione e poi di riproduzione)
magari per sentirti meglio mettiti davanti ad uno specchio.
sono in controtendenza.
per me il suono percepito ed il suono prodotto coincidono.
(certamente più di in impianto di registrazione e poi di riproduzione)
magari per sentirti meglio mettiti davanti ad uno specchio.
sax tenore selmer sba 1948 mk6 m 114906 bocchino francois louis
ancia di plasticazza (bari) m
Quoto koko, ricordiamoci che quando suoniamo tutto è suono, quindi anche articolazione, controllo dinamico, articolazione, modo di stare sul tempo sono tutte cose che diventano suono.
Ovviamente è essenziale una pratica di note lunghe ed armonici per concentrarti su una buona emissione , altrimenti non si va da nessuna parte.
Reigistra ambedue le cose , una serie di note lunghe di diverso range a diverse dinamiche impostate e soffiate senza vibrato e poi fraseggia e vedi "come creare" con il suono.
Oggi se ti interessa esistono diversi registratori tascabili a prezzi molto competitivi con una qualità di tutto rispetto.
Per una persona che studia il registratore è uno strumento essenziale (io personalmente mi registro molto e consiglio a tutti i miei allievi di farlo), se vuoi approfondire la questione te lo consiglio.
www.fabriziodalisera.com nuovo album e nuovo sito web 2019.
www.youtube.com/watch?v=CFcW_VQe7ko
Fabrizio D'Alisera & Max Ionata "Crossthing" www.youtube.com/watch?v=PGZLj2tnhzk"
Theo Wanne endorser
@fcoltrane:
... probabilmente centra la "meccanica" dell'orecchio per portare il suono al cervello, diversa tra un individuo e l'altro... oltre che alla predisposizione all'ascolto..!
Uno specchio grande adatto è nell'anta interna di un guardaroba e a quel punto vanifica la prova....tra le soluzioni alternative provate ieri, il suono migliore riflesso l'ho ottenuto suonando molto vicino al muro.
@bb:
si mi rendo conto che è assolutamente necessario...
Avevo iniziato a fare qualche cosa con Ipad, visto che lo uso anche come "tuner/accordatore" per aiutarmi nell'intonare lo strumento e "vedere" gli armonici, ma la qualità di registrazione era pessima, come visto anche da ReMinore...
So dove indirizzare il prossimo investimento .. :D-:
Schiaccio e baratto ergo sum
Metronomico della "Ostello Quarna Nightmare Band"
Anche se gioco in casa "il_padrino della cupola"
Sax_Gallery
intendi una cosa del genere ?Originariamente Scritto da bb
http://www.strumentimusicali.net/produc ... ggio!.html
:saxxxx)))
Schiaccio e baratto ergo sum
Metronomico della "Ostello Quarna Nightmare Band"
Anche se gioco in casa "il_padrino della cupola"
Sax_Gallery
Non e' tanto la qualita' della registrazione, chiarisco a beneficio di chiunque legga, che sarebbe anche sufficiente.Originariamente Scritto da Il_dario
Il punto e' che la registrazione e' stata fatta con la sensibilita' del microfono regolata male, per cui il 95% del segnale andava in clip. Un segnale di questo tipo ha un livello di distorsione elevatissimo, che lo rende del tutto inutilizzabile. Per questo, visto che non sapevi come regolare la sensibilita', abbiamo fatto prove a distanze diverse fino a trovare quella giusta. Registrando a quella distanza il file prodotto e' sufficiente per dare un feedback.
Per quanto riguarda il tascam: se vuoi limitarti a registrare usando i microfoni incorporati quel prodotto va benissimo, e per studiare questo basta.
Se pensi anche di registrare qualcosa ad un livello di qualita "CD-like" occorre utilizzare un microfono esterno, e dovresti quindi cercare un apparecchio del tipo di quello da te linkato ma con gli ingressi XLR, come ad esempio lo ZOOM H4.
Segretario Mark VI Society
Non e' importante dire sempre tutto quello in cui credi, ma e' importante credere sempre in tutto quello che dici
fcoltrane@: mi piace molto l'idea che suono prodotto e percepito coincidano e sai perchè? perchè il suono che percepisco quando soffio mi piace molto e resterei un po deluso se nell'ascoltarmi ci fossero grosse differenze! da una prima registrazione che farò prossimamente con Zoom H2 si potrà capire qualcosa?
@Re
In effetti dalla distanza come mi avevi detto funziona meglio, purtroppo utilizzando il mic integrato nell'ipad , anche l'ipad deve essere ad una certa distanza, con comandi di start ecc.. ecc...e quello che ne consegue :-)
Per cui stavo pensando a qualche cosa di diverso..
Ho visto lo ZOOM H4 , di cui mi ha parlato anche "bb" ma ho visto anche il prezzo forse.. attulamente troppo elevato per il mio utilizzo... che dovrebbe rimanere a livello di studio ...
Girellando sui siti riguardo al Tascam ho visto che fanno anche una versione sempre a due mic stereo a condensatore da integrare direttamente su ipad con applicazione annessa...( :muro(((( mi sa che forse è meglio se lo vendo l'ipad hehehehe)
Schiaccio e baratto ergo sum
Metronomico della "Ostello Quarna Nightmare Band"
Anche se gioco in casa "il_padrino della cupola"
Sax_Gallery
il suono percepito da se stessi mentre si suona non è il suono che percepisce l'ascoltatore.
la stessa cosa, pare assurdo, vale per la nostra voce. registrarsi mentre si parla, e può darsi che ci si piglia un accidenti a riascoltarsi (provare per credere).
hi
smoketrains
fondamentalmente innocuo
Se ti può interessare, è minimalista ma funziona alla grande:Originariamente Scritto da Il_dario
viewtopic.php?f=22&t=20788&p=245097&hilit=box+insonorizzato#p245097
io mi registro con lo Zoom H4N e ne sono contento perchè :
- ha una qualità di registrazione molto buona
- è compatto e portatile
- ha molte funzionalità
che anche se ora non mi servono fanno e faranno parecchio comodo
Ho smesso . . . ma non si sa mai
Niente male, veramente niente male !
Ottimo spunto su cui lavorare..... :bravo:
Ho visto anche l'H4.... Forse un pò troppo completo....ci penserò
Schiaccio e baratto ergo sum
Metronomico della "Ostello Quarna Nightmare Band"
Anche se gioco in casa "il_padrino della cupola"
Sax_Gallery
:zizizi)) Io ricordo ancora quando, parecchi anni fa aiutavo un amico con la preparazione di un concerto e ho fatto il ceck ai microfoni, sono rimasto molto male sentendo la mia voce così trasformata che usciva dalle casse, se avessi dovuto cantare io mi sarei buttato giù dal palco piuttosto :cry:Originariamente Scritto da smoketrains
Ho smesso . . . ma non si sa mai
Il suono che noi tutti produciamo ( in particolare strumenti a fiato) é il prodottodi:
--la formazione fisica del suonatore, intendo gola palato fino ai bronchi.
--come si usano questi elementi fisici, sappiamo tutti come modificare il suono per mezzo
di "adattamenti"
--la capacita del torace e vie respiratorie, muscoli ventrali.
--infine lo strumento e il becco.
secondo il teoretico/componista americano, molto stimato in USA, gli elementi fisici ( sopratutto se
sono ben esercitati) danno come risultato circa il 60, 70 % della qualita de suono.
il resto é una combinazione strumento, becco, ancia.
S.Gentz avrebbe un suono molto molto bello anche con uno strumento scadente.
se vivesse ancora.
ciao state bene, divertitevi e ........studiate!!!!!
Il componista e teoretico americ, che intendevi ;e L.Till
Sulla stessa fascia di prezzo del tascam considera anche i prodotti zoom: io ho da un paio di giorni un H4n e mi sembra meraviglioso...
Per sentire ancora di più il suono riflesso prova a suonare in piedi dietro al leggio dopo che ci hai messo su qualcosa di riflettente (anche degli spartiti vanno bene ). Devi solo avere un leggio abbastanza alto.
Il suono dello strumento dalla campana si riflette sul piano inclinato formato dagli spartiti e ti arriva direttamente in faccia.
Stai attento a non spettinarti! :yeah!)
casomai un po di grasso del sughero sui capelli a mo' di gel..... :ghigno:Originariamente Scritto da alerar
l'importante è il risultato ! :saxxxx)))
Schiaccio e baratto ergo sum
Metronomico della "Ostello Quarna Nightmare Band"
Anche se gioco in casa "il_padrino della cupola"
Sax_Gallery
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)