Io ho un Buescher Big B 1946, molto meno caro.
Visualizzazione Stampabile
Io ho un Buescher Big B 1946, molto meno caro.
Grazie , mi sembra interessante. Cmq il mio post non voleva essere una sola ricerca di saxofoni ma una ricerca di Vs. esperienze di "suono" in sezione. Ditemi le vs. impressioni. Es. il King della foto forse in sezione potrebbe essere molto "Squillante"? fermo restando che deve essere chi suona a uniformare la sonorità. Spero di essere stato chiaro, anche se il discorso si presta a mille interpretazioni. Grazie.
Anche in big band dove anche la sonorità della singole sezioni è studiata "a tavolino", non si fanno grossi problemi.
Più che preoccuparti del timbro... in un big band, se suoni in sezione devi preoccuparti di far uscire almeno tutto quello che è indicato in partitura a livello di dinamiche e di intenzione (... e possibilimente timing corretto e intonazione uniforme in sezione).
Io ho posseduto un buffet s1 per più di 20 anni ed era un sax straordinario,per me al disopra dei stretti concorrenti selmer dell'epoca. .
Fui piacevolmente sorpreso dai Pierret di un mio amico. .
Dalla tastiera di un Yanagisawa passare ad un vintage. ..
Fossi in te proverei altro. .
Sax con spiccata personalità c'è ne sono molti anche ai giorni nostri. .
Keilwhert, yanagisawa,ma. ..
Vedi in firma :wink:
Grazie mille SAXFOH79!! a livello di tastiera è verissimo.. Però ho provato qualcosa di vintage (un king super 20 silversonic) e non ho avuto grandi problemi. A breve dovrei provare un committee III. Come vedi sono sax che uniscono un suono personale a una meccanica non proprio antidiluviana.. Cmq il grosso lo deve fare chi suona.:wink:
Parole sante Tzadik!! sopratutto intonazione uniforme.. non si suona soli!!.. :-)
Esatto